#42 My pleasure. La comparación tiene un punto en común superficial —ambas normas afectan a entidades extranjeras—, pero la comparación no es acertada por tres motivos:
(a) GDPR busca proteger derechos fundamentales de las personas. Su extraterritorialidad se justifica porque son los datos personales de europeos los que están en juego. La medida de EE.UU. busca limitar el poder tecnológico de un rival geopolítico. No es lo mismo.
(b) GDPR se aplica solo si la empresa ofrece bienes/servicios a europeos o monitoriza su comportamiento. La norma de EE.UU. puede afectar a empresas aunque no tengan ninguna relación con EE.UU. o sus ciudadanos.
(c) El GDPR impone multas administrativas por incumplimiento. EE.UU. amenaza con sanciones económicas severas que convierten a esta medida en un instrumento de poder coercitivo global, más que regulatorio.
#7 personas que han asistido a la Cpac:
Bukele,
Zach Radcliff,
Bannon,
Verastegui,
Trump,
Jack Posobiec,
Abascal,
Knowles,
Lepen,
Orban,
Hermman T.,
Milei,
Musk,
Negre,
Bolsonaro,
Roger Severino,
Kast,
Vlaardingerbroek,
Ramaswamy,
Farage,
Robert f. Kennedy,
Tony Abbott,
Warren Mundine,
Jacinta Nampijinpa,
Buxade
El que quiera que busque en el buscador de MNM: Cpac y un nombre de esa lista.
#15 A ver, si lo que más le jode a la derecha es precisamente esto, que controlan los medios de comunicación, tienen el dinero y recursos para controlar y manipular las redes sociales (han inundado twitter, twitch o tiktok con los mismos mensajes y eso vale mucho dinero, tienen a las fuerzas de seguridad de su lado, a los jueces (No todos, pero sí los decisivos) y aun así, no gobiernan.
Así que rabian de ira, porque no toleran que se toque SU ESPAÑA, la que Franco les dejó en herencia con todo atadito.
#3no lo hace por tonto, y no es el único. ese es el problema.
Los problemas son varios:
- las capacidad de la derecha facha para presentar continuamente denuncias y querellas por su poder económico
- la colaboración desde las estructuras del estado de trabajadores públicos con esa derecha facha para suministrar información contra la izquierda
- la participación activa de trabajadores públicos relevantes por ideología para manipular la acción de la justicia (como los jueces peinado o Hurtado), que desvirtúan o directamente incumplen con la correcta aplicación de la ley.
- el poder mediático de esa derecha facha a través de medios de comunicación diversos y también de rss, para manipular la información que le llega a los ciudadanos (cambiando la relevancia de las noticias o directamente publicando información falsa y haciendo continuamente juicios de valor muy sesgados)
#3 es una batalla perdida, a la gente le flipa el género "True Crime", y aquí la ideología queda a parte, es un morbo muy extendido.
Por algún motivo, la mayoría de la gente que conozco que más le gusta son mayoritariamente mujeres, puede ser puro sesgo por mi parte, pero en redes sociales también veo ese fenómeno.
"Un robot se encarga de servir las mesas de su local en sustitución de un camarero, algo que le reporta 1.000 euros al mes en ahorro ya que la máquina tiene un precio de alquiler de 400 euros mensuales y el sueldo de una persona ronda los 1.200."
Este robot no sirve a una mesa, transporta algo del punto A al punto B, de forma autonoma y cuesta 400€ al mes....
Los he visto en varios bares, y tambien he visto como los retiraban al cabo de poco tiempo.
Un camarero, toma pedidos, responde preguntas, hace recomendaciones, sirve mesas, resuelve malentendidos, y cobra al cliente.
Estos robots, te traen tu pedido y dicen "miau". No es un reemplazo a los camareros, es un carrito que va solo.
Ay, esas personas que se sienten legitimadas a destruir a otra persona a cualquier medio, por lo civil o lo criminal, porque se sienten agraviadas.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.
#10 El femenino de cliente es cliente. Otra cosa es que a base de usarlo mal tanta gente, la RAE admita el uso de clienta o presidenta como formas femeninas. Pero no se dice penitenta, agenta, estudianta, dibujanta, participanta, conferencianta, residenta o adolescenta. Y de la misma manera, pero para el masculino de las profesiones o estados terminados en -ta, no decimos periodisto, artisto, taxisto, electricisto o terapeuto.
Publico esto, porque me parece muy interesante el testimonio de una abogada que habla de denuncias falsas en uno de los medios que se han ocupado de negarlas, como es la cadena SER.
Algo está cambiando, afortunadamente. Aunque tardarán años en modificarse unas leyes que destruyen muchísimas vidas. Esperemos que la izquierda espabile de una vez.
(a) GDPR busca proteger derechos fundamentales de las personas. Su extraterritorialidad se justifica porque son los datos personales de europeos los que están en juego. La medida de EE.UU. busca limitar el poder tecnológico de un rival geopolítico. No es lo mismo.
(b) GDPR se aplica solo si la empresa ofrece bienes/servicios a europeos o monitoriza su comportamiento. La norma de EE.UU. puede afectar a empresas aunque no tengan ninguna relación con EE.UU. o sus ciudadanos.
(c) El GDPR impone multas administrativas por incumplimiento. EE.UU. amenaza con sanciones económicas severas que convierten a esta medida en un instrumento de poder coercitivo global, más que regulatorio.
Bukele,
Zach Radcliff,
Bannon,
Verastegui,
Trump,
Jack Posobiec,
Abascal,
Knowles,
Lepen,
Orban,
Hermman T.,
Milei,
Musk,
Negre,
Bolsonaro,
Roger Severino,
Kast,
Vlaardingerbroek,
Ramaswamy,
Farage,
Robert f. Kennedy,
Tony Abbott,
Warren Mundine,
Jacinta Nampijinpa,
Buxade
El que quiera que busque en el buscador de MNM: Cpac y un nombre de esa lista.
El exigenciomator no está funcionando bien!
Así que rabian de ira, porque no toleran que se toque SU ESPAÑA, la que Franco les dejó en herencia con todo atadito.
Los problemas son varios:
- las capacidad de la derecha facha para presentar continuamente denuncias y querellas por su poder económico
- la colaboración desde las estructuras del estado de trabajadores públicos con esa derecha facha para suministrar información contra la izquierda
- la participación activa de trabajadores públicos relevantes por ideología para manipular la acción de la justicia (como los jueces peinado o Hurtado), que desvirtúan o directamente incumplen con la correcta aplicación de la ley.
- el poder mediático de esa derecha facha a través de medios de comunicación diversos y también de rss, para manipular la información que le llega a los ciudadanos (cambiando la relevancia de las noticias o directamente publicando información falsa y haciendo continuamente juicios de valor muy sesgados)
- el uso de recursos públicos desde el
… » ver todo el comentario
Gilipollas e hijos de puta a partes iguales. Su hijo me da pena, pero del sufrimiento de ellos ninguna.
Por algún motivo, la mayoría de la gente que conozco que más le gusta son mayoritariamente mujeres, puede ser puro sesgo por mi parte, pero en redes sociales también veo ese fenómeno.
Este robot no sirve a una mesa, transporta algo del punto A al punto B, de forma autonoma y cuesta 400€ al mes....
Los he visto en varios bares, y tambien he visto como los retiraban al cabo de poco tiempo.
Un camarero, toma pedidos, responde preguntas, hace recomendaciones, sirve mesas, resuelve malentendidos, y cobra al cliente.
Estos robots, te traen tu pedido y dicen "miau". No es un reemplazo a los camareros, es un carrito que va solo.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.
Algo está cambiando, afortunadamente. Aunque tardarán años en modificarse unas leyes que destruyen muchísimas vidas. Esperemos que la izquierda espabile de una vez.