#107hay que ser muy necio para criticar medidas destinadas a mejorar la vida de la gente más humilde
No he criticado ninguna medida.
He criticado la estrategia rastrera del PSOE de agrupar las pensiones con otras leyes para las que no tenía los apoyos para conseguir titulares de mierda sobre esa votación. Y he criticado a la mal llamada prensa que le hizo la propaganda en vez de hacer los titulares honestos de criticar esa agrupación por parte del PSOE, algo que ya hizo en la anterior ocasión también con las pensiones y también con el mismo resultado.
#19 Tino además era un ARTISTA con todas letras: ponía mucha atención a su propio vestuario, traía moda de Londres, vestía y decía cómo tenían que ir los componentes de su grupo, le encantaba pintar...
Aparte que produjo y ayudó a lanzar a otros grupos ochenteros, era todo un "elemento tractor" de la música en aquella época... y mira que cuando empezó de jovencito en los 70 iba para cantante "melódico" lo que son las cosas...
Ya está la noticia del mes que se mete con la sanidad americana. Las causas por las que no funciona son variadas, pero es un modelo muy similar a muchos de la UE
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con aseguradoras privadas. Aunque la financiación proviene de primas obligatorias y fondos públicos, la gestión es privada.
Proveedores: La gran mayoría de los hospitales son fundaciones privadas sin fines de lucro.
Funcionamiento: Existe una competencia entre aseguradoras, pero el gobierno define la cesta de servicios básicos obligatorios y regula el mercado para garantizar que todos los residentes tengan cobertura.
2. Alemania: Seguro Social Mixto (Modelo Bismarck)
Se basa en la obligatoriedad del seguro médico, con una fuerte convivencia entre el sector público y privado (sistema mixto).
Colaboración privada: Los residentes deben asegurarse en una caja de enfermedad pública (GKV) o una privada (PKV).
Gestión: Los hospitales pueden ser públicos, privados sin fines de lucro (a menudo religiosos) o privados con fines de lucro. Los médicos suelen trabajar en consultas privadas pero facturan al sistema de seguros.
Financiación: Las primas las pagan conjuntamente empleados y empleadores.
3. Francia: Híbrido con Cobertura Universal
El sistema sanitario francés es reconocido por su alta calidad y mezcla de provisión pública y privada.
Colaboración privada: Aunque la cobertura pública es casi
#47 Hombre, toda compra online se terminaría porque no hay forma de pagar en metálico por Internet a no ser que sea contra reembolso en correos como se hacía antiguamente.
#1 Yo creo que es un bulo ¿ Cómo va a abandonar Ayuso a las clases medias de Vallecas o de Móstoles ? Es putear a la mayoría de la población que le dieron sus votos
No me habéis entendido. En España la gente se muere de cáncer (o no) sin arruinarse porque hay sanidad pública. Si pillas cáncer y te lo tratan, lo mismo te mueres igualmente. Pues en USA encima te arruinas. No es que esté en contra de la sanidad pública, estoy en contra de que te arruines. Si encima te mueres, peor aún.
#52 Se agradecen los respetos. Quería decir que todos (salvo patologías como la psicopátía) sentimos amor, odio, tristeza, miedo, ira, alegría... de forma parecida. Ahora, qué los ocasiona y hacia dónde y cómo los canalizamos cada uno ya depende de la tribu y su forma de pensar y percibir el mundo. Y fíjate que hablo también de deshumanización del contrario, que encaja 100% con lo que dices. Y, en cierta manera (sin querer defender las atrocidades que mencionas, para nada) te digo también desde el respeto que tú también los estás deshumanizando en cierta pensando que no tienen los mismos sentimientos que tú (insisto, aunque provocados por cosas distintas). Soy un hippie, lo siento
#26 Yo no soy odiador de catalanes por su idioma, y de hecho no iba a comentar en esta noticia. Pero ya que lo has preguntado expresamente: pues la verdad es que no se entiende del todo bien. He tenido que leerlo como 20 veces y echarle imaginación. Y porque he podido leerlo... si eso me lo llegan a decir por teléfono a velocidad normal no me entero*.
Por lo tanto, a ver si dejamos ya de asumir que el catalán es "muy parecido al español" y que "si no lo entendemos es porque no queremos", porque no es verdad. Y lo digo como persona que defiende que otros hagan uso de su idioma porque es su señal de identidad y cultural.
* P.D.: Me imagino yo en la situación de emigrar a Valencia por trabajo y, que mientras me familiarizo con la lengua de allí, alguien me hable por teléfono en catalán y yo le diga que no lo entiendo y que por favor me lo diga en español (o incluso inglés, que yo lo hablo) y que me diga que no, que tiene que ser catalán si o si porque para eso estamos en Valencia, y la verdad es que también se me hace la cosa un poco violenta...
#352 ¿Entonces solo se puede ir a trabajar a Valencia si hablas catalán? Eso me recuerda un poco a todos esos que se meten con los negros/moros/loquesea que se vienen a España a trabajar y no hablan español bien... eso tenía un nombre no... ¿racismo, era? ¿o eso solo aplica cuando es un español el que discrimina a un pobre negro que viene de fuera, pero no cuando un valenciano discrimina a un extremeño?
#51 lectordigital 
