Heni

Muy bien, después de sancionar a nuestro principal proveedor de energía barata y fertilizantes, ahora la UE va a comenzar una guerra arancelaria contra nuestro principal proveedor de manufacturas... un plan sin fisuras (si nos quieren llevar a la mierda, claro)

Lenari

#14 Poner medidas proteccionistas contra China es algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo.

El problema es que se está haciendo ahora para proteger a empresas poco eficientes de una industria china más avanzada tecnológicamente, lo cual al final conduce a estancamiento tecnológico y sistemas clientelares... y resulta que no se hizo hace dos o tres décadas, para proteger a la industria europea que entonces era la más avanzada tecnológicamente para protegerla de (en aquel momento) una competencia desleal china a base de salarios de miseria y falta de regulación laboral (y que es cuando se tenía que haber hecho).

Tkachenko

#19 te refieres a la famosa "deslocalización" de hace 20-30 años???
lol lol lol

Lenari

#20 Justo. De aquellas deslocalizaciones, estos lodos. Con el problema de que ahora los aranceles no protegen de competencia desleal (China se está poniendo mucho las pilas desde medio ambiente a regulación laboral), sino de los avances tecnológicos. No se pusieron cuando se debían haber puesto, y se ponen ahora que ya no se debería.

Tkachenko

#23 la competencia es "desleal" cuando no le interesa al empresariado europeo, por lo que veo

black_spider

#19 competencia desleal dice...

Actualizate. Hace tiempo que los salarios chinos son bastante altos. Ya no estamos en el 2000.

black_spider

#161 los salarios medios son 1200$ al mes.
https://talentup.io/blog/average-salary-in-china/#:~:text=In%202024%2C%20the%20average%20salary,Yuan)%20or%20approximately%201%2C330%20USD.

Y si no te gusta esa fuente, tengo otra:
https://tradingeconomics.com/china/wages

Si esque tiene sentido usar el término salario medio en un país que son como 3 europeas enteras.

SubeElPan

#164 Cada media la cuentan como quieren, difícil ver la realidad.

SubeElPan

#181 De todas formas de China poco dato hay, y los que haya hay que creérselos.

black_spider

#181 incluso el video tiene que reconocer que hay un salario MEDIANO de 1100$. La cifra original que me echaste a la cabeza era $350 y evidentemente se ha quedado muy anticuada.

El video recurre a una manipulacion estadistica: "Bueno, pero esque en la sociedad china no todo el mundo trabaja, hay hijos estudiando, personas mayores, madres que se quedan en la casa, etc... Asi que los ingresos individuales no son correctos, habria que mirar los ingresos por hogar. Obviamente al dividir, el numero da bastante menos".

Ya veo. Como vemos que el salario mediano no ayuda decidimos cambiar la receta estadistica a usar. Bueno, si esa es la logica que vamos a seguir. Deberias hacer una equiparacion similar con España, el pais estrella del paro juvenil y del desempleo. A ver como sale la estadistica...

Por lo que si, estoy de acuerdo contigo que la estadistica puede ser bastante manipuladora.

trivi

#14 Para mí cualquier sector que tenga que ser protegido del exterior debería ser nacionalizado como sector estratégico.

No me hace puta gracia que para que algunos sigan ganando millonadas otros tengamos que pagar más caros los mismos productos. Ahora si al menos los beneficios van a las arcas públicas podríamos bajar impuestos o mejorar servicios.

J

#80 de acuerdo 100%

Razorworks

#14 Cuando Europa se VAYA A LA MIERDA (porque es así de sencillo), nadie se acordará de esto, y le echarán la culpa a los comunistas, a los moros, al socialismo o a su puta madre... pero lo que NADIE hará será acordarse de que estas cosas la han provocado los fascistas, y esos mismo serán los que llegarán a decirnos "NOSOTROS SOMOS LA SALVACIÓN DE EUROPAHH", y todos a votarlos en masa otra vez.

A

#14 En breve nuestro principal proveedor de manufacturas será la India.

r

#14 La presidenta lo dijo muy claro hace un par de años "lo importante es joder a rusia". Jamás habló ni de la UE ni de los ciudadanos de la UE. Y eso es porque se las suda.
Lo mismo ahora. A los que gobiernan la UE, se las suda la UE y nosotros. Ni una mierda le importamos.

WcPC

Esto es el fin para las empresas automovilísticas europeas.

ErJakerNROL35

#4 no,no lo es

angelitoMagno

#4 Si esto lo hacen antes de las elecciones, el partido de las ardillas saca uno o dos diputados más.

Lo digo en serio.

blogmasquelibros

#8 entonces, dime, ¿te parece bien que se haya tenido este "respeto" por el proceso electoral con el Alpiste éste y no con Begoña o...?

angelitoMagno

#10 Yo prefiero no valorar los tiempos judiciales ni legales.

Ni en este caso, ni en el de Begoña ni en el hecho de que la amnistía se haya publicado en el BOE esta semana en vez de la anterior ¿O eso no podría afectar tampoco a las elecciones?

Pasan cosas todas las semanas, algunas ocurrirán antes de las elecciones y otras después. No puedes detener el país durante un mes por unas elecciones.

blogmasquelibros

#14 jajá. nadie está hablando de detener un pais. ya me has respondido a la pregunta, gracias!

cutty

#14 pues fíjate que yo soy más mal pensado y sí que creo que hay algo de lawfare aquí, pero no en el sentido que normalmente se le da. Creo que van a empezar a meter prisa a los mismos jueces a los que antes paraban tras darse cuenta de que estos peones ahora les pueden fastidiar por dispersión de voto.

ayatolah

#14 "Ni en este caso, ni en el de Begoña ni en el hecho de que la amnistía se haya publicado en el BOE esta semana en vez de la anterior ¿O eso no podría afectar tampoco a las elecciones?"
Lo de que se publique en el BOE lo de la amnistía en esta fecha no es comparable. Al fin y al cabo esa fecha viene determinada precisamente por unos de los que tienen intereses, se presentan a las elecciones y entra de sus atribuciones establecer plazos para ir sacando sus acciones políticas según sus intereses estratégicos.

N

#10 Acusar a Begoña da votos al PP, acusar a Quiles quita votos al PP. Es el mismo respeto.

blogmasquelibros

#17 mirándolo así mantienen su facha-coherencia!

Varlak

#17 Exacto

Varlak

#8 Tal cual

celyo

#8 Si en campaña pedía ser aforado para que no le imputaran, pues con esta noticia, hubiera reafirmado la persecución que sufren.

Así que si, triste pero cierto

selina_kyle

#8 jajaja totalmente

Eibi6

#5 no, se lo piden por ser hijo de su presidente. Cualquier otro blanquito se comería una condena sin cárcel

StuartMcNight

#10 Gilipollez memorable totalmente inventada.

El porcentaje de marroquies en Cataluña sobre el total de extranjeros es solamente ligeramente superior (17.1% vs. 15.9%) que en el resto de España.

El porcentaje de colombianos es identico al resto de España (5.6%)
El porcentaje de peruanos es superior al del resto de España ( 3% vs 2.1%).

Y podemos seguir nacionalidad a nacionalidad si quieres pero creo que ya esta demostrado tu BULO.

Fuentes:
https://www.idescat.cat/poblacioestrangera/?b=12&lang=es
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px&L=0

P

#21 Una cosa es que la realidad de la emigración en Cataluña sea similar al resto de España y otra que los independentistas no hayan querido poner trabas a latinos por su idioma.

a

#26 Los latinos ya hablan castellano, no necesitan inmersión en ella en realidad. Dicho esto, el catalán lo aprenderían en semanas.

Si andaluces y extremeños llegaron a ser bilíngües, un argentino, uruguayo y puede que chileno donde tiene cientos de palabras del italiano en su dialecto hispano puede pillar el catalán a toda hostia, mejor que un ibérico.

malajaita

#21 #10 No es ninguna gilipollez porque eso lo decía Jordi hasta por televisión, justamente por eso, porque preferían emigracion no latina, que decían literalmente, vienen con la lección aprendida, otra cosa es que la realidad siempre es más tozuda y no pudieron parar la avalancha.
Pero es completamente cierto. Que yo también tengo años y soy más catalán que Jordi Pujol, que decía, mis hijos son cuarterones porque tienen un cuarto de sangre aragonesa, con estas palabras y por la televisión pública catalana.
Yo no tengo ningún cuarto soy cepa y raiz.
No es ningún BULO, es historia del nazionalismo catalán pre independencia y algunos de sus resultados son esta Alianza, que sin los terroristas de Ripoll a esta se la hubiera oido poco.

ContinuumST

#34 Una duda... lo de la cepa y la raíz... ¿eso cómo se sabe?

malajaita

#44 Por apellidos de cuatro abuelos catalanes, y que se sepa, hijos estos también de catalanes. Soca i arrel.
Fochs (fuegos) de cuando se contaban las llares.
Así de simple.

ContinuumST

#133 Ah, ya... es que estas cosas me parecen curiosas... por ejemplo, un niño nace en Teruel y a los seis meses sus padres se mudan a Australia. ¿Ese niño es turolense? ¿Porque sus padres sean de Teruel el niño es de Teruel? Entonces existen los genes turolenses o eso sólo vale con algunos apellidos... ¿si se llama García es lo mismo que si llama Sargadelos? Ando confundido con muchas cosas... jajajajaja.

malajaita

#145 Ni jaja ni jeje, el significado de pura cepa en catalán es este y punto. No te confundas que es muy sencillo.

Me importa una mierda , como así ha sido siempre, donde nazca o viva la gente.

Aunque si quieres te explico como ya explique a más de un imbécil independentista como se pierde la nacionaliad catalana. ¿Te lo explico?

Los problemas de dasarraigo que pueda tener cualquiera no son los míos, yo tengo otros problemas.

StuartMcNight

#34 Lo que tu dices es distinto a lo que escribe #10. Tu hablas de las opiniones / declaraciones de Pujol (yo recuerdo tambien a Heribert Barrera en la conversacion).

El otro meneante habla de una supuestas negociaciones para repartirse inmigrantes y de que al final terminaron aceptando solo marroquies / francofonos.

Tu comentario es cierto y esta en la hemeroteca. La parte que menciono de su comentario es lo que es un BULO. ¿En que cabeza enferma cabe pensar que en España se reparten inmigrantes legales por regiones? Los inmigrantes legales se mueven por el territorio nacional por donde le sale a ellos de los cojones / ovarios. Que para algo tienen estatus legal.

StuartMcNight

#48 lol Usando a Albiol como fuente. Y encima esparciendo bulos como:

Del éxito de tal iniciativa hablan las cifras: Cataluña pasó de tener apenas 50.000 musulmanes al medio millón que ronda actualmente (el 40% de la población emigrante)

Tienes los datos reales en mi comentario.

En #45 ya le he aclarado a #34 la diferencia entre su comentario y el de #10.

Estauracio

#58 Si buscas por "Pujol musulmanes" verás la misma información en todos los medios. Puedes elegir el que quieras.
Los datos de mi enlace son de 2003, que no sé hasta qué punto serán ciertos, pero son de hace veinte años. Los de tu comentario son de hoy día.

StuartMcNight

#61 Los datos de tu enlace son de 2015, no de 2003. Si ya no sabemos ni lo que mandamos, apaga y vamonos. Y no. Nunca han sido ni "medio millon" ni el "40% de la poblacion inmigrante" (aqui tienes una tabla que te permite escoger por año: https://www.idescat.cat/pmhestrangera/?b=12&lang=es&t=2015 ).

Curiosamente esta tabla no solo demuestra que los datos que cita de 2015 son falsos sino que los del 2003 ("paso de tener apenas 50.000") TAMBIEN son falsos.

Vamos, que has intentado dar apoyo al BULO de #10 con otro articulo lleno de cifras falsas y exageradas para pintar un relato, obviamente falso y exagerado.

Y te vuelvo a mandar a #34 para que leas la respuesta sobre "Pujol musulmanes". Una cosa es sus opiniones (lamentables como otras muchas) y otra que exista esa paja mental de "negociar reparto de inmigrantes" o de terminar con la region teniendo una composicion distinta a la del resto del estado. Esta segunda parte es la que es un BULO.

Estauracio

#74 A ver alma de cántaro, que te estás patinando. Mi enlace se refiere a musulmanes, no marroquíes. Que, efectivamente, en 2015 rondaban el medio millón:
Por autonomías, las que cuentan con un mayor número de ciudadanos musulmanes son Cataluña con 510.481, Andalucía con 300.460, Madrid con 278.976 y la Comunidad Valenciana con 200.572.
https://www.lavanguardia.com/vida/20160203/301878577612/el-numero-de-musulmanes-en-espana-crece-un-1-6-en-2015-hasta-los-1-88-millones.html

Tu enlace se refiere a ciudadanos extranjeros (es decir, inmigrantes musulmanes sin nacionalidad española, que rondaban el 30% de la inmigración musulmana total). Si hubieses leído la metodología de tu propio enlace, no habrías hecho este ridículo.

Efectivamente, ya no sabemos ni lo que enviamos. Y encima nos ponemos faltones.

Estauracio

#84 #74 Me corrijo, eran el 30% de la población extranjera total. No de la musulmana total. Que seguro que ahora te agarras a cualquier clavo ardiendo para defender tu melonada.
Sí, en 2015 había medio millón de musulmanes en Cataluña. Cómete el dato con patatas si quieres. Y aprende a interpretar estadísticas.

malajaita

#74 Aqui lo que es indiscutible es la opinión e intención de Jordi, Convervengència i Unió y sus 25 años de mandato en la Generalitat, sin necesidad de recurrir ni a PP ni a los Ciudadano de Ribera ni a nada más. Nazionalismo con tintes xenófobos.
Entonces en ERC se comían mucho los mocos, que después de Barrera cogen el testigo Colom Colom (el sis ales) y la conocida sionista Pilar Rahola, nos podemos cansar de enumerarlos, mención especial para José Luis Josep Lluìs Carod guión Rovira.
ERC ha ido cambiado, os/nos pusieron a Rufián cuando vieron/entendieron que sin el voto "castellanoparlante" no se comían una mierda.

Pero todo esto es agua pasada, después de la dimisión de Aragonés, que el mes pasado nosotros ya votamos, estamos en otros tiempos.

malajaita

#58 Al hijo de la señora Albiol hay que tenerlo presente, que el cabrón se sacó una mayoría absoluta en las últimas elecciones municipales.

No es raro si miras lo que pasó un poco antes, olla de grillos, en Badalona más que al PP lo votan a él.

m

#45 Creo recordar que a Ángel Colom ( antiguo dirigente de ERC con Pilar Rahola) se le dio una oficina en Marruecos y una institución con ese propósito, creo que se llamaba Asociación catalana-marroquí, y salía diciendo por TV3 que era para traer inmigrantes marroquís antes que hispanohablantes. No es ningún bulo, pero habría que buscarlo.

malajaita

#45 Heribert, al que se le echó por xenófobo. Otro.

Vale, completamente de acuerdo en que no confundamos, pero al César lo que es del César.

Ahora, hace muy poco lo han vuelto a negociar, llámalo como quieras, pero una de las competencias que han reclamado y hace muy poquito es esa.

¿Que ahora esos tintes han cambiado? Ni te digo que sí ni te digo que no, si se acaban teniendo esas competencias ya hablaremos.

Estauracio

#21 Pues parece que algo de eso hubo:
https://www.almendron.com/tribuna/latinos-o-musulmanes/
Cc. #34

malajaita

#48 Si es así, pero también es agua pasada.

Lo que me molesta es el lavado de cara al nazionalismo.

M

#21 Aparte de que lo recuerdo de cuando trabajaba para educació. Vivo en un pueblo de Girona lleno de uruguayos, dominicanos y otras muchas mas nacionalidades. y en serveis socials (que también lo conozco y de primera tinta) una mujer marroquí, senegalesa, mauritana y demás, sale con beca comedor, ayuda económica escolar aunque vaya a concertado (y hay como 5 coles públicos) suministros pagados, cartilla para cáritas, móvil y casi le ponen una alfombra roja, Una vez para temas de interés municipal, que no vienen al caso, hablando con el responsable de promoción y area económica de l'ajuntament "que colectivo extranjero es más numeroso aquí: alemanes, ingleses, holandeses - que hay un montón residiendo y empadronados pero no hay cifras publicadas?) casí escupiendo al suelo me dijo con cara de indignación "uruguayos y ojalá els tornesim (los devolvieramos). He trabajado muchos años externamente para muchos departamentos del govern de muchos governs, posteriomente municipales y lo que se publica y lo que se habla puertas adentro" es muy diferente y mantengo mi "bulo". pues bulo será pero como he dicho, la realidad es muy obstinada y la voluntad política otra cosa porque al final, la pela es la pela y en mi petita terreta, oponerse politicamente "dona molt cales" (da muchos dineros) y eso es lo único que importa

LeDYoM

#63 Necesita mejorar en catalan, pavo.

aPedirAlMetro

#5 Tranquilo que ya se encargaran de venderte que es del primer tipo.

UnoYDos

#7 Por suerte podemos informarnos de diferentes fuentes: nacionales, internacionales, pro guerra, anti belicistas, etc. Eso pasará con la gente que solo se informa con los medios comprados que viven de las subvenciones del estado.

D

#14 Si estás pensando en informarte por los canales del enemigo o sus cómplices, más vale que vayas abandonando esa idea. Solo los cobardes actúan así... Aparte de que podrías estar cometiendo un acto delictivo.

UnoYDos

#36 Hay que informarse de todas las fuentes posibles y contrastar la información. Desechar información porque no te guste su origen es caer en falacias logicas. De la misma manera que si te fías de la información de tus "amistades" por el hecho de serlo.

borre

#7 Sea de la que sea, me voy el primero y llevo a todo el que pueda.

p

#101 Hasta que igual no tengas a donde ir.

borre

#132 Bueno, con suerte también seré el último en ir a la tumba...

Find

#101 Por qué otro país te iba a acoger? Si no defiendes el tuyo mucho menos vas a defender el de acogida

borre

#147 La idea es no defender ningún país en el que esté y tenga que ir a "defenderlo". Antes, me voy cual cobarde y con los que pueda. Aprecio mi vida ante todo lo demás.

En otras palabras, la caridad empieza por uno mismo.

¿No harías lo mismo?

p

#7 Si caen bombas en tu ciudad no necesitan venderte nada. Si caen en otro pais ya es otro tema.

Trimegisto

#35 hombre, podrias leer lo que enlazas lol

discurso ofensivo dirigido a un grupo o individuo y que se basa en características inherentes (como son la raza, la religión o el género)

en el diccionario Cambridge "public speech that expresses hate or encourages violence towards a person or group based on something such as race, religion, sex, or sexual orientation"

etc etc.

De verdad, no hables de lo que no sabes.

K

#49 Ajá. Ahora vuelve a leerlo muuuuuy despacio, palabra por palabra, y me explicas dónde dice lo de "grupos vulnerables".
El que no tiene ni puta idea de lo que dices eres tú, campeón. Y ahora te vas a pasear tu sectarismo por otro lado, que me aburre la gente como tú.

b

#49 Pero que coño dices?
Lo que te está diciendo es que el discurso de odio puede ser hacia cualquiera, lo de grupos vulnerables no tiene ningún sentido ya que con el suficiente esfuerzo todos pueden llegar a ser vulnerables.

S

#57 De hecho, lo que se ve con Israel es como es fácil usar esas definiciones a medidas para ser la "víctima", incluso aunque realmente no seas la parte débil.

m

#57 Mientras tanto, el creciente uso de las redes sociales como arma con la que extender discursos divisorios y de odio se ha visto favorecido por los algoritmos de las empresas de Internet. Esto ha intensificado el estigma al que se enfrentan las comunidades más vulnerables y expuesto la fragilidad de nuestras democracias a nivel mundial. Asimismo, ha provocado el escrutinio de los operadores de Internet y desencadenado preguntas acerca de su función y responsabilidades al infringir daño en el mundo real. Como resultado, algunos Estados han empezado a pedir responsabilidades a las empresas al respecto de moderar o eliminar contenido que pueda considerarse en contra de las normas establecidas, suscitando inquietudes sobre las limitaciones de libertad de discurso y censura.

Pues no se si te sirve, he hecho un corta/pega en un trozo del texto de tu enlace, no dice grupos, pero dice comunidades.

Trimegisto

#57 No. El discurso de odio es un discurso social, que pretende generar miedo en el grupo vulnerable. Y no todos los grupos son o pueden ser vulnerables. los multimillonarios no son grupos vulnerables. Los jueces, no son grupos vulnerables. La policía no son grupos vulnerables. elPP o el PSOE no son grupos vulnerables.

¿Lo entiendes? Hay grupos que se señalan para marginarlos, para generar odio contra ellos, para que se les considere "amenazas sociales", grupos que por historia, situación socioeconómica y numero, son vulnerables a ese tipo de discursos. Por eso el discursos de odio se critica y se señala y, en sus versiones mas extremas, está penado.

Eso, generar miedo, panico y aislamiento social, cuando no mas discriminación, no le sucede a la policía o a los ultra sur. o a los nazis. Por eso, los discursos de odio no son hacia cualquiera.

Pero bueno, yo se que os dará igual, porque si no perteneces a un grupo en situación de vulnerabilidad, no entiendes la diferencia entre que te ataquen personalmente o que lo hagan en base a relatos, discursos y estereotipos que ya están en la mente de la gente y que son muy facil de activar.

T

Huérfanos de su voz hoy. Mañana huérfanos de su lucidez.

Representa eso que tanto odian los libertarios, conocimiento y ejemplo personal.

Una de las figuras intelectuales más importantes de finales de siglo y principio de este.

Dakaira

#2 Los libertarios, no... Los liberales (Los libertarios somos anarquistas)

El_Tio_Istvan

#4 uy! Un puto anarka!!!! Ahora mismo te quito de la lista de amigos! Que yo soy un honrado carcamunista!


editado:
coño! Estoy tan acostumbrado a votarte los comentarios y noticias que creía que te tenía en 'amigos' lol

Dakaira

#42 aunque seas carcamunista te amigo igual lol

G

#46 Pues yo no te amigo, sencillamente, por ese término. A ver si os creéis que representáis el futuro...

El_Tio_Istvan

#47 pero si lo de carcamunista lo he dicho yo!! Y a mucha honra!

G

#50 ¿Qué estabas zampándote, una carcamusa toledana? A ver si te vas a atragantar...

Dakaira

#47 qué?

T

#4 Mis respetos, y pido disculpa por no ponerlo entre comillas.

Dakaira

#52 calla ho, que no ye pa tanto!

Es una pequeña lucha, el intento de que no se cambie esa palabra. Si dentro de unos años la gente lee Durruti era libertario no es bien que se confunda con liberal. Es olvidar la memoria de tantas que me da implosión cerebral

Pandacolorido

#2 Chomsky es libertario.

the_unico

#20 déjalos

Maitekor

#20 Pero libertario de los rojinegros, no de los de la culebra en la bandera amarilla

Pandacolorido

#57 Esos son libertarians o libertarianos.

Maitekor

#59 Lo que tú digas

Pandacolorido

#60 En España el término libertario se ha usado históricamente para referirse al comunismo libertario, corriente del anarquismo.

El término libertarian para referirse a los neofeudalistas es de origen anglosajón.

Maitekor

#61 Ah, pues es correcto, te había entendido mal. Perdón por mi desdén.

X

#2 Uno de los últimos que quedan, es lo triste.

e

#2 pues recuerdo lo poco que gustaron sus lúcidas palabras entre la horda progre meneante, cuando dio su punto de vista sobre la guerra de Ucrania. Basado en no demonizar a Putin y reconocer que el conflicto fue provocado por USA con Zelenskii como su marioneta.

militar

#31 Chomsky siempre ha sido bastante de llevar la contraria, no niego que tenga razón en lo que dice, pero siempre le ha gustado ir en contra a veces muy emocionalmente y por protagonismo y sin argumentos sólidos

A mi personalmente Sanders me parece bastante mejor "izquierda" proveniente de USA que la de Chomsky

e

#37 de acuerdo con la primera parte, la segunda no entro por desconocimiento.

Chomsky tiene sus propias ideas, y como con toda idea podemos estar más o menos de acuerdo. Lo que sí es rigurosamente cierto es que es un tipo que razona sus argumentos. Y eso le distingue de la inmensa mayoría, que sólo sabe hacer ruido y soltar mantras.

militar

#38 su crítica al conductismo fue un poco floja... crítico por criticar sin entenderla para ganar fama

guaperas

#2 #3 #8

Para los que queréis la opinión de un pensador relevante también nacido antes de la segunda guerra mundial y también judío tenéis a Morin que hablo hace poco del tema

Edgar Morin, indignado ante la matanza de Gaza

Hace 2 meses | Por guaperas a youtube.com

F

Como dice un amigo mío, ayer se quedó buena noche para insistir en que «El mundo de ayer» de S. Zweig debería ser lectura obligatoria en todos los institutos.

juliusK

Mucho celebrar el día D, mucho celebrar la derrota de Hitler, mucho celebrar la liberación de Auschwitz, pero en países en los que se vivió el Holocausto hay partidos de extrema derecha triunfando en las elecciones

Esto lo lleva diciendo servidor por aquí desde hace varios días, que jolgorio, que alegría, que valor el de aquellos chavales que murieron en unas playas defendidas por los antepasados de los nazis que gracias, al sacrificio de esos chavales, pueden ser hoy elegidos, democráticamente, para acabar con el sistema. Indignante. Como que haya seis maños en la cárcel por llamar fascistas a los correligionarios de los defensores de las playas.
LIBERTAD PARA LOS SEIS DE ZARAGOZA YA

Mltfrtk

#10 ¡Libertad para los seis de Zaragoza ya!
¡Y muerte al nazismo! ¡Viva el día de la victoria!

V

#10 #2 Hitler, Auschwitz, Holocausto... Claro claro.
Hay noticias que se entienden mejor con dos noticias, la realidad es esta y por eso la derecha esta subiendo en toda Europa:
violencia-crimen-organizado-sacuden-suecia/best-comments

Hace 16 días | Por Tkachenko a descifrandolaguerra.es

Caravan_Palace

#50 pues ya es curioso que para argumentar que la ultraderecha crece por la violencia y el crimen organizado,pongas una noticia de Suecia

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 17 días | Por cocolisto a lavanguardia.com

tul

ya se lo digo yo, los filtro una buen ciudadano que era consciente de que se estaba infringiendo la ley con el beneplacito de las autoridades y no queria ser complice de un genocidio.

D

#4 Eres un mal pensado, en realidad es que sospechan de los rusos, como con el procés

Es por su bien, así que no se revuelva, caballero roll

sonix

#10 lo de los rusos no vino por el pelucas? Que se jactaba de apoyo ruso y demás?

NPC1

El problema sobre la filtración y no sobre colaborar con el envío de armas a un genocidio

Todo mientras celebran el aniversario de Normandía

saren

#2 ¿Por qué dices bulos? Las armas no iban a Israel sino a Ucrania.

loborojo

#38 "Defensa quiere saber quién filtró a Podemos el rumbo del barco que llevaba armas a Israel" este y no otro es el titular de la noticia que estás comentando

saren

#46 Sí, y la noticia es un un bulo en sí. Defensa quiere saber quién filtró a Podemos la información de los barcos, sí. Pero lo de que iban rumbo a Israel es invención del periódico y de su fuente, que por cierto, es Okdiario (de la cual han incluso copiado literalmente algunos fragmentos).

loborojo

#50 ¿podrías enlazar el desmentido de esta noticia y la confirmación de que esas armas no iban estado genocida de Israel?

saren

#51 ¿te sirve un desmentido del Ministro?

C

#50 ¿Y por qué iba defensa a querer saber de dónde viene una información que no puede ser una filtración al no ser verdad?

saren

#58 No lo entiendes. Defensa pide saber la filtración de los barcos y el material. Lo de que van a Israel lo ha añadido el diario sin mentar fuentes copiando un párrafo de OkDiario.

p

Matar al mensajero. Porque cumplir tus propias leyes es de pobres
Vota PXXE.

Olepoint

#1 Es típico de los fascistas, un fascista no puede justificar su mensaje, así que siempre, siempre, ataca al mensajero.

verengena

#5 Esa información es clasificada y divulgarla es delito, es así de simple

#40 enviar armas, o colaborar en el transporte, a un genocida también debería serlo

MAD.Max

#42 los dos tenéis razón.

Aquí se trata de quien filtró el dato.
En otra noticia se tratará de que un barco lleve armas españolas a Israel

Beltenebros

#40
El delito es vender armas a un país como Israel, en guerra, así como encubrirlo y conculcar la ley de Transparencia, como ya ha hecho también el ministerio del Interior respecto a los policías infiltrados en movimientos sociales.

CC #1 #5 #42

DarthMatter

#40 La prioridad de un 'ministerio de defensa con filtraciones' debería ser la de encontrar a los topos o a las causas de dichas fugas de información; pero de forma DISCRETA.

Ya que de lo contrario, lo que estará haciendo es pregonar al mundo entero que sus servicios de inteligencia son un chiste, y que sus barreras y cortafuegos se los puede saltar hasta un niño de teta.

sonix

#62 no es información de especial secreto, el tema es que es confidencial, no es fallo de seguridad, este tipo de filtraciones pueden ser movidas por alguna persona Intermedia que divulga los datos sin más.

DarthMatter

#63 Sea como sea, ese ministerio está ayudando a airear que la "confidencialidad" españistaní es de chiste.

Dramaba

#73 Y no crees que eso es algo que ya se sabe desde hace tiempo?

verengena

#62 Totalmente

m

#40 Así que un gobierno solo tiene que clasificar la información de los delitos que comete para quedar impune no?
El que comete el delito es el que divulga la información.
Si tienes que esconder información, será por que no estás muy orgulloso de ello.

verengena

#66 No sé que tiene que ver la verdad. Los planos del eurofighter son clasificados porque europa ha invertido dinero en su desarrollo y no quieren que potencias extranjeras como Rusia o China se hagan con ellos, no por falta de orgullo o algo parecido. Algo que por cierto ya consiguieron hackeando a Airbus hace unos 10 años.

m

#97 Entiendo que tenga que haber cierta información que sea clasificada, pero los estados abusan de esa clasificación para clasificar información que más que afectar a la seguridad, afecta a sus vergüenzas.

Borbone

#40 Difundir por donde va el material que va a servir para mutilar niños, debe ser difundido por imperativo moral. Es así de simple.

Veelicus

#40 claro, va a ser eso, igual lo que es delito es llevar armas a un territorio en guerra, si es que iban para ucrania, o a un pais genocida, si iban a israel, sin que lo apruebe el parlamente.

gadolinio

#40 ¿tanta vergüenza les da que se sepa que compran armas para el genocidio para no querer que nadie lo sepa?

S

#40 nos importa una mierda

gauntlet_

#40 Si el cargamento es ilegal, divulgarla no es un delito sino un deber democrático.

f

#5 lo que es ya típico es decir que todos son fascistas

Olepoint

#80 No existe la definición de 'fascista' como tal, el fascismo es como un síndrome, es decir, se suelen tener algunos síntomas, no necesariamente todos, solo alguno de ellos. Nadie se reconoce como fascista, ni una personas, ni ninguna organización, ni partido, nunca lo han hecho, ni siquiera Hitler, o Mussolini, o similares se han reconocido ellos mismos como fascistas.

Ser un fascista depende de tus actos.

Lo último que he leído sobre el fascismo ha sido : https://www.casadellibro.com/libro-el-fascismo/9788420683300/2251726

Te animo a que leas un poco, lo mismo te sorprende.

f

#98 ser un fascista depende siempre del que lo llama a alguien y actualmente es un completo ridículo el que lo hace

Olepoint

#99 NPI... lee, ten vendrá bien, a tí y a los que te rodean.

f

#100 a los fascistas dices?

p

#1 si acaso PXXX.

MalditoBendito

#15 !Compro vocal!

Manolitro

#15 la E es de enriquecimiento ilícito, la auténtica especialidad del partido

Top_Banana

#1 "Según distintas fuentes" jahahahha y se quedan tan agusto.

Lo siento #0, pero es sensacionalista a más no poder. Son todos conjeturas basadas en lo que dicen "distintas fuentes"

Poco periodismo.

perrico

#20 Eso suponiendo que se trate de un periódico. No se sabe ni quien es el responsable de ese panfleto.
He encontrado a uno que dice en linkdin ser su director.
https://es.linkedin.com/in/yoel-meil%C3%A1n-pena-a8025a240

t

#8 Acuerdense de Ana Botella y su hijo. Así defendía Ana Botella la venta de VPO a un fondo buitre: “Es un cambio de casero”.
Blackstone se hizo con casi 2.000 pisos públicos en una operación que ha sido calificada como fuera de la ley por la Cámara de Cuentas de MadridEl Ayuntamiento de Madrid que dirigía Ana Botella (PP) vendió 1.860 pisos de protección al fondo buitre Blackstone en pleno verano: la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) decidió adjudicar las 18 promociones un 24 de julio de 2013. Los inquilinos no sabían nada.

c

#9 Menuda hija de putafruta

F

#9 a ver si me va a decir a mi la cantidad de copas de vino que puedo tomar antes de conducir y si puedo vender vivienda protegida a fondos buitres

otama

#1 Por lo mismo que tú puedes aceptar un trabajo, sabiendo que te han ofrecido menos vacaciones de las legales, y luego reclamar las condiciones que veas necesarias.

Yoryo

#1 Para que después un juez (no untado por el fondo) las declare nulas.

yopasabaporaqui

#3 Y si denuncias nada más firmar, a lo mejor en el tercer año ya tienes la sentencia.

a69

#3 Jugarsela a la ruleta justicirusa... Suerte con eso.... si no eres del pp que siempre le toca García Castellón

K

Perdonad, eso no es simbologia nazi, ese símbolo lo usa el Batallon AZOV, uno de los ejemplos de la lucha por la libertad en Ucrania.

Eliminad esa desacertada referencia.

elGude

#11 ¿Lo dices en serio?

K

#22 Por supuesto.

Nadie puede dudar de eso, los mandatarios del mundo libre no pueden estar todos equivocados.

I

#25 los autoproclamados mundo libre. 
Madre mía como están las cabecitas...
Estás entre la mentira y la falacia de autoridad.

ostiayajoder

#22 He leido a tanta genre decirlo q no lo dudo

ostiayajoder

#11 Claro, y Azov lleva simbologia nazi como simbolo pq son amantes de la cultura hindu y estudiosos de la historia germanica de la primera mitad del siglo XX.

Y USA tuvo q cambiar la ley q no le permitia dar ayudas a grupos nazis por casualidad cuando empezo a ayudarles.

Anda por ahi con la gilipollez esa.

K

#29 Perdona, no creo que los mandatarios del mundo libre estén equivocados.

Las leyes tienen errores y se modifican en consecuencia.

ostiayajoder

#36 Eso es cierto. Los amantes de la historia germanica de la primera mitad de el siglo XX y de la pintura austriaca de esa epoca a los q les gusta llevar simbolos hindus son injustamente vilipendiados socialmente pq les confunden con putos nazis.

Habria q abrirles un patreon

redscare

#11 Positivazo por decirlo sin emoticonos, arriesgando todo al detector de sarcasmo del meneante medio, que suele estar rotisimo lol

adevega

#41 Pues para ser sarcasmo lo prolonga en otros cuantos mensajes.

Un poco de sarcasmo bien. Insistir lo hace indistinguible de la taradez.

oLiMoN63

#68 Es cierto. Alguna gente tiene el detector de sarcasmo muy limitado y su uso en varios mensajes seguidos lo desborda...

adevega

#78 Pues por los negativos que se está comiendo se ve que sí que hay mucho desbordao

Estoy por ponerle yo uno también en plan sarcástico

c

#11 Se te ha olvidado el " "

G

#4 Estos caraduras nunca han cambiado de opinión.

Siempre han tenido la misma yla han dejado claraen cuanto hantenido laoportunidad .

Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales