#3 El argumento de que lo de EEUU no tiene que ver con el petróleo porque son el mayor productor es bastante simplista por no decir manipulador a más no poder. Sí, es el mayor productor pero también el mayor consumidor. Y, ahora mismo, tienen un déficit de petróleo descarado porque Trump está tratando de contener la inflación a base de reducir precios del petróleo, siendo el EEUU caro de extraer y necesitando importar para cubrir el consumo.
Como siempre, nada incorrecto en lo que dice este señor. Pero vamos a reírnos todos porque mira qué tonto es, ja ja ja ja y qué listos y buenas personas somos los de derechas.
#2 se debe denunciar, y luego hay que esperar décadas a que el ayuntamiento de turno haga algo al respecto. En Galapagar hay una colada usurpada por un terrateniente de la zona. 30 años de movilizaciones y sentencias en contra de esta usurpación del tribunal supremo después, la colada de Las Latas sigue cerrada.
#17 Si os fijáis todas estas mierdas de regulaciones, restricciones al ciudadano, etc en los mundos nórdicos, anglosajones y de centro europa esto no pasan, pasan en el sur de europa, donde no hay conciencia colectiva de respeto al prójimo y al estado y se vive de la picaresca, entonces los estados crean leyes y regulaciones de mierda para que sus ciudadanos no hagan cositas ilegales, pero al haber tantas leyes y regulaciones de mierda, los ciudadanos se ven empujados a buscar resquicios y tirar de la picaresca, lo que lleva a más leyes y regulaciones de mierda, etc etc, el círculo vicioso #5#9
Como dice mi colega gepeto:
"Sociedades con baja confianza producen Estados hiperreguladores;
Estados hiperreguladores producen ciudadanos picarescos;
y ambos se refuerzan mutuamente."
#22#1 No era un ciervo, sino un corzo. Yo no he podido ir pero sí tengo amistades allí. Yo cultivo principalmente fruta y verdura en regenerativo. En nuestra zona estos animales sí son literalmente plagas (hubo más de 20 accidentes de coche el año pasado en una zona muy despoblada). Con vallas y perros, los jabalíes están entrando y destrozando cultivos, la mayoría de hortalizas, les da igual. En la mayor parte de Cataluña, el cultivo de hortalizas o frutas se está volviendo cada vez más insostenible. Tengo amistades hechas polvo de replantar y replantar, donde lo pierden todo. Y el precio de la tierra se ha vuelto totalmente insostenible, solo pueden acceder a ella extranjeros cargados de dinero o empresas de turismo para arreglar las casas y alquilarlas. Hay que irse al lado de BCN a cultivar, donde las verduras recibirán todos los tóxicos de los plásticos de los neumáticos de la zona metropolitana o de los miles de aviones? El mundo rural está roto. Personalmente me gustaría… » ver todo el comentario
#9 Pues que hagan el registro de ADN de cada perro. Luego, si no recuerdo mal, creo, que la multa era algo asi como 300€, 150€ era la multa en si y los otros 150€ el coste del laboratorio que hace el test del ADN. A parte no se si es legal, pero si lo es, puedes darle 50€ de comisión al policía/barrendero que recoja la mierda, total, 350€ de multa al propietario del chucho en vez de 300€.
Otra cosa igual no pero precisamente lo de las mierdas de los perros se arregla rápido si se pone voluntad para ello.
Las guerras son posiblemente la peor forma de joder el mundo, no solo por los recursos que se requieren sino por todas las vidas y familias que se destrozan.
Viajar posiblemente reduzca el riesgo de guerras, cuanto mayor contacto hay entre culturas, cuantas más familias tienen a gente de otras regiones, menores son los incentivos para demonizarlos, deshumanizarlos y acabar en guerra con ellos.
#1 Claro que se sabe y es algo bueno, lo que no podía ser es el SMI de miseria. El SMI por si solo no empuja el resto de salarios, los salarios se negocian entre trabajadores y patronal, la lucha es el camino para repartir la riqueza.
#1 en mi caso dejé de ir a la segunda factura. No vale lo que cuesta y si además no les importa que el camarero te contagie alguna cosa, pues es para boicotearlo directamente.
#4 eso no es así... Por comodidad propia es más fácil ir al mercadona, en el momento que te mueves medio centímetro de la comodidad, puedes encontrar esos mismos productos de forma ética, o lo más ética posible.
#1 Con la ultraderecha, siempre se mira mucho por las minorías: primero, los ultrarricos; después, los superricos; luego, los muy ricos; luego, los ricos; finalmente, se defienden lo derechos de éstas minorías a base de durísimas leyes para todos los demás.
#60 perdona pero en cuba, venezuela y muchos otros de sus vecinos ya intervinieron en incontables ocasiones que solo os acordais de lo que os da la gana.
Y luego tiene los cojonazos de poner este análisis:
"El dato más revelador es el diseño de la prueba: la respuesta correcta siempre era la cifra más pequeña. Dado que el promedio de acierto global fue apenas del 15%, podemos concluir con certeza que:
El 85% de los alumnos eligió opciones con cifras superiores a la realidad.
Existe una tendencia sistemática a la sobreestimación masiva del fenómeno migratorio.
Los alumnos perciben una realidad mucho más "invasiva" o numerosa de lo que indican los datos oficiales."
Pues normal que sobreestimen, en el momento que no marcan la opción correcta ya están sobreestimando y es imposible por diseño que subestimen.
Y por otro lado, creo que una persona normal vea ilógico un patrón donde todas las respuestas correctas sean la opción"a" y eso haga que modifiques alguna respuesta para que no todo sea "a". Vaya yo he hecho muchos test y en ninguno el patron era solo "a".
Cada uno de estos últimos se ha llevado alrededor de 85.000 euros, una cifra que ha cambiado sus vidas para siempre.
No me seáis fatxapobre. Es una cantidad muy buena, a más de uno le va a ayudar, pero en EEUU malamente paga un par de años de universidad de un churumbel, por poner un ejemplo. Aparte de que al ser un ingreso, el tío SAM se llevará una parte.
#5 #9
Como dice mi colega gepeto:
"Sociedades con baja confianza producen Estados hiperreguladores;
Estados hiperreguladores producen ciudadanos picarescos;
y ambos se refuerzan mutuamente."
Otra cosa igual no pero precisamente lo de las mierdas de los perros se arregla rápido si se pone voluntad para ello.
Viajar posiblemente reduzca el riesgo de guerras, cuanto mayor contacto hay entre culturas, cuantas más familias tienen a gente de otras regiones, menores son los incentivos para demonizarlos, deshumanizarlos y acabar en guerra con ellos.
Aunque Vueling le va a la zaga últimamente
Es una forma de posicionarse, ye lo que hay
Es cuestión de voluntad.
Dejarán esos fondos en paz y nos seguirán robando a los ciudadanos europeos que no nos quejamos.
Y luego tiene los cojonazos de poner este análisis:
"El dato más revelador es el diseño de la prueba: la respuesta correcta siempre era la cifra más pequeña. Dado que el promedio de acierto global fue apenas del 15%, podemos concluir con certeza que:
El 85% de los alumnos eligió opciones con cifras superiores a la realidad.
Existe una tendencia sistemática a la sobreestimación masiva del fenómeno migratorio.
Los alumnos perciben una realidad mucho más "invasiva" o numerosa de lo que indican los datos oficiales."
Pues normal que sobreestimen, en el momento que no marcan la opción correcta ya están sobreestimando y es imposible por diseño que subestimen.
Y por otro lado, creo que una persona normal vea ilógico un patrón donde todas las respuestas correctas sean la opción"a" y eso haga que modifiques alguna respuesta para que no todo sea "a". Vaya yo he hecho muchos test y en ninguno el patron era solo "a".
No me seáis fatxapobre. Es una cantidad muy buena, a más de uno le va a ayudar, pero en EEUU malamente paga un par de años de universidad de un churumbel, por poner un ejemplo. Aparte de que al ser un ingreso, el tío SAM se llevará una parte.