the_fuck_right

Estados Unidos bombardea sitios nucleares en Irán [ENG] [123]

1. #107 nosurrender

   #70 www.elimparcial.com/mundo/2025/06/22/congresistas-acusan-a-trump-de-vi
   
   Lo que dice es bastante discutible, por eso siempre está bien documentar lo que se dice. Pero bueno, teniéndome en ignore, poco va a aprender

   0 K 6

1. #80 nosurrender

   #70 El que falta es él. Me parece lo más básico de un debate, apoyar con argumentos lo que dices. Responder con ironías me parece muy maleducado, y desde luego enviar a alguien a ignore por esto es de una persona con mentalidad de 15 años.
   
   En fin, me pasaré el domingo deprimido porque dejó de existir por su propia iniciativa.

   1 K 14

"Se acabó la anarquía de los medios extranjeros" | Ministros israelíes dicen que la cobertura de guerra de los medios extranjeros está sujeta a censura militar [EN] [50]

1. #40 Pertinax

   #31 Un verdadero drama.

   0 K 11

Bruselas abre un expediente a España por gravar las viviendas de los extranjeros no residentes [202]

1. #189 B3nd3r

   #6 y no se puede hacer en base a la residencia fiscal en vez del lugar de origen?

   0 K 6

El escudo israelí bajo presión: análisis técnico de la ofensiva iraní [25]

1. #15 the_fuck_right

   #13 Tienen verdaderas joyas como el bulo del derribo de un F35 www.hispantv.com/showepisode/polimedios/iran-israel-principio-fin/6881

   1 K -10

Bruselas abre un expediente a España por gravar las viviendas de los extranjeros no residentes [202]

1. #176 Veo

   #6 pues o cambian la norma o España acaba fuera de la UE.

   0 K 7

1. #158 Harital

   #152 es aún peor.
   Esto también aplica a las plazas de parking, a menos que sean consideradas parte de la vivienda habitual. El problema está en que, para hacienda, es vivienda habitual si están en la misma finca y se han adquirido con la vivienda. Es decir, si no has podido comprar un piso de obra reciente (que son los que tienen plazas en el sótano) y te has tenido q conformar con una vivienda que no tenga plaza de párking, tienes que comprar una plaza en una finca cercana. Seguramente en un momento diferente al de la compra de la vivienda. En este caso, según hacienda, esa plaza no es tu vivienda habitual, aunque aparques el coche cada día.
   Un impuesto a la pobreza.

   1 K 19

1. #157 re10

   #152 Si tienes una vivienda que no es tu residencia habitual, cuando vayas a esa ciudad y te alojes en ella, no pagaras hotel, asi que no te empobreces y por lo tanto, te enriqueces, según la doctrina del supremo. Y a hacienda le parece correcto que pagues, porque alguien lo decidió así.

   0 K 6

1. #153 chocoleches

   #152 De anomalía nada, es un impuesto a las viviendas vacías. Eres libre de tener tantas viviendas como quieras, pero quitando la residencia habitual tendrás que pagar impuestos por ello.

   0 K 13

1. #152 the_fuck_right *

   #151 estáis muy mal de la cabeza, yo ya lo sabía (que Spain is pain, encima es una idea de herencia franquista), pero le pido a ChatGPT que nos ilustre:
   
   
   
   Sí, lo que mencionas es totalmente cierto en España y se llama oficialmente:
   
   Imputación de rentas inmobiliarias (IRPF)
   
   Y consiste, literalmente, en que la Agencia Tributaria te obliga a tributar por un ingreso que no has tenido, como si tú mismo te alquilases tu segunda vivienda.
   
   
   ---
   
   ???? ¿Qué dice la ley?
   
   Para viviendas que no son tu residencia habitual ni están alquiladas:
   
   Hacienda imputa un rendimiento de:
   
   El 1,1% del valor catastral si éste ha sido revisado en los últimos 10 años.
   
   El 2% si no ha sido revisado.
   
   
   
   Eso se considera una “renta ficticia” en tu declaración del IRPF.
   
   Por ejemplo:
   
   Si tienes una casa de veraneo con valor catastral de 90.000 €, Hacienda asume que “ganas” 1.800 €/año (2%), y tributas por ello, aunque no la alquiles ni saques un euro.
   
   
   
   ---
   
   ¿Esto ocurre en otros países?
   
   No, no es común. España es una excepción.
   
   Francia: Eliminó este tipo de imputación para residentes en 2017.
   
   Alemania: No hay imputación si no hay alquiler.
   
   Italia: Eliminada en 2013 para residentes.
   
   Reino Unido: No existe este concepto.
   
   EE.UU.: Tampoco. Sólo tributas si vendes o alquilas.
   
   
   > Sólo algunos países lo aplican a extranjeros no residentes, pero casi ningún país lo aplica a sus propios ciudadanos residentes como lo hace España.
   
   
   
   
   ---
   
   ⚖️ ¿Por qué España lo tiene?
   
   1. Historia fiscal franquista/postfranquista:
   
   Se heredó del sistema de “presunciones” del franquismo (donde todo se presume renta salvo que se demuestre lo contrario).
   
   
   
   2. Recaudación fácil:
   
   Es una forma de sacar dinero a clases medias con segundas viviendas, sin esperar a que las alquilen.
   
   
   
   3. Desincentivar casas vacías:
   
   Según algunos políticos, pretende fomentar que se alquilen.
   
   
   
   4. Ficción legal:
   
   Se considera que el disfrute personal de una segunda vivienda es “renta…   » ver todo el comentario

   1 K 19

1. #151 chocoleches

   #6 La renta imputada del 2% no debería eliminarse, si quieres tener una casa vacía todo el año te toca pagar impuestos. Luego tú decides si quieres sacarla al mercado de alquiler o no.
   
   Y si no entiendes los motivos, debes ser marciano o algo.

   0 K 13

1. #139 Selection

   #6 Pues denuncia al canto a las empresas extranjeras europeas que contratan españoles entonces.

   0 K 6

1. #101 jorgeesc

   #6 Es que no discriminas por su origen, discriminas por su residencia fiscal, que es otra cosa muy distinta. Si no eres residente fiscal, normal que te pidan pagar más por tener propiedades en el país.
   Si no quieren pagar más, pueden hacerse residentes fiscales o vender la casa. La libertad de movimiento de capitales no te da derecho a comprar lo que sea (por ejemplo, droga).

   1 K 17

1. #95 srskiner *

   #6 #51 #53 #77 no veo la discriminación sinceramente, se grava con un 2% tener un inmueble vacio ( en irnr si vives fuera y en irpf si vives dentro, pero se paga lo mismo)
   Un frances que ocupa un inmueble en España no lo paga.
   Un frances con un inmueble vacio en España lo paga.
   Un español que ocupa un inmueble en españa no lo paga.
   Un español con un inmueble vacio en España lo paga.
   
   No hay discriminación entre ciudanos de la UE, lo que hay es mucha ideología liberal en la UE que no ve bien que se grave el inmueble vacio, o directamente se esta diciendo que el papel de españa en ue es ser la segunda residencia de los alemanes.
   
   Discriminatorio sera como se anule eso en el irnr y los españoles con segunda vivienda en españa lo paguen y los extranjeros no.

   10 K 66

1. #82 snok87

   #6 debería subirse a un 5% y un 50% para terceras residencias

   0 K 6

1. #80 sonix

   #6 simplemente se lo aplicas a todos y que el filtro sea tan selectivo que afecte mucho mas a los que vienen de fuera a lucrarse, y a los que vienen de dentro a lucrarse también

   0 K 6

1. #72 MasterChof

   #6 sí, también pone que los países miembros tienen prohibido comerciar con armas con países que están en"conflicto" o, peor aún, cometen un Genocidio y ahí están, haciendo el agosto con los sionistas.

   5 K 35

1. #68 ccguy

   #6 Aquí Schengen no pinta nada.
   
   Y si te parece que se paga mucho tener una vivienda, te invito a que veas lo que se paga en Estados Unidos, que te va a dar un soponcio.

   2 K 35

1. #51 Grahml *

   #12 La discriminación no es la nacionalidad. Es el lugar de residencia.
   
   #6 Pero igualmente, alguien de origen español, con residencia fuera de España, está sometido al mismo gravamen que la UE no permite.
   
   El titular es impreciso. Mejor ni leerlo porque confunde bastante.

   6 K 76

1. #29 soberao *

   #4 #6 El de Teruel es residente, se supone que es para extranjeros no residentes. Uno de Dinamarca que esté empadronado como residente y viva en Teruel todo el año no le debe afectar esa ley porque es residente.

   4 K 56

1. #10 lordban *

   #6 Ya, y toda esa legislación que 'pone claramente en la noticia' es de ideología neoliberal y basada en la adaptación moderna y distópica de la The Open Society and Its Enemies de Karl Popper. En Bruselas todos muy contentos con su burocracia aséptica mientras que los ciudadanos se empobrecen y tienen que irse de ciudades dónde sus familias han nacido, vivido y muerto durante generaciones.

   15 K 85

El repentino despliegue de decenas de aviones cisterna de EE. UU. hacia Europa plantea interrogantes [136]

1. #115 Yoryo

   #82 Ahora se lo preguntas a Deep Seek

   1 K 19

1. #96 Spirito

   #82 Salvo por el arsenal nuclear, EEUU ahora es nada militarmente.

   0 K 7

1. #81 pushakk *

   #79 eso se arregla rápido. Nazis.

   1 K 17

Israel amenaza con atacar población civil en Teherán [91]

1. #74 Pingocho *

   #16 Lo de que "Irán ya está derrotada" o "Irán caerá en x días/semanas" que repiten tanto por ahí, me recuerda cuando en 2022 pronosticaban que Rusia estaba perdida y que Putin no pasaba de unos meses en el poder, que los rusos pasarían hambre por culpa de las sanciones y derrocarían a su gobierno. Y de eso ya pasaron 3 años y por ahora Putin está firme en su nuevo mandato.
   
   CC #20

   0 K 10