#127 Pero si estás diciendo que, porque los Pinkerton tienen que trabajar, al igual que la policía, dentro de los límites del estado de derecho (existen múltiples casos cuando se lo saltan por "equivocación", casualmente según quien les pague siempre en su beneficio)
Pero según tú la policía tiene el "monopolio de la violencia" pero los "pinkerton" no...
A parte. es que estás diciendo que mi comentario está fuera de lugar cuando me has dicho:
"Dime un caso en occidente..." " Una empresa no puede venir a tu casa y detenerte,"
Pues los Pinkerton...
YA ESTÁ.
#121 Colega...
Estas hablando como si la policía actuara fuera de la ley...
Claro que existen otras instancias que pueden pisarles la función a la policía local, o nacional o guardia civil, o la UDEF...
Lo que estás diciendo implica un concepto de que el "ESTADO" es una cosa única...
Es una forma de pensar de un niño pequeño.
#118 Pues en USA la potestad para detener a personas que han violado la condicional la tienen empresas privadas, y no es raro que ocurran "accidentes" o "confusiones"...
Pero vamos, los Pinkerton en.wikipedia.org/wiki/Pinkerton_(detective_agency) literalmente se publicitan que te solucionan problemas pagando y lo llevan haciendo más de un siglo y medio..
Es que colega, no hace falta más que ver una serie de "caza recompensas" para saber de que hablo.
Que en Europa no se haga tan abiertamente, vale, no es tan fácil ahora, pero en España tenías a la seguridad del El Corte Inglés que podía entrar en casa de sus trabajadores o incluso investigar en su vida sin problemas...
Un banco ordena que se te vacíen las cuentas o te congelen todo tu patrimonio y date por jodido.
No existe UNA empresa que haga TODO lo que hace un estado...
No.
Pero porque no dejamos...
En los países donde se deja, claro que lo hacen.
#22#29 Y ese monopolio de la fuerza lo usan en beneficio del amigo empresario si se vota a politicos amigos de los empresarios... a ver si te crees que el Estado te va a mandar a la fuerza asi porque si... siempre que te mandan la fuerza es para que no molestes a algun empresario o para que cumplas la ley que beneficia al empresario...
#29 No recuerdo a quien le pasó, pero salió por aquí:
El de un hombre al que le vino un inspector de la SGAE con policías cuando él no estaba, pero sus padres sí, para registrar la casa sin una orden de un juez. Y los padres accedieron.
#34 Eso no es cierto en cuanto tienen acceso a todos tus datos, tus movimientos y pueden falsear información sin dejar rastro.
A ver, que no sería la primera vez que ocurre.
Es cachondo que #29 le parezca que esas cosas solo ocurren en países alejados..
OK
Pongamos que, por ahora, ocurre solo en países pobres, pero es que esto puede hacer a una empresa más poderosa que a un estado en cualquier país.
#22 ¿El monopolio de la fuerza?
No me jodas.
Eso cuando las empresas tienen seguridad privada armada, tienen el control total de tus finanzas está un pelín cogido por los pelos....
#134 supongo que vivirás en Madrid o Bcn o similar donde el precio de la vivienda es descabellado, pero si tienes capacidad de ahorrar "fácilmente" 30k al año, el chaletazo si puedes tenerlo sin problema. Vale, sin mayordomo, ni suelos de marmol romano, pero con jardín y piscina.
Si lo de P.Iglesias es un casoplón, tu puedes perfectamente permitírtelo con ese sueldo, y todo eso contando que solo exista ese sueldo en casa, y no haya otros ingresos de alquileres o dividendos.
#116 "ser rico" supongo que será un concepto que cambie según la perspectiva.
Pero vamos, que me quieras vender que con ese sueldo simplemente " se vive bien" pues vale.
No serás Bill Gates, no tendrás un Ferrari, pero si te da para tener varias viviendas y coches premium. Si tienes 300k ahorrados, solo de intereses a poco que los muevas te sale un sueldo con el que "se puede vivir".
Creo que algunos vivis muy bien ( lo que por supuesto no critico, admiro) y se pierde perspectiva de las condiciones del otro 99%.
#45 claro, claro, un Spitfire iba a derribar un Rafale y el cuñao soy yo , es que me tengo que descojonar de semejante afirmación, ya me dirás como un Spitfire iba siquiera a alcanzar a un Rafale por velocidad y maniobrabilidad, mucho menos acertarle con una ametralladora sin ayudas de apuntado como llevan los cazas modernos para predecir la posición del blanco. #34
Lo digo sin animo de ofender, espero que sea una hipérbole, más que una afirmación real.
#28 No importa si el F35 es bueno o no. Un equipo militar que no se puede utilizar sin el consentimiento de su fabricante no es mas que un pisapapeles caro.
Imagínate que en una guerra España-Marruecos viene el Presidente americano de turno y bloquea los F35, para que te servirían? Para nada
Esto ya paso en la guerra del Sahara occidental cuando USA bloqueo el uso de su material a España.
#28 Es tan gran avión que el otro día lo derribó un rafale en una simulación y el rafale tan buen avión que lo derribaron unos J10 chinos viejos hace unos meses , vamos que a ese F35 lo pilla un J20 chino y no lo ve delante.
#41 Pues muy bien, no identifiques ser de izquierda con votar o no votar. La izquierda que más cambió el mundo (para mejor) nunca votó a nadie. Era un movimiento popular y estaba organizada en torno a sindicados. Luego los políticos la fagocitaron para hacer creer a la gente que ser de izquierda significa votar a unos ladrones y menear mierdas de noticias como esta de vez en cuando. La izquierda ya no ofrece soluciones ni esperanza, sólo una muerte lenta. Es normal que la gente caiga en brazos de cualquier demagogo que ofrezca una salida rápida.
#3 Lo que hago es votar al partido que más se aproxima a mis ideas, podemos decir que el menos malo. Ya que ningún partido va a defender el 100% de mis ideas, para eso tendría que formar mi propio partido.
#41 Conociendo las reglas del juego de nuestro sistema de votación eso es darle votos a la lista más votada, posiblemente a los que defienden lo contrario a lo que votaste la última vez.
Merece las pena?
En política deberíamos emplear más la cabeza que la emoción.
, vamos que a ese F35 lo pilla un J20 chino y no lo ve delante. 
Pero según tú la policía tiene el "monopolio de la violencia" pero los "pinkerton" no...
A parte. es que estás diciendo que mi comentario está fuera de lugar cuando me has dicho:
"Dime un caso en occidente..." " Una empresa no puede venir a tu casa y detenerte,"
Pues los Pinkerton...
YA ESTÁ.