#62 El asesino era seguidor de Nick Fuentes. Fuentes es tan radical que Kirk parece zurdo en comparación. Fuentes es un negacionista del holocausto, y en contra del feminismo, pero a nivel de que cree que el cuerpo de las mujeres debería estar a disposición de los hombres para hacer lo que quieran en cualquier momento.
#10#19 Si, son las represalias eternas de unos y otros pero dos matizaciones:
El que tiene el poder y la fuerza, es con una enorme diferencia Israel/EEUU, las consecuencias es también el enorme desequilibrio de víctimas entre palestinos e israelíes, por otro lado, precisamente esa gran descompensación de fuerzas, "obliga" al más fuerte (recordad EEUU/Israel) a ser capaz de ceder para poder llegar a un acuerdo de paz, pero....
Aquí la segunda matización: Los actuales gobernantes de Israel, llegaron hasta el punto loco de alentar el asesinato de su propio primer ministro, que ya tenía un acuerdo de paz perfectamente acordado.
¿Cual es el problema?
Los actuales gobernantes de Israel se niegan a ceder ni un metro de territorio conquistado recurrentemente de modo ilegal, se niegan ha aceptar ni una sola de las múltiples resoluciones de ONU sobre los territorios, porque en el gobierno hay unos extremistas locos que están convencidos de que no necesitan acuerdos de paz, y lo que necesitan es que los árabes desaparezcan de sus vidas.
Con el inestimable e imprescindible apoyo de EEUU.
Por favor, no entréis en el engaño de la equidistancia en esto, que es sangrante.
#6 que es ser de derechas? Lo que dices es una reducción y una generalización. Entiendo que es mas facil comprender el mundo dividiendo entre buenos y malos pero así no funciona la realidad. Cada persona es diferente, no existen "paquetes" de izquierda y derecha excepto en el imaginario y retorica política
#20 Cierto. Algo que ambos bandos del conflicto han hecho. Lo único que les diferencia es la escala y el éxito. Que alguien mate menos niños que su adversario no lo convierte en el bueno de la historia.
#25 decidios? Donde me metes? Tendría que meterte yo a ti en otro grupito como me han metido a mi?
Rusia fue, es y será un peligro. EEUU también, pero estamos más o menos aliados con ellos y no nos tienen enfilados. Rusia comete y ha cometido injerencias políticas como EEUU también lo ha hecho (y otros gobiernos con cierto presi) solo que así pillarnos más lejos y con idiomas más desconocido. Les daba igual
Pero es que hay hasta países pequeños y pobres que son un peligro.
#15 en declaraciones de Putin, el que decía que no invadiría Ucrania.
Entrar en la UE implica entrar en el tratado de defensa común y la política comunitaria de defensa, que no es entrar en la OTAN, pero es un vínculo mayor al artículo 5 del tratado Atlántico y sería hacerlo con un montón de países que si son OTAN.
#15 Claro, como que las declaraciones de Putin son muy fiables!
Yanukóvich en su campaña electoral y sus primeros años era pro-UE . Tanto es así que se negoció un acuerdo de libre comercio y otro de asociación a la UE. Repentinamente, en noviembre de 2013, a pocos días de la firma de los acuerdos suspendió el proceso y que querían negociar con Rusia (que presionó fuertemente contra el acuerdo).
Ahí fue cuando comenzaron las protestas (lo del Maidan, en Kiev y en otras ciudades) . Las protestas eran por la ruptura del acuerdo y por la corrupción y autoritarismo de su gobierno.
Yanukóvich huyó de kiev y el parlamento le destituyó.
Justo después Rusia desplegó tropas sin insignias en Crimea (donde Rusia tenía una base naval) e hicieron un referendum sin acuerdos ni reconocimientos internacionales y se la anexionó . Y mientras tanto, en el Dombas, grupos armados prorusos tomaron el control de edificios gubernamentales, con apoyo logístico y militar ruso.
Se celebraron elecciones y salió un pro-UE Poroshenko. Y desde entonces no ha dejado de meter cizaña.
Si eso no es ir en contra de que Ucrania se asocie con la UE, cuéntame qué es.
Lo del acercamiento a la OTAN vino muuucho después, precisamente por la cantidad de injerencias que cometía Rusia en Ucrania (y en otros países de la órbita ex-sovietica) .
Pero bueno, si prefieres creer al que decía que "solo estaba haciendo unas maniobras rutinarias cerca de la frontera" , allá tú ...
#5. "...Vivir como un rey a costa de la miseria de otra gente..."
En este caso afirmas una barbaridad, son ciertas monarquias las que viven a cuerpo de rey a base de privilegios y presupuestos públicos. Lo que cuenta son los niveles de vida de cada país, y si en Tailandia se dan esos precios más bajos que en España es porque son acordes con las necesidades, el bienestar y equilibrio social y económico de ese país. El beneficio es mutuo entre este pensionista español y la realidad económica actual que se da en Tailandia.
#11. Efectivamente. Justo ahora el tema está cambiando porque España se ha encarecido mucho también para los turistas, pero era justo lo que buscaban y hasta hace nada estaban disfrutando.
#40 ¿Crees que algo en el texto mejora la imagen de la sociedad marroquí?
"El drama del musén de El Yadida ha sacudido la conciencia de muchos marroquíes, todavía bajo el impacto de anteriores agresiones sexuales a menores en esa misma ciudad, en 2023, y en Tánger, en 2020'
#28 No me parece que estes bien informado, Ucrania tiene cero problemas en despedazar a niños, escuelas etc, todo lo que pueda contra los civiles ucranianos pro rusos y sus hijos, Ucrania ha realizado un genocidio en el dombas contra toda la población civil. Lo lleva haciendo desde el 2014 mientras occidente miraba para otro lado.
Pero supongo que eres de los que piensa que la guerra comenzó ahora porque rusia es mala malisima cual villano de pelicula yanki..... de esos barros estos lodos.
#8 Yo tambien opino que se podria sacar mas partido al ejercito, que normalmente no hace nada util salvo entrenar para un hipotetico conflicto. Que no lo veo mal, pero trabajar en esto tambien puede ser un buen entrenamiento bastante realista.
Me suena que eres un poco trol de otros comentarios, pero no me parece que tu comentario tenga motivos para negativizarlo. Compenso con un positivo.
#12 El ejercito hace mas cosas que dar tiros. Como poco podrian organizar una logistica rapida, para proveer de material o viveres. Hay bastantes noticias de bomberos mal comiendo y mal bebiendo.
Aunque el ejercito tambien ha denunciado que come mal cuando salen al campo. #50 Tambien hay zapadores que tal vez puedan hacer labores de desbroce aunque todavia no haya llegado el fuego.
A los bomberos tambien los trasladan en helicoptero. Podrian usar el traslado de tropas o hacer zonas seguras desbrozadas donde no prenda el fuego.
La unica explicacion para no mandar al ejercito, no solo la UME, se me ocurre que puede ser para no poner en evidencia mas decoordinación.
#50#67 No esta sobrando personal, todos los servicios estan saturados y la gente que llama no recibe respuesta, porque ya estan combatiendo el fuego en otras zonas. Personas sin preparacion, estan combatiendo el fuego de su zona,(CC #52) por su interes y porque no van a venir a ayudarles. Un soldado joven y en buen estado de forma puede ser util de alguna forma aunque sea desplazando material.
Supongo que el ejericto tambien tiene drones que pueden vigilar y dar indicaciones de por donde avanza el fuego.
Hay creo que mas de 20 provincias con incendios. Si van a colapsar alguna zona, tienes muchas zonas por toda España para repartirse.
#12 pueden ayudar con logística, montar campamentos para que duerman los bomberos, llevarles raciones para que coman. El ejército es un monstruo logístico. No necesitan estar en primera línea para ayudar un montón. Trasladar gente evacuada en sus camiones, ect...
#191 Fernando_x 
