#1 A ver si leyeras la noticia da sensación de que es otra cosa lo que ocurrió.
Como dice #6 el colega se creyó que era un mafioso de película, en lugar de un caballo decapitó a los dos gatos y les dejó la cabeza a sus dueños...
No es por asesinar a los gatos, es por la extorsión, porque era un mensaje:
"Este miembro de la familia va primero, el siguiente podrías ser un humano" #22 Una amenaza creíble, ya que la hizo asesinando a dos miembros de la familia....
Este tipo está a un tris de asesinar a una persona.
#27 Si miras su frase de perfil, te darás cuenta que es de los que «piensan», por llamarlo de alguna forma, que los fascistas son los librepensadores defensores de la libertad y los valores democráticos.
#9#14#21#39 Metieron a Marruecos y a los tres países sudamericanos para tener 3 continentes, y para que así, por la política de rotación de continentes, para el 2034 solo quedase la opción de Arabia Saudí.
#44 A la inmensa mayoría no se les ha expulsado, se han ido voluntariamente. Eran entre 50.000 y 65.000 personas. ¿Tú crees que de haber sido un movimiento realmente invasivo hubiésemos tenido alguna oportunidad de echarles? En Ceuta hay 3.500 soldados, y puede haber un par de centenares de miembros de las FCSE. Dime como expulsas a esa gente sin el uso de fuerza letal.
Esto ha sido un paripé. Entre las mentiras que les habrán contado y que muchos cruzaron como si fuera un juego su intención ha sido desde el principio entrar y salir. Sabiendo eso, a toro pasado, no se justificaría el uso de armas de guerra para evitarlo, pero imagínate que en vez de eso fuese una auténtica ocupación. Que empezasen a saquear de verdad, no los cuatro incidentes aislados que puedan haber ocurrido.
Pero sobre todo el problema es la imagen de debilidad que hemos dado. Ha quedado claro que si deciden entrar y quedarse lo pueden hacer sin problemas. ¿Y en ese caso que hacemos? ¿Nos retiramos como en el 75? ¿Abandonamos a su suerte a los ceutíes? ¿Los evacuamos dejando toda su vida atrás? Está claro que a los EEUU no le interesa algo así. Eso provocaría un conflicto irresoluble entre dos de sus, uno más que otro, aliados, pero la posibilidad existe.
Es como la toma del islote de Perejil. Es un peñasco sin valor estratégico, pero tiene muchísimo valor político.
#23 No sé hasta que punto esa avalancha humana se hubiera producido si viesen delante a tres mil militares, BMR,s, carros de combate y armas apuntándoles. Desde luego no es cuestión de empezar a pegar cañonazos, pero sí se pueden realizar algunas descargas de fusil al aire o con fogueo a la primera tentativa. La inmensa mayoría de los que cruzaron no eran subsaharianos desesperados sin nada que perder, eran jóvenes marroquíes que cruzaron como si fuera un reto de TikTok.
Y si eso no funciona sí, fuego con armas ligeras intentando alcanzar las piernas pero si resulta en fuerza letal pues mira. Están defendiendo una frontera, no enfrentándose a hinchas de fútbol violentos.
#23 creo que se ha atajado de la forma menos dañina y más humana posible.
Dicho lo cual, el Ministro de Interior ha afirmado que no fué informado por el CNI.
O bien el CNI no lo sabía o bien lo sabía.
Si es la primera habrá que averiguar cómo se llegó a tal incompetencia. Si es la segunda, alguien retuvo esa información antes de llegar al Ministro y deberá investigarse por qué y determinar la motivación y las consecuencias.
Y si la información llegó al Ministro, independientemente de la línea de actuación que siguiese luego, si este ha mentido respecto a ser informado y se descubre que trata de salvar su culo echando mierda a una institución del Estado, por supuesto debe ser expulsado del Ministerio. A coces.
#25 Para ser justos hay que añadir que, además, los que se sienten incómodos o se activan contra la imprescindible multiculturalidad son quienes atrasan y empobrecen a todo el país.
#19 Stathamdepueblo 
