#32#38 La conexión a la DGT no es directa. Los servidores del fabricante hacen de proxy y por eso algunos ofrecen servicios añadidos, lo que ha llevado al error de que te identifican. No identifica la DGT, sino el fabricante.
#32 No lo veo tan caro. Yo he comprado dos por 25 y 35€. Homologadas.
¿Quien garantiza que están homologadas y todo lo demás? El que ha dado la homologación, en buena parte de ellos ha sido IDIADA. Se puede descargar el certificado. Pero vamos, es igual que en cualquier otro producto con homologación.
#32 Si está homologada es que tendrá conexión directa y la SIM durará esos 10 años o más. Lo que no se puede saber es si la app durará activa esos 10 años pero son opcionales, no necesitando app para que la baliza conecte a la DGT.
Sí, será barato en su construcción pero lo caro vendrá de tener conexión móvil y pagar los datos a la operadora. Si las hicieran mejores costarían 60€ o más y si hay críticas ahora costando 35-40€ (las de fabricación nacional) es de imaginar cómo serían las críticas costando 60€ o más.
#8 Lo que esto demuestra es que son unos miserables peseteros. Que ven la mota en el ojo ajeno pero son incapaces de ver la viga que tienen delante. Una ley del embudo como una casa. En cuanto a la habitual miseria monetaria de los jueces cabe recordar que se pusieron en huelga y sólo uno, de todos los miles de jueces que se pusieron en huelga, acreditó que había ejercido su derecho de huelga para que le descontaron el sueldo.
Si nos ponemos a hablar del mamoneo que tienen con los sobresueldos pagados en B, (dinero negro no, negrísimo), con los cursos de preparación a judicatura, igual hablamos directamente de delincuentes.
En resumen, hay una parte de la Judicatura que tiene una dignidad muy similar a los de los delincuentes que procesan.
#8 A 90€ la hora está de puta madre. Si encima puedes darla rascándote los huevos ya ni te cuento. Y si no tienes en cuenta que están haciendo eso TODO EL AÑO apenas se nota que hay una relación más que evidente entre esos jueces y esa asociación.
Se mean en tu cara y antes de que ellos te digan nada, tú ya te alegras por la lluvia dorada. Será por filias.
#14 Si eso no es lo raro, lo raro es que se presente como acusación particular en un juicio y luego contrate a los magistrados del mismo el día que se acaba el juicio.
#14 ¿Me lo preguntas en serio? No me parece ni medio normal que justo al terminar el juicio cobren de una de las acusaciones.
* El hecho de que el curso comenzara al día siguiente de la finalización del juicio y coincidiera con los días de deliberación del veredicto es una burrada. Mira la secuencia: finalización del juicio > período de deliberación > inicio del curso pagado por la parte acusadora. Con menos indicios condenaron al FGE.
* Tampoco me parece ni medio normal que adelanten el fallo condenatorio a alguien por no custodiar una información "para que no se filtre", cuando acaban de sentenciar que ellos mismos serían los custodios de que no se filtrase.
#14 No cuando lo hace en medio, y final, del juicio mas importante en años y el que da los cursos es acusación en el mismo ¿te hago un croquis o puedes tu solo? ... madre del amor hermoso que nivel ....
#8 No se trata de hacerse rico por una acción concreta. Ortiz tampoco se hizo rico por publicar una nota de prensa corrigiendo datos falsos que la otra parte había publicado.
* También te digo que a 90 euros la hora... no está mal.