#52 Hace años trabajé en iluminación y en aquel entonces se decía que técnicamente se podría emitir en cualquier longitud en función de la cantidad de materiales (Galio, Indio, etc) que se usara, y con el fósforo como "tapa" de las longitudes no prácticas. Pero no tengo tanto conocimiento, veo que tú sí. Muy interesante lo que dices, no conocía el "Green gap".
#28 15 años viviendo allí andando por donde sea y eso de “fuera de la zona turística” es una trampa para turistas.
No te digo que sea seguro, si no que es igual de inseguro en cualquier sitio.
#45 Técnicamente se pueden fabricar leds con los rangos que quieras, pero por lógica se hacen en los rangos visibles al ser humano. Por debajo de 420 el ojo humano no percibe nada. Hay luminarias led, por ejemplo para iluminación de tiendas de alimentación, que emiten en rangos que resaltan más los azules (para pescado), los rojos (para carne), etc.
Entiendo que para fotografía pueden servir estas luces oled, pero no creo que puedan sustituir a las led en condiciones generales, por su menor eficiencia en lm/w y su precio.
Hay que recordar que la mitad de la producción mundial se hace en China. Por loq ue muchos lo compran sin saberlo.
Pero la calidad se paga y "son baratos" por decisiones como no poner lidar, menos aluminio en el chasis, una unica pantalla y plasticos malos por ser barato mas que minimalista.
Mire y mire en pillar uno hace años. Me alegro de no comprarlo
#33 tienes mantenimiento para que funcione (o sigue vigente)? pregunto, porque yo los dos ultimos que he tenido, e-call era gratis 3 años (lo que duraba la garantía) el 4º te tocaba pagar una subscripción para mantenerlo.
En el que tengo ahora creo que va por 10 años incluida.
#115 Visto así, claro... ser un hijo de puta y putear a la humanidad es un éxito, sí... como X, un puto lodazal de nazis de mierda chapapoteando... otro éxito según sus parámetros, claro.
#47 ¿Y que problema hubiese habido si Apple lanza conectores diferentes? El resto se teléfonos del planeta hubiesen venido con USB C igual, por lo que el consumidor hubiese tenido 0 problemas en encontrar un móvil con USB C.
Si el consumidor es tan sumamente subnormal para comprarse una basura de teléfono que encima viene con un cargador raro, cuando literalmente todos los demás usan USB C, lo está haciendo conscientemente.
Sin embargo, encontrar dispositivos como maquinillas de afeitar, linternas, cargadores, cepillos eléctricos y un largo etc que tuviesen USB C hace unos años era un suplicio (cada vez hay más, pero aún así es difícil). Ahi si que hubiese tenido regular para forzar el cambio.
#191#190 Pero ¿no te das cuenta de las vueltas que estás dando? Intentar cometer un delito y fallar no exime de las consecuencias.
El delito lo cometería, en su caso, el camionero. Si le hubiesen denunciado a él y le hubiesen condenado por fraude en grado de tentativa, entonces estaría probado que hay delito y podrían decir que la empresa es un actor necesario y condenarla.
Imaginemos que la pena es 6 meses de cárcel o la multa equivalente. Al ser en grado de tentativa que será ¿2 meses? Para el camionero. Para el actor necesario que ponemos ¿la cuarta parte? ¿de verdad el SEPE para conseguir 15 días de multa tiene que meterse en ese fregado?
el camionero tendría que haber grabado al empresario pidiéndole que intente estafar a la seguridad social,
Y el camionero, que es el estafador principal va a grabar las pruebas que le inculpan y además a aportarlas.
Y aún así tendrías que demostrar el resto de cosas que comenté: intención dolosa, ánimo de lucro, etc. Que es muy complicado.
Entre otras cosas porque estamos suponiendo que la empresa tenía intención dolosa, que lo mismo le daba absolutamente igual.
#1 junto a lo que dice #4, que vivirá muy al norte o mejor que los baje un poco, y agua y un trapo un par de veces al año es más que suficiente, lo tuyo o es sarcarsmo o negacionismo panelistico.
#183 Ha pedido una prestación, se la han denegado: no hay delito. No es que el SEPE haya denunciado al camionero.
Ha sido el camionero el que ha denunciado.
Para que exista un delito de fraude o estafa, deben concurrir:
* intención dolosa, con conocimiento y voluntad, En este caso es prácticamente imposible mostrar esa intención hacia el SEPE por parte de la empresa que da de baja a un empleado.
* un acto de engaño, El engaño es del camionero. La empresa no engaña al SEPE
* un ánimo de lucro y un perjuicio patrimonial para la víctima. El que se iba a lucrar era el camionero.
#31 HangTheRich * 
