Tú dijiste: ¿Puedes hacer una estimación de cuánto se ha pagado en este país en forma de subvenciones a la adquisición de combustibles fósiles en los últimos treinta años?
ChatGPT Plus
Hacer una estimación global y fiable de lo que España ha pagado en subvenciones a la adquisición y uso de combustibles fósiles en los últimos 30 años (aprox. 1995-2025) es difícil porque:
No existen series completas homogéneas de datos oficiales para todo ese periodo: las estadísticas sistemáticas sobre apoyo a combustibles fósiles suelen comenzar en torno a 2010 en bases como las de la OCDE/IEA, y antes de esa fecha los datos son fragmentarios o parciales.
World Bank
Las estimaciones varían según definición, ya que pueden incluir solo subsidios presupuestarios explícitos (transferencias directas y desgravaciones fiscales) o también subsidios implícitos (precios por debajo de niveles eficientes que implican costes no recogidos en impuestos).
Wikipedia
#20 Has editado y mi respuesta ya no puede editarse...
Lo del "timo del "apagón nuclear"" es tan conocido que tienes libros sobre el tema, te aconsejo profundizar un poco más, seguro que encuentras artículos por ahí.
"Falso. España tiene 7 nucleares y Francia más de 50 "
jajajajaja
Comparativa absurda lo mires por donde lo mires.
Voy a nombrar algunas razones por las que es absurda la comparativa, no lo he pensado mucho porque es ilógico siquiera comparar, pero ahí van unos puntos...
1 La población de Francia es mucho mayor que la de España, luego necesita mucha más energía.
2 El consumo de energía de Francia era aún mayor por habitante que el de España cuando esas centrales se construían, pero inmensamente mayor.
3 España no tiene minas de combustible nuclear como tenía Francia cuando se proyectaron esas centrales.
4 España NO tiene armas nucleares luego no necesita procesar combustible como SI necesita Francia, luego el "costo" es mucho menor.
5 España NO tiene tecnología propia, Francia si, luego no tiene que pagar a empresas norteamericanas en $, luego, cuando el cambio peseta/dolar creció el costo de los préstamos en $ para construir las centrales se dispararon también.
6 Francia controlaba todo el proceso de extracción y prurificación del combustible, España tenía que pagar por esos servicios....
#6 además de lo que dice #7 ¿Cuanto habría costado la energía generada por esas renovables si hubieran sido generadas con otros métodos contaminantes?
¿Cuanto de ese dinero se hubiera ido directamente al exterior para comprar combustibles fósiles en lugar de tributar en España?
Es que ni para inventaros tonterías tenéis cabeza hombre.
Las primas implican que pagan un sobre precios CON RESPECTO AL PRECIO DE LAS RENOVABLES....
Pero si el precio de las renovables es más bajo que las de los combustibles fósiles, aún así se ha gastado menos que si quemáramos combustible.
Por otro lado, como si los combustibles fósiles no estuvieran subvencionados, que tenemos créditos públicos a las plantas de producción, a la importación, ayudas cuando la planta no es lo suficientemente rentable, etc...
Sin contar el gasto de tener que organizar guerras, golpes de estado o mantener a fanáticos religiosos en los países productores para que el precio no se dispare...
Que ese costo no se tiene en cuenta...
#18 Si no tienes fuentes y te estás inventando el discurso lo dices al principio y terminamos antes. La honestidad y decir las cosas sin rodeos siempre se agradece y se valora.
#2 A eso añadiría que los gobiernos se pueden "quedar sin dinero", que necesitan "pagar intereses por la deuda pública" o que "el gasto público lo determina el dinero que recauda de los impuestos"
(Esto podría formar parte del "neoliberalismo" que comentas, pero son cosas tan importantes que, creo, deben ponerse a parte)
Son tantas mentiras claramente obvias cuando lo intentas pensar de una manera objetiva que, cuando eres consciente, y te das cuenta de como habías caído tú, que no son "un sector de la población", es que nuestra sociedad está basada en creer en "Papa Noel" para mantener el "tinglado" de soportar a casi las mismas familias siendo soportadas por el resto desde hace siglos.
#1 El timo climático, la gestión privada es más eficiente, la derecha gestiona mejor, la energía nuclear es barata, el libre comercio, el neoliberalismo... Hay un sector de la población dispuesto a creer cualquier mierda.
Que no me levante ningún día sin que el emporio mediático nos regale el desgarrador testimonio del explotador defraudado porque sus víctimas no se quieran dejar de explotar
Ya parece África!! Una maravilla!
Sector primario y cero valor añadido! El esclavo perfecto. Mientras cargándose toda la base de investigación del instituto de altas energías de Bariloche, que tenía una de las mejores tecnologías en nuclear, y el talento yéndose como el agua de las manos.
#3 Tú querrías que nos controlase Trump (más aún), como hizo Milei después de llevar al país al borde de la quiebra y la suspensión de pagos.
No eres capaz de ver qué tú para él eres un ser inferior. Sólo piensas en poder especular más, como Milei, no? Que todo se pueda vender y comprar, niños incluidos.
#5 El Ministerio Público quiere asegurarse de que el consejo de la ciudad cumpla con la instrucción del tribunal que autorizó el desalojo siempre y cuando se atienda a las personas expulsadas. Dado que los migrantes no han recibido una alternativa, algunos han montado un asentamiento bajo el puente del C-31 a su paso por Badalona.
En su fallo, el tribunal solicitó un informe con el que el ayuntamiento explicaba lo que había hecho para reubicar a estas personas. A estas alturas, el consejo aún no ha publicado este documento.
#5 no engañes, el desalojo se produjo por petición de Albiol y se autorizó con esa condición, tiene toda la responsabilidad y ila obligación de cumplir las resoluciones judiciales aunque sea Pp-Nazi
#2 el problema es el hijoputa de Albiol. Segundos antes les decía que si no conseguía echarlos que 'hagan lo que consideren', que es una forma evidente de meterles en la cabeza que hagan un pogromo. El tema es que el monguer lo verbalizó.
Albiol no le dijo que jamás, sino que le estaban grabando y fuera con cuidado.
Bueno, a parte del titular, hay otro detalle que también refleja las motivaciones de la resolución:
Otra de las razones es que el padre le empaqueta a la madre a la menor cuando la niña tiene ansiedad y no la va a recoger cuando le tocan las visitas. Él alega que prefiere dejar en manos de la madre la labor de tratar el estado psicológico de la menor por ansiedad. La Audiencia Provincial concluye que él mismo revela la calidad de la relación entre la madre y la hija en tanto «productora de bienestar». Por ello, la sala considera que la custodia ha de recaer en la madre biológica.
Vamos, que en cuanto la hija tiene algún problema, se la quita de enmedio y la deja con la madre.
Este aumento de vacaciones no es un regalo, sino una maniobra técnica para cumplir con la futura Ley de Reducción de Jornada.
El Gobierno busca reducir la jornada máxima anual.
En lugar de reducir las horas que se trabajan cada día (lo cual complicaría los horarios de las tiendas), Mercadona simplemente añade días de vacaciones.
Conclusión: Trabajarán las mismas horas de lunes a sábado, pero les dan días libres para que, en el cómputo total del año, no te pases del máximo legal.
2. El coste de la "paga extra"
Estas primas por objetivos son discrecionales y no consolidables.
A diferencia del salario base, la empresa puede decidir no pagarlas si considera que no se han cumplido los objetivos (que a menudo son subjetivos o difíciles de verificar).
Estas pagas sirven para "comprar" la paz social y evitar que los sindicatos exijan subidas reales en las tablas salariales que sí computarían… » ver todo el comentario
#9 Conozco gente que ha sido despedida por quedarse embarazada durante el periodo de prueba, gente que ha sido acosada por sus superiores, superiores que se utilizan para acosar como estrategia ante la disidencia, mujeres embarazadas a las que les han puesto a mover cargas, mujeres a las que se les niega el cogerse una baja estando embarazada, personas moviendo cargas con el brazo escayolado...
Mercadona tiene un marketing brutal, pero fuera de eso es un lugar horrible.
Tú dijiste:
¿Puedes hacer una estimación de cuánto se ha pagado en este país en forma de subvenciones a la adquisición de combustibles fósiles en los últimos treinta años?
ChatGPT Plus
Hacer una estimación global y fiable de lo que España ha pagado en subvenciones a la adquisición y uso de combustibles fósiles en los últimos 30 años (aprox. 1995-2025) es difícil porque:
No existen series completas homogéneas de datos oficiales para todo ese periodo: las estadísticas sistemáticas sobre apoyo a combustibles fósiles suelen comenzar en torno a 2010 en bases como las de la OCDE/IEA, y antes de esa fecha los datos son fragmentarios o parciales.
World Bank
Las estimaciones varían según definición, ya que pueden incluir solo subsidios presupuestarios explícitos (transferencias directas y desgravaciones fiscales) o también subsidios implícitos (precios por debajo de niveles eficientes que implican costes no recogidos en impuestos).
Wikipedia
La transparencia en… » ver todo el comentario
Lo del "timo del "apagón nuclear"" es tan conocido que tienes libros sobre el tema, te aconsejo profundizar un poco más, seguro que encuentras artículos por ahí.
"Falso. España tiene 7 nucleares y Francia más de 50 "
jajajajaja
Comparativa absurda lo mires por donde lo mires.
Voy a nombrar algunas razones por las que es absurda la comparativa, no lo he pensado mucho porque es ilógico siquiera comparar, pero ahí van unos puntos...
1 La población de Francia es mucho mayor que la de España, luego necesita mucha más energía.
2 El consumo de energía de Francia era aún mayor por habitante que el de España cuando esas centrales se construían, pero inmensamente mayor.
3 España no tiene minas de combustible nuclear como tenía Francia cuando se proyectaron esas centrales.
4 España NO tiene armas nucleares luego no necesita procesar combustible como SI necesita Francia, luego el "costo" es mucho menor.
5 España NO tiene tecnología propia, Francia si, luego no tiene que pagar a empresas norteamericanas en $, luego, cuando el cambio peseta/dolar creció el costo de los préstamos en $ para construir las centrales se dispararon también.
6 Francia controlaba todo el proceso de extracción y prurificación del combustible, España tenía que pagar por esos servicios....
¿Cuanto habría costado la energía generada por esas renovables si hubieran sido generadas con otros métodos contaminantes?
¿Cuanto de ese dinero se hubiera ido directamente al exterior para comprar combustibles fósiles en lugar de tributar en España?
Es que ni para inventaros tonterías tenéis cabeza hombre.
Las primas implican que pagan un sobre precios CON RESPECTO AL PRECIO DE LAS RENOVABLES....
Pero si el precio de las renovables es más bajo que las de los combustibles fósiles, aún así se ha gastado menos que si quemáramos combustible.
Por otro lado, como si los combustibles fósiles no estuvieran subvencionados, que tenemos créditos públicos a las plantas de producción, a la importación, ayudas cuando la planta no es lo suficientemente rentable, etc...
Sin contar el gasto de tener que organizar guerras, golpes de estado o mantener a fanáticos religiosos en los países productores para que el precio no se dispare...
Que ese costo no se tiene en cuenta...
O lo dice una AI o esto, un acto de fe.
(Esto podría formar parte del "neoliberalismo" que comentas, pero son cosas tan importantes que, creo, deben ponerse a parte)
Son tantas mentiras claramente obvias cuando lo intentas pensar de una manera objetiva que, cuando eres consciente, y te das cuenta de como habías caído tú, que no son "un sector de la población", es que nuestra sociedad está basada en creer en "Papa Noel" para mantener el "tinglado" de soportar a casi las mismas familias siendo soportadas por el resto desde hace siglos.
Sin duda otro triunfador hecho a si mismo
Sector primario y cero valor añadido! El esclavo perfecto. Mientras cargándose toda la base de investigación del instituto de altas energías de Bariloche, que tenía una de las mejores tecnologías en nuclear, y el talento yéndose como el agua de las manos.
Seguramente sea de las primeras víctimas de este neoliberalilsmo de moda de "el que tenga bien y si no que se joda"
No eres capaz de ver qué tú para él eres un ser inferior. Sólo piensas en poder especular más, como Milei, no? Que todo se pueda vender y comprar, niños incluidos.
En su fallo, el tribunal solicitó un informe con el que el ayuntamiento explicaba lo que había hecho para reubicar a estas personas. A estas alturas, el consejo aún no ha publicado este documento.
Albiol no le dijo que jamás, sino que le estaban grabando y fuera con cuidado.
Otra de las razones es que el padre le empaqueta a la madre a la menor cuando la niña tiene ansiedad y no la va a recoger cuando le tocan las visitas. Él alega que prefiere dejar en manos de la madre la labor de tratar el estado psicológico de la menor por ansiedad. La Audiencia Provincial concluye que él mismo revela la calidad de la relación entre la madre y la hija en tanto «productora de bienestar». Por ello, la sala considera que la custodia ha de recaer en la madre biológica.
Vamos, que en cuanto la hija tiene algún problema, se la quita de enmedio y la deja con la madre.
Menudo padre del año.
1. La "trampa" de la reducción de jornada
Este aumento de vacaciones no es un regalo, sino una maniobra técnica para cumplir con la futura Ley de Reducción de Jornada.
El Gobierno busca reducir la jornada máxima anual.
En lugar de reducir las horas que se trabajan cada día (lo cual complicaría los horarios de las tiendas), Mercadona simplemente añade días de vacaciones.
Conclusión: Trabajarán las mismas horas de lunes a sábado, pero les dan días libres para que, en el cómputo total del año, no te pases del máximo legal.
2. El coste de la "paga extra"
Estas primas por objetivos son discrecionales y no consolidables.
A diferencia del salario base, la empresa puede decidir no pagarlas si considera que no se han cumplido los objetivos (que a menudo son subjetivos o difíciles de verificar).
Estas pagas sirven para "comprar" la paz social y evitar que los sindicatos exijan subidas reales en las tablas salariales que sí computarían… » ver todo el comentario
Mercadona tiene un marketing brutal, pero fuera de eso es un lugar horrible.