edición general
valandildeandunie

valandildeandunie

Aún no me levanto por la noche a mear.

En menéame desde marzo de 2023

17,05 Karma
108 Ranking
313 Enviadas
135 Publicadas
6.317 Comentarios
224 Notas
  1. Se sabía que esto iba a ocurrir, las altas temperaturas, los incendios y decidieron recortar en emergencias y prevención

    ¿Cómo llamamos a esto? Terrorismo?  media
  2. No, en serio, ¿ Nadie se cuenta de que determinadas cuestiones no pueden quedar en manos de imbéciles ?
  3. Gran Pamplinas lo ha vuelto hacer..Una nueva norma para que Mazón asuma, siempre y cuando de tiempo para comer, supongo...Y para colmo una medida impulsada por el rogerio...jajaaja.
  4. Ahora que las comunidades autónomas pertinentes se hagan cargo de los gastos de los viajeros, ya que la prevención de incendios así como sus consecuencias, son de su competencia. Aquí Adif ni pincha ni corta.
  5. #6 ojo cuidado que te pueden llamar sectario xD xD
  6. David Wallace-Wells, en su libro El planeta inhóspito, describe, para mí, forma muy certera, esa situación absolutamente excepcional como la nueva normalidad. Lo jodido,lo realmente jodido es que muchas de las previsiones de los científicos que aparecen en ella eran para 2050. Para mí, un libro de obligada lectura.
  7. 1- En Resoba ya están otras unidades de la BRIF y la UME. El Ministerio no "impide", el ministerio coordina las unidades (a petición de la Junta) y tiene que preveer que pueda haber otro incendio donde las unidades cántabras sean necesarias.
    2- La noticia es de ayer, hoy el incendio de Resoba a pasado de nivel 2 a 1 y está activo pero controlado (han retirado el confinamiento de 2 localidades), así que a día de hoy no se necesitan más medios.
  8. #2 Eso es un bulo, sensacionalista y no se si habrá algo más, no he podido leerla porque además es muro de pago.
    Una joya de envío te has marcado.
  9. #12 y sin embargo ese coche ha aumentado el número de kilómetros que puede hacer aeronaves contra el fuego,a pesar de que la chusma de derechas se ha negado a echarle gasolina.
  10. Yo creo que deberíamos subir a portada esta noticia en la que cuentan como el gobierno ha aumentado el número de efectivos aéreos contra el fuego, con respecto al año anterior.
    Para que la derechusma vea las cosas claras.
  11. #1 SENSACIONALISTA
    El titular podría decir.
    El ejecutivo incrementó el número de aeronaves de extinción de incendios pese a la falta de presupuestos
    Por eso y por inducir a una información errónea, voto sensacionalista.
    Pd. Mil perdones porque creo, leyendo ahora tu comentario y depués de la noticia (y el voto), que tu intención no era desinformar.
  12. #1 seguro que querías subir una noticia que dice que este año se planeaban contratar 42 aeronaves pero se han contratado 56 (9 más que las que había el año pasado) ?
  13. #2 Las competencias en la extinción de incendios es de las CCAA.

    Le meten a la lideresa de extremo centro un ume en su contijo que no pidiera y "perro dictador". :troll: :troll:
  14. #1 Correcto, culpables los que votaron NO a los presupuestos única y exclusivamente por posicionarse en contra de Sanchez por sistema
  15. No está bien poner a todas las comunidades en el mismo saco, algunas lo están haciendo decentemente bien, otras dan mucha pena y otras lo pueden hacer bastante mejor.
  16. La carcunda ahora estara pensando: "a ver si llega pronto octubre y nos olvidamos del tema otros 10 meses."
  17. Errónea, en todo caso sería en Ourense.
  18. Ourense, gracias
  19. Joder, ahora van hacer buena a Belarra y todo xD
  20. Pero no pueden asegurar que el día anterior no hubiese alguno.
    Muchas veces, cuando un coche eléctrico sale de la plaza de aparcamiento, deja en el suelo un charco de electrones que bien podrían haber causado el incendio.
  21. #3 Jajajaja...Muero!
  22. #3 Los inmigrantes nos quitan el pan.  media
  23. #1 Pues si ellos son negacionistas del cambio climatico seamos nosotros negacionistas de los incendios. No existen los incendios, por lo tanto no se van a necesitar ayudas.
  24. puede tener los días contados si el Tribunal Supremo da la razón a una funcionaria que en su día se negó por motivos religiosos a expedir la licencia para contraer matrimonio a una pareja gay, y que fue condenada a una considerable multa por ello, además de seis días de cárcel por desacato

    ¿me explica alguien el motivo de que el fascio ultra religioso quiere siempre meter sus narices en todo lo que no le importa ni le afecta?
  25. No será que no estaba avisado. Cuando la sentencia Dobbs, el juez Clarence Thomas dejó por escrito que además de acabar con Roe v Wade quería ponerle fin también a Obergefell v Hodges (sentencia que estableció el matrimonio homosexual a nivel federal), Griswold v Connecticut (declaró inconstitucionales las prohibiciones de anticonceptivos), y Lawrence v Texas (declaró inconstitucionales las leyes antisodomía).

menéame