#14 lo de la desconexión indebida es poco relevante, se desconectaron cuando el sistema ya estaba herido de muerte, solo que un poco antes del límite establecido, se habrían desconectado unos mulisegundos más tarde.
Habrá que ver si es por la sensibilidad de los aparato, si para proteger sus sistemas tienen un margen dé seguridad que no es el qué fija la ley.... Pero el apagón no fue por eso.
Es algo que se ha detectado y se legislará para corregirlo, poco más.
Me sorprende que no entre más en detalle de esas centrales que no estaban haciendo lo que se espera de ellas.
En cualquier caso, ha reconocido que tenían programado el menor respaldo que ha tenido nunca el sistema, ese es para mi el diagnóstico principal, a la espera de saber que es eso de que las centrales no proporcionaban la inercia esperada al sistema.
Y la semana que viene sacaran decreto ley que parece orientado a que las instalaciones de fotovoltaica tengan que aportar inercia de un modo u otro
#101 Te pido disculpas, fallo mío deber ser que no entiendo que no exista una relación, si la REE está controlada por capital privado y el capital privado es el otro culpable.....
Te juro que no es por polemizar ni discutir contigo, es que no sé, debo ser el único que ve esta relación....
Pero ya te digo que te pido disculpas, por no ver tu punto de vista
#95 Claro, claro la otra parte culpable se va de rositas, la culpa es del pastor y de las ovejas, pero es que al pastor le pagan las ovejas............
#14 No puedo decir que no tengas razon en lo que has dicho, pero el problema es que pretendemos que sea el gato el que ponga el cascabel al gato.
Jamás el gobierno va a poner una ley o una multa a si mismo y reconocer que son culpables y tampoco van a hacer algo contra las empresas que no sea más que una multa simbolica.
Si vemos claramente sentencias a empresas casi a diario y las multas son de risa.
No va a ser el gobierno el que muerda la mano del gobierno.
#7 No son excluyentes pero me parece el mismo discurso que podría hacer Vox. Y estoy cansado de gente que va de izquierdas, como El Salto, y termina haciendo los mismos discursos que Vox. Si eres de izquierda resaltas la importancia del estado, no que el estado no hace falta porque ya te autogestionas. Para decir que el estado no hace falta ya tenemos a la ultraderecha.
Y pasa en tantas cosa. Con las renovables lo mismo, pillas a Turiel y te pones a hacer de Trump. Yo soy de izquierda pero estoy muy cansado de este tipo de izquierda que llamaría del tipo "izquierda de mierda".
"Izquierda de mierda" es esta que va haciendo discursos que no sabes si habla alguien de izquierdas o de Vox. Como lo de este artículo. Me jode mucho tener al enemigo en casa.
#8 No, es muy largo, pero tampoco he afirmado si es un ponzi o no lo es. Solo que esa explicación es irrelevante.
¿Es un ponzi? No, porque el organizador lleva gafas Puede ser un ponzi o no, pero que el reparto de gancias sea anual o que el organizar lleve gafas no aportan
#12 Pepi no estará contenta nunca, pq sabe que alguien gana más, seguramente por hacer más noches, tener alguna responsabilidad extra, más méritos o más conocimientos que le sitúan en esa posición, pero los humanos somos así ...
#12 no exactamente: si he leído bien se trata de la media de los compañeros con el mismo puesto, así que si todos cobran 150 menos Pepi las cuentas no salen. Por ejemplo: (10*150 + 100)/11=145.45
Nota mental: media o mediana? Dentro de la empresa o en todo el sector? Habrá que leer la redacción final
#12Un ejemplo pepi cobra 100 por su trabajo como técnico
También está que definan correctamente qué rango van a dar. Tal vez te den el rango de los técnicos que trabajan en la delegación X y que se sientan mirando al este.
#12 correcto. Lo que se van a dar a conocer son los rangos salariales, no los sueldos de los compañeros. Pero si lo ponen así la gente no entraría a leer la noticia.
Habrá que ver si es por la sensibilidad de los aparato, si para proteger sus sistemas tienen un margen dé seguridad que no es el qué fija la ley.... Pero el apagón no fue por eso.
Es algo que se ha detectado y se legislará para corregirlo, poco más.
Me sorprende que no entre más en detalle de esas centrales que no estaban haciendo lo que se espera de ellas.
En cualquier caso, ha reconocido que tenían programado el menor respaldo que ha tenido nunca el sistema, ese es para mi el diagnóstico principal, a la espera de saber que es eso de que las centrales no proporcionaban la inercia esperada al sistema.
Y la semana que viene sacaran decreto ley que parece orientado a que las instalaciones de fotovoltaica tengan que aportar inercia de un modo u otro