#15 Sí, es verdad pero hablo en general, no me negarás que los móviles y las tabletas de los diputados siempre son de la manzanita y que en general no se tienen en cuenta las trampas y escaqueo fiscal de las empresas para licitar y contratar con ellas.
No puede ser mas contradictorio que la administración pública esto.
#8 es lo ideal, pero si no lo has hecho, hay países donde la atención aunque la pagues es asumible (obviamente depende de lo que te pase). Lo de USA ya esta a otro nivel.
#12 La oposición está encantada con Trump.
Les está haciendo todo el trabajo sucio que ellos querrían hacer pero no pueden porque perderían votos.
El partido republicano y el partido demócrata son dos caras de una misma moneda. Dos sabores de un mismo veneno.
Los demócratas van de progresistas, mientras los republicanos van de reaccionarios, pero sus políticas son similares, y sus problemas son similares.
El gerrymandering, que es la reconfiguración torticera de los distritos electorales para ganar las elecciones antes de votar, es algo que hacen ambos partidos por igual.
El MAGA de Trump es símplemente un movimiento que está dispuesto a hacer lo que los demócratas querrían pero no se atreven a hacer.
Los americanos, en general, son profundamente xenófobos (odian a todos los extranjeros por igual), profundamente nacionalistas y supremacistas (se creen superiores a todos los demás seres del planeta), profundamente capitalistas (los sindicatos son poco menos que anti-americanos y comunistoides), profundamente individualistas (no quieren que su dinero ayude a los demás, salvo mediante "caridad") y profundamente meapilas (Dios es americano, y lo meten hasta en la sopa), y profundamente hipócritas (citan la Biblia hasta para comer, pero luego se pasan los mandamientos por el arco del triunfo).
Esto te lo vas a encontrar en cualquiera de los partidos principales.
#1 O el metro de valencia, o el prestige, o la presa de aznalcollar, o el aceite de colza... en este pais cuando la responsabilidad es de las autoridades nadie va a la carcel el tiempo que mereceria
#3 El féretro en cuestión corresponde al de un hombre que fue exhumado la mañana del martes, para que sus restos pudieran descansar con los de un familiar recientemente fallecido. Al sacar los restos, los trabajadores que realizaron estas labores, en vez de retirar el ataúd y proceder a su destrucción, se deshicieron del mismo abandonando en un contenedor el usado.
#3 He leído la noticia y es incompleta la información. Al operario le habrán dicho que lo tire y no sabría que eso va al punto limpio o no querría complicarse y diría: "pues aquí mismo"
Pero que tampoco es un drama.
#6 me temo que te equivocas de pleno, tanto prevención como aviones pertenecen al ministerio del aire y a las comunidades autónomas y a día de hoy son consideradas intransferibles este es un país de cortijos y autonomías
#20 Pues si que te tengo que dar un poco la razón.
Depende mucho de la práctica y de saber que vale mas un hueso que un cacharro.
Cuando hacía trial tuve que aprender que, a la mínima, dar un saltito y comprar manillar y guardabarros siempre era la mejor elección.
De todas formas, dándote de nuevo la razón, saltar de una moto de trial de las de ahora es casi tan fácil como hacerlo de un patinete.
#20 Yo también cojo patinete y bici, y es evidente que el que piense que es mas peligroso un patinete (de los legales), es porque no lo utiliza. El problema, es que un niño de 13 años para ir a 25 km h en bicicleta va alterado, y en patinete va relajado. Algunos van hasta mirando el smartphone. Pero si, la caída es mucho mas imprevisible y aparatosa en bicicleta.
#20 yo de esto "“No voy a cerrar mis cuentas privadas todavía. Algunas plataformas seguirán abiertas durante un tiempo por motivos de gestión fiscal y compromiso profesional. Pero ya no representan mi identidad pública”, aclaró."
deduzco que tiene pensado borrarlo pero por ahora no lo hace por tema fiscales,
otra cosa son los derechos firmados del contenido en esas plataformas,
a quien pertenece realmente, si era descargable o no previo pago para su posesion,
si el contenido personalizado por clientes le pertenece en exclusiva a ella o es compartido, etc.
supongo que ese contenido no va unido al derecho al olvido de la misma manera que si lo publicara solo por su cuenta,
es como si un actor quiere hace que desaparezca una pelicula amparandose en ello, no se hasta que punto tiene derecho a hacerlo
dependiendo lo que haya firmado al momento de crearlo y distribuirlo por terceros