#40 Aqui con un Kindle 4 dos años he estado tentado de consumir innecesariamente, mi politica actual es "hasta que explote". Le limpie toda la goma porque se autodestruyo y la pintura del marco le siguio el mismo camino, aun no he tenido que intervenir en la bateria pero ya lo he abierto para revisarla. #34 Anotado queda que tiene botones. #50 Aqui te ganamos dos
#69#84 El personaje éste, ideológicamente, trata de tumbar los meneos que no son de su cuerda.
Para ello dice que es erróneo y se trae datos de Statista, que muchas veces no se sabe muy bien de dónde salen esos "datos" que sacan en la web esa y no pocas veces he hecho personalmente el esfuerzo de intentar corroborarlos.... para darme cuenta enseguida de que contradecían de pleno las estadísticas oficiales.
Por eso tampoco pierdo mucho mi tiempo con esas webs, y menos con esos cuñaos del internet que te vienen con "datos" sacados de webs como Statista, con cero contexto y por supuesto nulas fuentes.
#8 ojalá sea asi. Sin duda tiene mas calidad Sho Hai en una uña del dedo que el 99% de la purria que suena actualmente. Pero me da que la mayoria que irá a sus conciertos serán boomeres como yo
#55 ¿Entonces dónde queda el Consorcio de Compensación de Seguros, ese que pagó las casas destruidas del volcán en Canarias hace años? ¿En EE. UU. no tienen de eso?
#41se puede pagar hasta 99.999 euros por la compra de una casa o un coche, dejando constancia de la transacción ante notario. A partir de 100.000 euros, se deberá comunicar previamente a la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales. www.idealista.com/news/fiscalidad/2024/02/10/810188-cuanto-dinero-se-p
cc #47
#41 Si alguno de los dos es una empresa o profesional, es ilegal. Y si compras un piso tiene que registrarse ante notario, con lo que estás en las mismas.
Así que te queda el mercado negro o el de segunda mano.
#144 Has puesto la lógica proposicional sin contemplar la diferencia entre pensamiento y palabra, es en la parte de pensamiento donde se crea la falsa dicotomía, la falacia de falso dilema.
Se usa el término hipocresía para establecer que de existir esas posiciones contrapuestas de forma aparente en la palabra en realidad no existen en el pensamiento y lo que está haciendo quien las defiende es mentir con sus palabras, ser hipócrita.
Si no conoces el significado de la palabra hipocresía deberías buscarlo y quizá consigas comprender las implicaciones de su uso.
#119 Usa la hipocresía para crear la falacia de falso dilema, establece que ambos elementos están necesariamente correlacionados en cuanto a postura y que solo es posible estar a favor de ambos o en contra de ambos, que cualquier posición alternativa es hipócrita, es decir, se está diciendo algo que no se piensa, por que solo se puede pensar estando a favor de ambos o en contra de ambos, cualquier afirmación que contradiga lo anterior es una afirmación falsa y de ahí la acusación de hipocresía.
#104Afirma que es hipócrita exigir las actas a Venezuela y no estar en contra de lo que ha hecho Israel, indudablemente.
Ahí lo tienes. La falacia del falso dilema que nos plantea es que si estás en contra de exigir las actas a Venezuela no puedes estar en contra de lo que ha hecho Israel y si estás en contra de lo que ha hecho Israel no puedes estar en contra de exigir las actas a Venezuela.
Falacia de falso dilema.
En ningún momento dice, ni siquiera insinúa, que no se pueda estar en contra de lo que ha hecho Israel y a la vez exigir las actas de Venezuela.
#54 Sí lo establece como dos opciones únicas al afirmar que es hipócrita exigir las actas a Venezuela si no se está en contra de lo que ha hecho Israel.
Correlaciona ambos hechos de forma que solo puedas optar por estar en contra de ambos o a favor de ambos, está creando un falso dilema, está creando una falacia de falso dilema.