#25 Pues habría que mejorar la comunicación: uno se harta de ver gente llorando porque no factura para pagar 300 y pico euros de cuota cuando os estaría aplaudiendo si pegáis fuego a las mutuas esas.
#22 La prestación es prácticamente identifica:
- Se exigen 12 meses cotizados
- Se cobra un 70% de la base reguladora
- Se cobran 4 meses por cada 12 cotizados
- Se exige que la situación de desempleo sea involuntaria.
La única diferencia es que, para el último punto, al asalariado le basta haber sido despedido para demostrarlo. Pero esto es debido a la diferencia intrínseca de ambas actividades. Para falacias de llorón, las tuyas. No sé exactamente qué pretendes demostrar, más allá de desinformar, pero vas mal. Supongo que tu punto es que alguien pueda cobrar el paro porque simplemente le salga de los huevos, pero sin decirlo explícitamente.
#18 Me lo he estudiado y veo lo que dices: resulta que el que decide si se paga es una mutua privada que es la que tendría que pagarlo de sus fondos.
Las normas para cobrarlo las veo lógicas, lo que no veo lógico es poner su aplicación en manos privadas y con un conflicto de intereses gigantesco.
#18 Pues claro que tiene normas distintas. Obvio. ¿Qué quieres? ¿Las mismas? ¿Que un autónomo tenga que ser despedido para poder cobrar la prestación? ¿Te das cuenta de que eso es absurdo?
#13 Si me estoy inventando que la izquierda intentó impedir que se presentara un libro en una librería pública, seguro que en tu mundo paralelo eso no ha ocurrido.
#10 Sería su sueño húmedo, pero eso está por encima de sus posibilidades, luego tienen que conformarse con intentar prohibir su presentación y distribución a librerías.
#94 Sí, me cuadra más. A España vienen 94 millones de turistas, casi el doble que personas habitan el país. En mi región, esta cifra se multiplica por 7 (2 millones de habitanes vs. 14 millones de visitantes). ¿Somos racistas o clasistas con ellos? No. El que viene que es más pobre, pues sí, claramente a ese lo miramos peor.
#54 Creo que en el comentario lo ha dicho claramente De todos modos, es algo que no debe tolerarse en un estado democrático. Estos tipos no son Dredd.
No lo ha respaldado
#14 sin pasar de la entradilla ya dicen que a mucha gente le costaría 1.000€ más. Yo hablo de gastos de una herencia básica y el impacto que tiene en la clase trabajadora basándome en mi experiencia profesional de 20 años y cuatro leyes distintas, y a muchas familias heredar les hace un roto. También se podrían extraer conclusiones de que a una familia de cónyuge y dos hijos trabajadores no sean capaces de tener ahorrado entre todos 5k, aunque ese sí que sería un tema a parte porque tiene que ver con los sueldos y el precio de la vida y vivienda.
No entiendo cómo puedes ver “enmerdar” en que alguien con experiencia explique lo que hay
#16 Lamentablemente, estás equivocado.
En las regularizaciones que se están haciendo de ejercicios pasados, la Seguridad social te suma las cuotas abonadas al beneficio neto y de ese total te calculan la cuota definitiva a pagar.
#12 lo dices como si fuesen cosas que nada tienen que ver, como si lo que perfecciona la herencia no fuese su aceptación, que es lo que implica que exista un hecho imponible, el ISD.
Claro que viniendo de alguien que no sabe que los notarios cobran según arancel legal y cree que sus precios no son fijos, tampoco me extraña. Por trabajo también estoy acostumbrado a lidiar con analfabetismo fiscal
#10 estoy hablando de lo que cuesta heredar en una noticia sobre ISD, no sé dónde ves que hable de cosas ajenas a la noticia.
Que, dicho sea de paso, parte de un titular incorrecto y pretendidamente sensacionalista, la bajada de impuestos no es solo a los grandes herederos, es a todos excepto al grupo “grados más distantes/extraños”.
#6 Lo que cobran los notarios si que es un chollo inexplicable. Que pongan funcionarios, administrativos, a dar fe y punto. No me explico esa extraña mezcla de función pública y cortijo que hay con las notarías.
#6 los precios notariales ya están fijados según arancel y los entierros, generalmente, se hacen según precios municipales. Y los notarios ya son funcionarios públicos. Ambas cosas están fijadas ya, no entiendo tu pregunta.
#9 No, eran virreinatos, donde los nativos eran españoles con los mismos derechos que los castellanos. ¿Que fueran pocos derechos? Si, pero eran los mismos que los castellanos, ergo no eran colonias.
#54 SolarNeron 
