#157 Dice el dicho que "No hay peor ciego aquél que no quiere ver".
A ver con este ejemplo: Sí hago una encuesta en una iglesia católica, saldrá que, aproximadamente el 99% de la población española es católica practicante. Sin embargo, los estudios oficiales dicen que los católicos practicantes son un 19% (un 55% sí incluyes a los no practicantes). Es metodológicamente erróneo hacer una generalización a partir de una subpoblación no representativa.
De todas formas, no hace falta que me creas. Prueba a preguntar a chatgpt o a la IA que más te guste lo siguiente: "¿Sí en España hay un 85% de españoles y un 15% de inmigrantes y las personas condenadas por algún delito son 75% españoles y 25% inmigrantes se puede sacar la conclusión de que los inmigrantes delinquen más que los españoles?" La respuesta te sorprenderá... Te dirán algo así como que recibir más condenas no significa delinquir más y que existen otros factores, además de que la población condenada no es representativa de la población española.
#6 Pena no poder votarte más veces. "Las expertas de género son los crypto-bros femeninos."
Gente que simplifica de más cosas complejas, que les dan soluciones fáciles y risibles, que repite mantras de los que no comprenden las consecuencias, que se autonombran expertos en algo, que viven de vender su pseudoreligión a incautos, ... cuanto más lo pienso más puntos en común me vienen a la cabeza.
#129 Lo de llamarme "analfabeto" sobra (de ahí mi negativo). Además, con ese insulto ya estás mostrando tu predisposición al debate: ninguna.
No obstante, aún así, voy a explicarte por qué no es posible extrapolar esos porcentajes a la población: la población reclusa no es una muestra representativa de la población española. En este caso concreto, creo recordar que los condenados con aproximadamente un 75% españoles y un 25% extranjeros, mientras que la población es, aproximadamente, un 15% extranjera y un 85% autóctona. Si tú afirmas que el 25% de extranjeros son delincuentes siendo el 15% de la población y llegas a la conclusión de que hay sobrerrepresentación, también puedes afirmar que el 75% de la población española, que son el 85% de la población, son delincuentes. Es decir: una burrada.
Para comparar poblaciones es necesario utilizar muestras representativas, y la población de condenados por delitos no es una muestra representativa de la población española. Para poder afirmar que los inmigrantes delinquen más que los españoles necesitas conocer dos cosas:
- la población española: conocida por el censo.
- la población delincuente: desconocida. No es lo mismo el conjunto de condenados o de detenidos que la población delincuente.
Para poder hacer esa comparativa, necesitarías eliminar lo que se denomina variables intervinientes: otras posibles causas de la delincuencia que también pueden estar sobrerrepresentadas en la población migrante.
En conclusión:
- No se puede extrapolar ese dato al conjunto de la población.
- Es una afirmación racista / xenófoba.
- Aunque una posible causa de esos datos es que, podría ser que los migrantes tienden más a la delincuencia, habría que descartar otras posibles variables intervinientes: precariedad, malestar o abuso laboral; menor renta; situaciones de vulnerabilidad; etc.
Como punto final, resulta que tu respuesta es el efecto deseado con ese tipo de discursos: explicaciones espureas a realidades complejas y reacciones violentas cuando cuestionan esa "realidad".
#14 No soy yo muy de separar a la gente y menos por estos estos motivos, pero por agilizar los tramites y debido a que la gente que tira petardos vs los que no lo tiran son menor, si me parece bien que os vayáis a pastar al medio del monte
#12 a mi me da que ese el discurso que promueve la ultraderecha para dividir al colectivo lgtbi+, sin ningún éxito más que tres despistados. Y mira que se esfuerzan eh? Bots, perfiles de falsas asociaciones lgb, comentarios en redes etc etc.
Pero nadie, repito , NADIE en el activismo tiene siquiera dudas en la defensa de las personas trans y sus derechos. Porque sabemos que son los mismos argumentos que se usaron contra LG y que si caen los derechos trans, luego vamos el resto.
Intentad eso con alguien que no tenga memoria o no sepa quienes son las personas trans. Gracias.
#12 Lo estamos. Nos están metiendo en un saco de gente heterosexual con filias y ganas de llamar la atención, cuando los LGB no queremos guettos ni nada más que vivir de forma normal, con o sin pluma.
#14 El caso es que justamente están convirtiendo la guerra en una opción muy rentable para el sector privado y de eso justamente es de lo que se tratan muchos de nuestros contraargumentos a esta escalada belicista.
Lo pongo en negrita a ver si así cala el mensaje un poco más. No creo, pero bueno.
#14 Igual el tema es no confiar en el imperio que arma al proxy para putear a Rusia, no sé, llámame loco.
El cuento no se sostiene desde el momento en el que se apoya esto y se pretende hacer pasar por lo que no es, una vez más, mintiendo como si no hubiera mañana.
Ucrania está como está porque pusieron a un títere y utilizaron el país como proxy, punto y final, dejad de inventar.
#147 Y para eso elegimos a diputados cada 4 años, para que las leyes se vayan adaptando y toda la evidencia y todos los estudios afirman que legislar en caliente, en base a casos únicos no sirve de nada, es mas empeora el problema (puedes leer acerca del populismo punitivo, es un tema muy interesante) además tenemos que cuanto mejores son las cárceles, mas humanas, mas oportunidades tienen los reclusos para estudiar, trabajar, formarse, entretenerse y demás, menos reincidencia hay (al preso le quitamos el tiempo de vida en libertad, nada mas). Además se ve claramente que la delincuencia en España desciende cada año (excepto los delitos relacionados con internet que son globales). Así que vamos muy bien y somos ejemplos a seguir a nivel mundial, una sociedad pacífica y un sistema que funciona.
#31 soy hombre, potencialmente puedo fecundar hasta casi mi muerte.
Tal vez debería preñar a tu madre para que tenga un hijo que realmente quiera. Me lo pensaré.
#134 He visto los dos videos y digo lo mismo, el camionero no respeta la distancia de seguridad, el camionero pudo parar el camión pero siguió hacia adelante, los dos videos son claros...
#128 Otro que tal, ¿no sabes que hay una cosa llamada distancia de seguridad?... Con el primer golpe el camionero debía alejarse del coche, pero no lo hizo, el video es contundente....
A ver con este ejemplo: Sí hago una encuesta en una iglesia católica, saldrá que, aproximadamente el 99% de la población española es católica practicante. Sin embargo, los estudios oficiales dicen que los católicos practicantes son un 19% (un 55% sí incluyes a los no practicantes). Es metodológicamente erróneo hacer una generalización a partir de una subpoblación no representativa.
De todas formas, no hace falta que me creas. Prueba a preguntar a chatgpt o a la IA que más te guste lo siguiente: "¿Sí en España hay un 85% de españoles y un 15% de inmigrantes y las personas condenadas por algún delito son 75% españoles y 25% inmigrantes se puede sacar la conclusión de que los inmigrantes delinquen más que los españoles?" La respuesta te sorprenderá... Te dirán algo así como que recibir más condenas no significa delinquir más y que existen otros factores, además de que la población condenada no es representativa de la población española.