Sé que cuestionar este tipo de politicas desde la izquierda es una batalla perdida, pero deberia ser posible discutir sobre ellos sin que te tachen de fascista, es imposible ¿el PSOE y Sumar se han planteado alguna vez cual es la opinión de la mayoria de la población sobre esto? ¿la inmigración masiva es buena para todos por igual? ¿no hay ganadores (los empresarios y las clases mas acomodadas) ? ¿y perdedores ( los trabajadores de clase baja que tienen que competir por salarios, vivienda y servicios)? ¿ no puede ser que una de las razones, no la unica, por la que no suben los salarios es por el enorme ejercito de reserva de esta inmigración masiva? este tipo de reflexiones esta prohibido en la izquierda, pero la gente de la calle se lo plantea y este silencio solo alimenta a Vox.
La PSOE en Extremadura ha gobernado casi ininterrumpidamente desde 1983, más de cuatro décadas de poder absoluto para dejar la región a la cola en renta per cápita, empleo privado y tejido industrial. Ahora pierden el 45% de los escaños de golpe y lo llaman “reordenación orgánica”, que es como llamar ajuste contable a un saqueo. Gallardo dimite “pactando” con Ferraz, porque en esta organización nadie cae si no lo autoriza la cúpula.
Predican feminismo, ética y regeneración mientras encadenan casos de corrupción, enchufes, gestoras a dedo y silencio cómplice cuando el escándalo es propio. Señalan a la derecha por todo y cuando el votante les da una bofetada histórica, la culpa vuelve a ser del pueblo mal informado. Cuarenta años mandando, resultados nulos, cero responsabilidades. No es hipocresía, es modelo de negocio.
Predican feminismo, ética y regeneración mientras encadenan casos de corrupción, enchufes, gestoras a dedo y silencio cómplice cuando el escándalo es propio. Señalan a la derecha por todo y cuando el votante les da una bofetada histórica, la culpa vuelve a ser del pueblo mal informado. Cuarenta años mandando, resultados nulos, cero responsabilidades. No es hipocresía, es modelo de negocio.