Actualidad y sociedad
27 meneos
79 clics

40 años de internamiento psiquiátrico para la madre que asfixió a su hijo de 6 años para "salvarlo" de unos abusos sexuales inexistentes

Aaron (nombre ficticio) vivió prácticamente la mitad de su corta vida (nació en 2016) huyendo de unos abusos sexuales que nunca se produjeron.

| etiquetas: abusos sexuales , infancia , mujer , madre , psiquiatría
Reiteradas denuncias de hechos falsos, mata a su hijo en un incendio pero todo se queda en problemas psicológicos.

¿Nos imaginamos esto mismo si hubiese sido el padre?
#1 Luego que si las comparaciones son odiosas.... y esperate que aun aparecera alguien por aqui diciendo "y donde estaba el padre?" xD

Es bastante surrealista cuando comentas las diferencias y... te llaman Facha o Bulo o Pollaherida o Incel o vete tu a saber que, menos aceptar que es la puta realidad. Peeeeeeeero weno estamos en meneame xD
#1 cualquier día tu comentario será delito (si no lo es ya)
#15 Seguro que es delito de odio para algún acomplejado victimista.
#1 #3 si los psiquiatras señalasen pericialmente que su locura no le permitía ser consciente de sus actos, como en este caso, probablemente sí.
#28 Para empezar dirían que es Violencia Vicaria, luego ya veríamos.
#29 Dirían muchas cosas, como ya se dicen muchas cosas sobre este caso.
Sospecho que si fuera el padre, no le internarían en un psiquiátrico.
#3 No sería locura. Sería machismo. Ya lo sabéis.
#3 #8 Violencia vicaria de manual.

Del manual que se sacaron de la entrepierna.
Es obvio que esta mujer no estaba bien psicológicamente, solamente hay que leer la historia, así que esta bien la condena.

La cuestión que se plantea es porque en los casos en que lo hace un hombre, los medios y demás lo achaquen a maldad y machismo directamente sin esperar una mínima investigación sobre ello, solamente por prejuicios de que los padres si pueden ser malvados, mientras que una madre es imposible que lo pueda ser. En ambos casos son probables ambas causas, tanto por problemas, como por maldad.

Pobre chaval, lo que tuvo que pasar y que muerte mas horrible.
#10 Eso lo dijo el doctor Cabrera en un programa de televisión: que él había visto de todo y que había gente mala por naturaleza ya fuese hombre o mujer. Pues en el plató había una que soltó lo siguiente: "sabrá mucho pero a ese hombre le falta formación en perspectiva de género". No eran exactamente esas palabras pero algo muy
parecido.
#10 legalmente es irrelevante que sea una loca o no. El quid es si era consciente del daño que hacía.
#16 Parece que sus delirios le hacían creer que su hijo recibía abusos sexuales allí donde fuera y de cualquier persona, y quiso poner fin a la vida del chaval por eso, para que no sufriera más.

"Dice la sentencia que la acusada, "convencida, sin fundamento alguno, de que su hijo venía siendo víctima de abusos sexuales desde hacía más de 3 años por distintas personas, ideó un plan para matarlo".

Es uno de esos casos, que sorprende porque no se había visto venir por nadie, y como puede ser que se le negara al padre poder ver a su hijo, cuando las denuncias contra el, no fueron a ningún lado porque no había indicios de delito.
#17 eso no aclara si sabia el daño que hacía o no.que es lo relevante legalmente, no que estuviese loca
#21 Esto es lo que dicen los peritos, sobre la legalidad. Para ella estaba haciendo algo bien, se entiende, o al menos es por lo que la han dado dicha sentencia, por no poder distinguir la realidad, ni el bien ni el mal.

"En ambos casos se pactó la eximente completa de anomalía psíquica, ya que los peritos han determinado que la mujer padece un "trastorno de ideas delirantes persistentes"

#22 En la noticia viene lo que dicta la sentencia y lo que dijeron los peritos, si dudas de ellos es otra cuestión, pero según la narrativa de la noticia, esta persona veía cosas donde no existían, y denunciaba abusos sexuales allá donde fuera el chaval sin ninguna base ni indicio, ya que tenia un trastorno chungo no tratado.
#24 Claro, por problemas en la azotea, cosa que con los hombres es por pura maldad, pero es mujer, entonces es que tiene filtraciones en el tejado y le hacen contacto los cables y no ilumina bien, pero si es un hombre entonces es por malvado, todos son unos José Bretón de la vida, a quien se le hace perfil psicológico pero no pasa nada, es simplemente malvado.

Ojo, que no estoy diciendo que al susodicho hubiera que internarlo en un psiquiátrico, creo que debería metérsele en la cárcel y tirar la llave, bien encerrado está. Lo que estoy diciendo es que las tendencias son así según el sexo del agresor.

Y eso es innegable.
#21 Precisamente, al estar loca no era consciente de las consecuencias de lo que hacía (según los peritos psiquiátricos)
#26 no es inmediatamente así. Tener una enfermedad mental no equivale a no conocer las consecuencias de lo que haces
#30 No digo que sea inmediatamente o automáticamente así, digo que es el criterio de los peritos psiquiátricos para este caso particular: su locura no le permitía discernir.
#10 ¿Evidente por leer la historia en un artículo? No sé para qué tenemos un sistema judicial si te podemos contratar a ti para leer las crónicas.
que ha sido ahora condenada a pasar 40 años de internamiento en un centro psiquiátrico por haber provocado la muerte por asfixia del niño y haberle metido fuego a la vivienda en la que convivían ambos.

Asesinado, se dice ASESINADO.
No abrirá telediarios.
Aja, esta es una de las madres "protectoras" de las que habla el ministerio de igualdad, el qué niega que una mujer pueda ser mala, tal cual puede serlo un hombre?
#4 En tu cabeza desde luego que lo es.
#33 ¿Me estás advirtiendo de algo o le has dicho a ChatGPT que te resuma mis conversaciones al respecto de este tema con otros meneantes? Porque todo eso que comentas ya lo he vivido.

En casos como este están mayormente calladitos como putas en cuaresma porque no tienen por dónde salir, apenas alguno se atreve a decir algo. Eso sí, demuestran su "protesta silenciosa" negativizando el comentario que no les guste.
Ajá, pones un caso en el que a un hombre lo internan en un psiquiátrico tras haber matado a su pareja como ejemplo de... ¿de qué? ¿de alguna vez sucede? Por cierto, no queda claro pero parece que era una pareja homosexual si he entendido bien, así que ni siquiera es violencia de género porque la ley dice que no lo es.

Pero es que además los casos en los que esto sucede con las mujeres es cuando hablamos de asesinar al hijo común (o los que tengan), con lo que tu ejemplo de nada se va a hacer…   » ver todo el comentario
#25 No pierdas el tiempo, es hablar con una pared. Todo es machismo y punto.

Las circunstancias económicas, familiares/crianza, sociales, uso de sustancias, agresividad, nivel de estudios, salud mental, etc. son irrelevantes en todos los casos.

Si un hombre hace algo a una mujer es machista. Y punto.

Y ojo con decir lo contrario que los defensores de la igual da, te dirán cosas muy bonitas: que si incel, pollaherida y demás… demostrando su alto grado de empatía y comprensión de problemas…   » ver todo el comentario
#_18 ¿No te llama la atención el título? Parece que no te has parado a pensar por qué lo han redactado así.
Legalmente su pareja era un hombre.
#_1 ¿Tenía problemas psicológicos o no?
#13 No es un hombre, así que por machismo (violencia vicaría) no pudo ser. Seguramente fueron problemas psicológicos, como dice la sentencia.
La carcel se supone es para que los homocidas paguen su deuda ante la sociedad...

pero

son pagabales estas atrocidades? No fué un accidente
Esto es para los de siempre:

www.h50.es/acaba-internado-en-un-psiquiatrico-despues-de-asesinar-a-su

Porque los hombres con trastornos mentales que asesinan a personas también tienen su peritaje psiquiátrico y son ingresados según su patología, por mucho que la propaganda machirula diga que no.
¿Y donde estaban los servicios sociales para darse cuenta de que esa tía estaba como una puta cabra y quitarle el hijo?
#14 Estaban haciendo su trabajo aplicando perspectiva de género.
Una tragedia, con el problema de la salud mental y tan pocos recursos médicos y jurídicos, con lo que ha avanzado la ciencia mental, un procedimiento de oficio por parte de la administración para declarar incapacidad, tutelaje obl internamiento en un centro debería ser una prioridad
No entiendo una condena de 40 años de internamiento psiquiátrico.

- Si lo hizo porque está loca, internada en el psiquiátrico hasta que esté bien.
- Si lo hizo porque es una cabrona, 40 años a la trena.

¿Pero 40 años en un psiquiátrico?

menéame