#18 "¿Y por qué la vivienda no puede ser un negocio?"

Porque es un bien esencial de primera necesidad. La permisividad actual con la multitenencia está propiciando que el mercado se desquicie, y la falta de actuación del estado por un lado junto a las prebendas para los especuladores por otro, ponen la alfombra roja a la especulación inmobiliaria.

Existen cosas como el modelo vienés de vivienda pública social, con alquileres por debajo del 30% del salario que permiten vivir al 25% de las familias de la capital austriaca a la vez que les dejan un colchón de dinero suficiente para que circule el dinero de la masa salarial en TODA la economía, no solo en la del bolsillo de los especuladores inmobiliarios que lo revierten una y otra vez en ampliar su negocio. En España el…     » ver todo el comentario

#18 50 antecedentes (más las veces que no le han pillado), aquí hay muchas víctimas de robos con violencia a las que habrá dejado un buen trauma y a las que nadie ha hecho ni puto caso, que la violencia no es solo lo que te roban eh? Podemos hablar d elos policías y de que son unos animales, pero hay muchas víctimas d eeste tío que no os interesan.

Por cierto, una violencia muuuucho más frecuente contra las mujeres.

#18 Las islas tienen bastantes viviendas en mal estado que se pueden rehabilitar, en Tenerife creo que se hablaba de hasta un 20% de viviendas vacías, muchas por promociones de la crisis incompletas, abandonadas y mal mantenidas.

Fuera de eso, construir más alto.

#18 Permitir construir rascacielos. Si se construye o no dependerá de lo que los propietarios del suelo vean rentable.

#18 porque las necesidades básicas, se limitan, se controlan, dejan de estar disponibles, para ser convertidas en negocio.
Si no estuvieran controladas y así encarecidas, no serian negocio.

#18 No me da ninguna confianza meter a Ucrania forzadamente, además pagando la fiesta de los americanos para tocarle los cojones a rusia, que llevan jodiendo los contratos intermediados del gas que pasaba por ucrania desde antes de la guerra y la preguerra, jodiendo a los europeos una y otra vez.
A Ucrania la han manipulado, usado, violado y sacrificado como carnaza. Sus cabestros lideres que se han forrado con esto, siguen haciendo el agosto mientras el mundo libre les lava la cara y les tira volquetes de millones de euros.
Si sigue la misma mentalidad igual se consigue un presunto acuerdo de paz, en cuanto pasen unos cuantos años, los cabestros se sentirán fuertotes otra vez, se buscarán un casus belli y nos meten a todos de golpe en sus mierdas.

#18 porque la constitución indica que la vivienda es un derecho y el gobierno debe proteger los derechos de TODOS los ciudadanos, por delante de los derechos de los especuladores

#18 Ok, aceptemos el negocio, entonces que acepten normas anti usura en los alquileres, que hagan negocio sin atracar a los inquilinos y sobre todo sin poder echar a quien paga puntualmente su alquiler.

#18 Porque el casero no aporta absolutamente ningún valor. Es una extracción neta de renta del inquilino hacia el casero.

#18 ya sabes que hay dos tipos de motoristas...

#18 ¿Tiene límites la usura? ¿Ha de tenerlos el negocio de la vivienda?

Límites. Al capitalismo hay que ponerle límites. De lo contrario…

#18 Por lo mismo que la salud: porque si es un negocio la gente no puede acceder a sus necesidades básicas ni matándose a trabajar.

#18 podría ser, pero en caso de necesidad el Estado puede intervenir. Un caso típico y más flagrante es cuando te expropian terrenos a precio de saldo en pos de un bien para la sociedad. Yo estoy un poco a favor del libre mercado, pero cuando la cosa se pone fea el Estado puede intervenir y hay que joderse, aunque sea injusto.

Imaginas un cártel de farmacéuticas que puedan poner el precio que quieran medicamentos vitales para muchos?

#18 Por la misma razón que la guerra no puede ser un negocio: Destruye la civilización.

#18 no, la salida de los emiratos no va de eso. Que salgan no va no va a ayudar a la expansión de Israel. Son efectos colaterales que puede que nos beneficien a todos… a largo plazo.

Israel es culpable de genocidio, provocar guerras e invadir y apropiarse de territorios, pero no de la futura bajada del Brent (ya se verá el recorrido de esto)

#18 Dos veces un pollo es lo que se debe meter Nacho Abad para tener las neuronas tan extraviadas.

#18 Habla por ti, yo me enamoré de la Schiffer, la Mascó, la Sabrina, la Fox, la Sánchez, la Shepherd, la Julie y la Diana de V y aquí me paro porque no me vienen más a la cabeza, pero ya te digo que me enamoré de decenas.
Y no estaba ni el Testarossa ni el coche fantástico.

#18 #22 #25 #34 #39 Claro. Usar un valor absoluto en lugar de un porcentaje de una población siempre creciente es super objetivo.

Es que sois las víctimas perfectas para la propaganda.

#18 eso se hacía antes de Podemos y lo de no ahorrar no es sólo cosa del PP

www.elmundo.es/elmundo/2009/10/15/andalucia/1255634063.html

#18 Seguimos con a noticia... "Fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico han señalado a EFE que, sin perjuicio de la actuación que pueda emprender el Ministerio de Justicia holandés con relación al embargo preventivo de la sede del Instituto Cervantes, España se opondrá y litigará, defendiendo los intereses nacionales del país, como sucede habitualmente."

#18 Puedes ver el video pero te pongo el entrecomillado literal:

"Señor Iglesias, las piernas aquí no se ponen así en sala, perdón"

#1 Es que realmente es muy similar a otras falacias.
Un ejemplo de coña: Comer helados produce más ataques de tiburones.
En realidad lo que tienen en común es el verano. Pero si coges los datos sueltos y los relacionas ¡Bingo!
Estos equilibrios los suelen usar mucho los antivacunas. No es que haya más autistas ahora, sino que simplemente se cuantifican correctamente y hace unas décadas nos se controlaba el asunto tan exhaustivamente como ahora. #18 lo explica muy bien.