#51 Insultos es ver quemar tu casa y que no venga nadie a hacer nada porque tú gobierno no ha invertido lo que tocaba y lo ha gastado en partidas gilipollas.
#51 WTF?! A ver… a ver…
Respeto tu opinión, pero hay “cosas públicas” que no funcionan específicamente para que así alguien tenga un buen pretexto para que las privatice. Es el problema de meter zorros a cuidar gallinas.
Si quien gestiona lo público tuviera negada de forma automática y para siempre la posibilidad de medrar o enriquecerse por lo privado, otro gallo nos cantaría. Y si lo prefieres, lo puedes llamar puerta giratoria. O tráfico de influencias. O hacer lobby.
Ah. Y otra cosa. Debemos entender que hay “cosas públicas” que no necesariamente deben ser rentables. El servicio público está por encima de los beneficios.
Una línea de autobuses que conecta aldeas con su capital de provincia no debe, necesariamente, ser rentable. Cumple una función social. Ese es el beneficio. Es un ejemplo cualquiera.
#51 El primer artículo que te envío es una pieza donde el autor analiza las dudas expresadas por algunos físicos en cuanto al experimento de 1981. Es más una visión de las objeciones a ello.
En el segundo, ya son el premio nobel de 2022.
El tercero es un video (que no había visto hasta ahora) pero que explica lo que significan las inecuaciones de Bell y el ensayo de 1981. Está conforme a la posición de la mayoría de la comunidad física en este tema. Es similar a lo que ya conocía.
Böhr "ganó" la discusión de decenios con Einstein y mira que todo era más fácil al revés.
Más madera y más directa:
En una entrevista en la década de 1970, Bell resumió su visión de los debates que duraron décadas:
"Bohr era inconsistente, poco claro, deliberadamente oscuro y tenía razón. Einstein fue coherente, claro, realista y equivocado." [ 41 ] en.wikipedia.org/wiki/Bohr–Einstein_debates
#51 no como los del OPUS, esos si son parciales por ejemplo. Los que ven algarabía mientras una muchacha se somete para que al menos no la peguen.
El colegio de curas hizo bien su trabajo.
#51La señora desaparecida ya había protagonizado anteriormente un episodio de desaparición voluntaria.
Eso no lo sabía.
Con esos indicios un juez no autoriza la entrada y registro, los pinchazos telefónicos o la instalación de micrófonos. Yo supongo que algún indicio más habría.
#51 En principio, la IA puede copiar cualquier imagen. De lo que se trata es de encontrale fallos que demuestren que eso es IA, que suele pasar. pero en este caso no veo yo ninguno de esos fallos.
#51 Y USA ha demostrado que tenían motivos reales para prepararse, de lo que se puede entender también que busquen tener bombas atómicas para que no les roben el petroleo y el gas ni les ataquen.
#51 Si no eres un directivo del IBEX 35 o presidente del IBEX 35 tienes un 95% de probabilidad de que estés peor pagado que cualquier diputado, alcalde, presidente de la comunidad, ex presidente, ex presidente de la comunidad (valenciana) y demás perlas políticas .
#51 que hubiera tenido repercusión si uno de Vox lanza un café después de ser amenazado de muerte, y acto seguido hubiera dimitido?
Pues si, ciertamente a mí me hubiera extrañado mucho su dimisión, porque aunque está mal escalar las cosas a nivel físico, y la dimisión hubiera sido correcta, a todos nos hubieras extrañado que uno de Vox dimitiera.
A la gente de Vox eso de escalar a nivel físico les parece algo justificable.
No te has fijado en toda la parafernalia violenta del fascismo? Las armas. Los músculos. La justificación de la guerra y de la defensa de la patria?
Vamos, que en ciertas circunstancias creen que la violencia es justificable. Justificable!!!!!! La violencia!!!!!
Hahajajajajhajajajqjaqjjajaja
#51 Es que en el 75 en España todavía pocas mujeres trabajaban. Pero yo, nacido en el 89, la mayoría de las madres de mis amigos y la mía, trabajaban todas. Y no te creas que los padres hacían mucho en casa. Por algo empezó a haber tantos divorcios entre la gente de mi generación.
#51"Pensar que todos los israelies son asesinos es colo pensar que los otros son todos terroristas."
El 82% apoya la limpieza étnica en Gaza.
El 45% (creo recordar, tal vez más) apoya el total exterminio de los gazatíes, bebés incluídos.
El 80% apoya la guerra contra Irán.
Todos no, pero sólo se salvan un escaso 18% de personas decentes. El resto no se merece nada más que un misilazo iraní en su puta casa, me da igual si es con ellos dentro o no, tengo empatía 0 con esta gente.
#51 Estás haciendo un hombre de paja. No, el capitalismo no es meritocracia, es MEJOR que la meritocracia. Sobre el siglo XIX, las condiciones de vida de la gente mejoraron a pasos agigantados, de hecho es cuando empezó a bajar la pobreza. No, el capitalismo no es ni meritocracia, ni igualdad de oportunidades ni justicia social, porque esos son los valores incorrectos.
#55 Suleiman 
