Actualidad y sociedad
116 meneos
883 clics
Turquía presentó hoy su nuevo dron kamikaze de largo alcance (hasta 2.000 km.) y totalmente guiado por IA [ENG]

Turquía presentó hoy su nuevo dron kamikaze de largo alcance (hasta 2.000 km.) y totalmente guiado por IA [ENG]

Sábado, 14 de marzo. El fabricante turco de drones Baykar ha pesentado su nuevo vehículo aéreo no tripulado kamikaze, el K2, con selección de objetivos basada en inteligencia artificial, capaz de realizar vuelos en enjambre de forma autónoma y atacar de modo desasistido. Destaca su alcance -más de 2.000 Km.- y su capacidad para transportar ojivas de 200 Kg., con peso máximo al despegue de 800 Kg. Para la presentación se ha elegido el Vals n.º 2 del músico soviético Dmitri Shostakóvich, compuesto en 1938, un año antes del comienzo de la II G.M.

| etiquetas: turquía , baykar , dron , ia , k2 , largo alcance , guerra , irán
50 66 0 K 396
50 66 0 K 396
"y totalmente guiado por IA"
Próximamente, en los techos de sus casas xD
Más armas, y ahora autónomas... Para qué... ¿Para que mueran mas inocentes?
Imaginad todo el esfuerzo tecnológico y económico y de recursos para crear este dron, empleados en exploración espacial, o en ciencias que mejoren la vida y la naturaleza en la tierra.
#5 Eso mismo yo lo he pensado mil veces.

No puedo comprender por qué tanta energía, ingenio, recursos en causar dolor, sufriento, muerte y no se emplea en algo justo, en algo que sea bueno, en ciencia, en exploración espacial por ejemplo y mil cosas.

No puedo entenderlo, no entiendo tanta maldad, no puedo entenderlo
y me causa tristeza a veces.

¡Hay mil cosas por crear y hacer!
#7 La mejor defensa es una buena cooperación con los demás.

¿Un régimen malvado como el iraní o el de Corea del norte?Mejor dialogar e invitar a cambiar poco a poco, que lanzarles bombas.
#9 Siempre es mejor que maten unas cuantaos miles más de su gente
#13 Ya está aquí la típica falacia. 'Voy a ver si con el "y tu más", y sin razonar nada, puedo decir algo incompleto'.

Ahora sigo yo para que veas que el método no lleva a ninguna parte, sólo a otro callejón sin salida.

Te respondo: "Siempre es mejor lanzar millones de toneladas de bombas, y si mueren cien niñas inocentes en un cole, es un daño colateral para evitar que los malvados ayatolás extremistas religiosos maten manifestantes que luchan por la libertad.
#23 Para ciertos sectores de la izquierda, resulta más conveniente señalar a Estados Unidos como el responsable de las muertes, ya que así encuentran a quién culpar. Sin embargo, si el culpable es un gobierno anti-capitalista, antioccidental y antiestadounidense, prefieren guardar silencio, pues no pueden responsabilizar a quienes suelen acusar de todos los males. En tales casos, optan por culpar a las propias víctimas, ya sea por rebelarse, por no seguir las normas o incluso por tacharlas de espías.
#25 A lo que voy es que la guerra y la competición solo trae perdedores, más odio y más guerra.

¿No sería mejor cooperar y hablar incluso con los ayatolás? Poco a poco y mediante los hechos y la confianza, irían suavizando sus posturas y se dejaría de asesinar por motivos políticos o religiosos. Estoy seguro de que es el único camino, cualquier otro no logras nada. ¿A caso USA está logrando algo positivo para el conjunto de la humanidad y el planeta con su guerra? No.
#28 ¿Cómo los motivas? Me fascina la postura tan blanda con líderes religiosos, pero solo cuando son musulmanes. Si esta conversación fuera sobre alguna dictadura fascista católica, tendríamos una discusión totalmente distinta.
#29 te equivocas, no estoy hablando de posturas o durezas, ni estoy hablando de regímenes o formas específicas de gobiernos. Hablo de cooperación frente a a competición. De lanzar bombas frente a hablar.

No intentes distorsionar lo que digo con tus prejuicios.
#31¿Eso solo lo haces cuando es alguien como Putin o también valdría para Franco, por ejemplo?
#32 Vale para todo el mundo. No estoy hablando de dictadores como los que mencionas. ¿Porqué no puedes ir más allá?

Estoy hablando del concepto de cooperación en vez de competición, entre los diferentes países del mundo para evitar la guerra y la destrucción del medio natural de este planeta.

Claro que Putin es un delincuente, claro que Los Ayatolás son despreciables, claro que Franco fue un dictador sanguinario.

Pero precisamente existen y han existido por la idea de competir, que lleva a la existencia de perdedores y ganadores, venganzas, y percepciones de poder equivocadas.

¿Sabes que ocurrirá después de la guerra en Irán?

Más violencia y niños inocentes muertos.
#33 Básicamente, estás justificando la postura de EE. UU. al aceptar a Franco, colaborar con él y mantenerlo en el poder hasta que murió en su cama.
#9 Claro, cuándo hablamos de malvados, siempre nos vamos a los malos, malísimos de siempre, pero, dónde establece y en qué estado queda, la maldad de dejar morir a personas por no tener seguro médico, matar a inocentes para expoliar sus recursos, o hacer limpiezas étnica por estar en un lugar sagrado, o las muertes por democracia impuesta, en fin ... Hablamos de países malos y se nos viene a la cabeza Corea la mala, Irán... Pero no pensamos en Arabia, US, Israel y demás ... Por favor
#17 He puesto esos ejemplos llamativos aleatoriamente, pero tienes razón, pueden ser los malvados pedófilos con ejercicios paramilitares tipo ICE, o la policía en Rusia que jace caer por ventanas, o los chinos y su oena de muerte, los regímenes ombliguistas de cuba o Venezuela, o los alvise ayusos que trajinan con la seguridad y salud de la población para olenarse los bolsillos. Caben todos en mi idea, aún así, la mejor defensa es una buena cooperación. Cuidado, no digo que los malos no deban ser juzgados y pagar por sus crímenes, eso es otra cosa.
#7 Si lo usan contra los yanquis, ¿aplaudirías?
#12 No.

Ya deberíamos haber evolucionado como sociedad, con las leyes, con un gobierno global para no tener que necesitar matar a mansalva como bestias salvajes, como si estuviéramos aún en las cavernas.

Pero se ve que todavía no estamos bien hechos.
#16 Estoy completamente de acuerdo contigo, de verdad no podemos darnos unas leyes mínimas de convivencia a nivel mundial?
#7 solo hay un problema, lo que mueve el resto de cosas, se llama capital y está por encima de lo moral o lo necesario, y ni la más mínima duda de que nos acabará destruyendo
#7 Esa es la teoría. Desde mi humilde punto de vista hay dos aspectos que explican esta situación y no son de hora. La humanidad siempre ha sido así.

El primero es el miedo. Vive en una isla aislada con un grupo de personas con las que hay armonía, con buen clima, comida abundante, pocas enfermedades. Todo bien, ¿no?
La población crece y llega una mala época de cosecha. No hay suficientes alimentos. La armonía empieza a romperse. No hay suficiente comida y por lo tanto, sobrevivirán los más…   » ver todo el comentario
#5
Desgraciadamente solo hay dos industrias que hacen evolucionar la tecnología porque tienen recursos casi ilimitados y son la industria militar y la pornografica, si te pones a investigar casi todos los avances salen de ahí. Luego ya…veremos para que se puede emplear
#8 la aeroespacial, pero puede contar como militar.
me pregunto como se le marcan los objetivos y en que basa las decisiones....
#2 Eso da igual. El objetivo lo marca un humano y la máquina se "equivoca".

El resultado es el mismo.
#3 tienes razon, me he equivocado... no era una celula terrorista sino la tomatina de Buñol...
Quieres que te prepare un listado con los mejores secretos para hacer totalmente infalible tu seleccion de objetivos?
#10 cuanto odio el giro que ha tomado chatgpt con eso del clickbate, de hecho he dejado de usarlo
#15 yo no lo he usado en todo este año, y antes estaba suscrito
#19 veo que no soy el único 8-D
#2 Los objetivos podrá ser visuales... Mientras haya geografía reconocible puede ir comparando con un vuelo hecho en google maps antes de despegar... como haría un humano con buena memoria. No necesita GPS.
#2 usan esta aplicación, pero de reverso:

www.moralmachine.net/
Skynet, calienta que sales!
Espero que esas máquinas no tomen conciencia y les de por rebelarse contra sus creadores :troll:
Como lo guie Grok están jodidos...xD

menéame