#3 Siento que mi comentario no satisfaga tus deseos, es para satisfacer los míos. La violencia siempre la ejerce quien puede ejercerla desde una posición de fuerza. Pero puedes poner tu opinión en los comentarios
#3 Y los curritos generalmente ni un duro. Porque todos los años que me pase alli currando no hacian mas que trincar pasta pero luego a los currelas subida 0%.
Alguien que siga por ahi puede comentar algo?
#3 llevas razón. Lo que no hace a los petas bueno aún así. No es comparable para nada. La gente que fuma continuamente maria y hash, sin escalar a más drogas, no terminan bien tampoco.
#3 Eso, y que lo que te encuentras en el fondo del canal de la mancha es una llanura de lodo, y el subsuelo en el estrecho cambia rapido de roca solida a arena, a guijarros, a roca sedimentaria... es jodido de cojones construir algo a través de un sustrato que cambia tanto. Casi sale mas fácil hacer un megapuente de los que se gastan los chinos cuando quiere shulearse...
#3 Nada de eso, fueron presiones de EEUU, Israel y añaden China por una jueza que se había visto la peli de 7 años en el Tíbet y le dio por perseguir a militares chinos por "genocidio"...
#3 la pregunta es si todo el mundo estaría dispuesto a vivir con lo mínimo, o si (como yo creo) la gente seguiría trabajando para poder ganar (y gastar) un poco más que el de al lado.
Segun tu argumento Amancio Ortega estaría en su casa sentadito disfrutando de su fortuna
#3 El verdadero problema no es solo ése, es que sería una obra faraónica que costaría una burrada, pagaríamos a escote y los beneficios serían para los empresas.
Más o menos lo mismo que los cables submarinos que queremos tirar a Irlanda o Italia. Lo pagamos entre todos para que las eléctricas ganen más y encima nos suban el precio. Yujuuuu Monorraíl!!