#31 me da que Quiles se iba a ofender si te lee. El se lo tiene bastante creído. Tanto que tiene credencial para el Congreso.

#31 Yo también lo creo, pero es una apuesta valiente. De eso no se vuelve. Y es innegable el papel en el cambio de percepción del sionismo en América. No se lo perdonarán. Esto es independiente de sus motivaciones o creencias reales.

#31 Si te vas fuera a trabajar pq ganas más ¿no mereces ayuda? Osea, q ahora solo a quien paga impuestos? no a los españoles?

#31 Como ves... la originalidad, no es uno de sus puntos fuertes... sea quien sea

#31 Por supuesto que lo he visto y es una agresión en toda regla, a nadie tiene por qué ponersele un montón de boñigas delante soltando estupideces.

#31 a mí me pasó algo parecido ( no en este caso).
Pero me parece que no nos equivocamos . Emo sio engañao

#31 Supuestamente es más efectivo darles una paga con la oportunidad de reinserción, es más exitoso que no dársela. Pobrecitos nosotros si no lo hiciésemos, posiblemente tendríamos tasas de delincuencia mucho más altas.

#31 Mira, he visto jugadores hidratarse cuando un jugador está siendo atendido, o hay un parón por lo que sea, cuando no se acerca al banquillo a recibir instrucciones del entrenador. ¿Alguien se quejaba? no ¿se cayó el mundo del fútbol? no

Que te tienes que reir que haya quejas por 2 minutos pactados para hidratarse, cuando están haciendo de todo en cualquier momento.

#27 Yo creo que habrá gente como #31 que tiene el honor de decirlo y otros que negarán haberlo dicho.

#31 Sin palo habría dudas fundadas de que el invento fuese español.

#31 alguno no es mas tonto porque no se entrena

#31 tambien veo imágenes de un petrolero:  

#31 Esta foto:  

#31 O porque en tierra no cumplen ninguna misión útil.

#31 el problema es que pocas veces ocurre eso...

#31 De nuevo, no vivo alli ni nada.
Y ya debieron aprender con el pintor austriaco y con los voxtruos y similares, que los papelitos no sirven, menos en tiempos de crisis.

#31 Joder en serio … no tenia ni idea de que cojones significa el seal lioning si es que esa es la puta composición anglosajona de marear la perdiz. He leído hasta aquí “disfraza como un intento sincero de aprender y comunicar.”


Pero es que ya no se puede ni hablar con sinceridad. Pues nada, efectivamente, te estaba tocando los cojones para hacerte perder tu tiempo y también el mío que coño, que a mis cuarenta y picos ya no valen nada. Soy un embaucador que quería hacer todas esas putas cosas que pone en la Wikipedia y que paso de leer porque me da puto asco a donde se dirige todo. Todo es falso, todos somos putos falsos y todo lo que hablamos, incluso para que las cosas sean un poco mejor también es falso, solo lo hacía para joderte a ti, a todo menéame, el planeta y así yo me siento mucho mejor …

me caguen la puta Wikipedia que para cualquier comportamiento aunque “humanamente sincera “ hay una connotación negativa. Tenía un amigo en Zarautz que me llamaba el “polémikas” . Me quedo con eso y el seal lioning ese para Arturo Pérez Reverte y la RAE.

Para que cojones me abre metido como abogado de las causas perdidas…

Que tengas un buen día
… a mi ya me has dejado K.O.

#31 Al tonto la miniatura del vidéo no lo reconocen ni en su casa. ¡Menudo tocinete!

#31 Son un cúmulo de contradicciones arrastrados a intentar justificar lo injustificable.

#31 Coincido con #11 en que ha sido una torpeza. También entiendo a Irán, hacerlo o no, en la práctica tampoco cambia nada.

#31 Completamente, pero todavía hay mucho negacionista. No hay más ciego que el que no quiere ver.

#31 Pero si Sánchez es el único dirigente europeo de cierta envergadura que no aporta el genocidio de usa ¿Qué coño me estás contando?

#31 sinceramente, no sé qué es peor... al menos las zonas que golpearon las bombas "nucelares" de Hiroshima y Nagasaki han podido ser pobladas después, en cambio Fukushima no "explotó" como tal (quitando temas del hidrógeno y eso), pero aquello se tirará contaminado, con radiación y soltando "porquería" al mar sin poder ser poblado vete tú a saber cuántas décadas....

Vamos, que yo también pienso como #22, las centrales "nucelares" en caso de guerra son un PELIGRO brutal para la Humanidad por la contaminación que pueden emitir durante décadas o cientos de años en caso de ser destruidas accidentalmente o no...

p.d.: por otra parte nunca entenderé el empecinamiento de Irán por la energía "nucelar" supuestamente para temas civiles teniendo esos yacimientos inmensos de gas y petróleo... otra cosa sería el tema renovables como los países del Golfo por ejemplo....

#31 Francia y Reino Unido están dando cobertura militar a dichos ataques con lo que se han convertido cómplices y solo por inacción sino de forma activa. De hecho España al dar asistencia a los aviones de repostaje se podría considerar parte de grupo de ataque a Irán.

#31 Acabo de probar Google Earth Pro en mi ordenador. Da imágenes de 2025, pero las imágenes son nitidísimas, y podría acercarme más…:

Edit: no me había fijado: pone "Image 2026 Airbus"