#15 Ah bien Estados Unidos tiene el suministro garantizado, y nosotros me cago en dios nosotros que, tú tienes un problema cognitivo o como diría para que no te ofendas, te falta un verano, será posible lo que hay que leer hace falta ser o muy tonto o muy miserable, lo segundo no creo porque no tienes donde caerte muerto
#15 assad era un dictador asesino que oprimía al pueblo sirio, el actual es un hombre que hasta hace poco tenía una recompensa por terrorista pero a Trump le interesó quitársela y le invitó a la Casa Blanca.
#15 El verdadero asesino ha sido Reino Unido y EE.UU., dividiendo para vencer, comprando voluntades. Siria siempre ha sido un lugar estratégico. En que han convertido a Siria, en un país fragmentado en minorías, en un país dividido, en un país barrido por la sangre, en un país gobernado lo que queda de el por un terrorista del ISIS, Ahmed al Sharaa. Como Presidente de Siria ha continuado haciendo matanzas de minorías, de cristianos, alauitas, financiado por EE.UU.,, e Israel.
Isis, el Estado Islámico, grupo terrorista nunca atenta contactos intereses de Israel.
Hay que aclarar que la noticia que comparto de 2016 incluye también gastos de propiedad (compra + energía + mantenimiento + seguros + depreciación), esta compartida por #0 sólo incluye gastos de compra.
Así que aunque lo hayamos leído desde 2016, en ese caso en particular no se refiere a lo mismo.
#15 esto no es cierto, lo que ocurre és que hay un plazo de 6 meses desde que dijeron que no querían seguir con el Pentágono hasta que estos lo hayan reemplazado por ChatGPT (que es quien aceptó cuando Antrophic dijo que no quería seguir) aunque sí es cierto que hasta que no supieron lo de que no habría supervision humana no dijeron "hasta aquí hemos llegado"
Cc #8
#15 No existen democracias actualmente solo sistemas representativos, y estos sistemas en su mayoría no tienen contrapesos legales, lo máximo que tienen es hacer presión en las calles. Y aunque parezca mentira esto último se ha visto alterado por leyes más duras contra la libertad de manifestación, a la vez que pensábamos que teníamos más transparencia lo que obteníamos era mayor vigilancia, incluso llegando a validar que como no tienes nada que ocultar no pasaba nada.
Es de obligada revisión la charla TED que comparaba lo que tenía la gestapo con escuchas telefónicas incluidas o lo que tenía la estasi, con lo que tienen ahora de cualquiera de nosotros y ahora para mejor punto tienen la IA para navegar porque hasta hace poco podías pensar que te podías perder en la jungla de datos, y no haciendo mucho ruido parecerias uno más gracias a que era imposible relacionarlo todo, eso encima ahora está cambiando y saben dónde modificar y donde atacar para tener toda tu atención
Siempre hubo guerras pero ahora todo el telediario es guerra, es constante es un machaque
#15 Pero q dices? Llevo como 10 o 12 strikes y el karma te baja por reglas q hay escritas y son para todos (lo se pq tambien me ha bajado muchas veces y son automatismos).
Y medios de izquierdas baneados los hay a patadas.
Lo q entiendo es que para ti la libertad es q puedas decir lo q quieras y nadie pueda opinar de ti ni de tu mierda.
Y no, las redes sociales no son de la gente, son de sus dueños, no me seas infantil: en 2011 con el brexit y Cambridge analitica quedo claro lo 'de la gente' que son y como se usan para generar opiniones.
Sinceramenre: Hace falta tener la cabeza metida en el culo para decir la sarta de cuñadeces q has soltado hoy, en 2026...
Lo de irán sería, sin lugar a dudas, la sexta vez que los usan y luego los descartan.