#6 con el gobierno tiene que hacer lo que haga falta, se refiere a qué obligue al propietario a comerse el marrón.

No has visto el asco que le producía a belarra que hubieran excluido a los propietarios con un solo piso de comerse al inquilino.

#6 Es que es lo que ves la mayoría de las veces. Muchos de los que se lo pasaban pipa con los fantasmas y los aliens ahora no lo tragan, y muchos de los fans del nuevo formato no tienen ni idea de lo que hacía antes. Lo que pasa es que lo de ahora vende más.

#6 Que ha de ser trabajo del Ejecutivo el facilitar soluciones habitacionales a quienes la necesiten es de Perogrullo... Salir con que el Ejecutivo es una fábrica de ultraderechistas es una imbecilidad. Y creo que la han puesto verde por decir lo segundo, no lo primero.

#6 Creo que el problema es que mientras no exista esa alternativa habitacional, quien se come el marrón es el propietario de la vivienda que ni disfruta ni cobra.

#6 no soy tu amigo pero es exactamente mi caso

#6 Soy mi más partidario de la castración manual sin anestesia.

#6 Si en el fondo lo hacen para reforzar las familias

#6 no es excesiva radiación solar, de hecho a unos pocos km de la zona del parque hay nieve permanente, lo que se nota es la barrera al viento.
maps.app.goo.gl/1RA7nmiJvjdPAsyu9

El estudio no dice nada de desierto salvo una mención a un estudio de otra zona, el de la noticia solo se centra en el secuestro de carbono de la estepa periférica.

#7 cualquier parecido de ese vídeo con el documento de la noticia es pura coincidencia.

#6 Estoy en desacuerdo en lo de que la gráfica no baje jeje.

No es que no baje, tiene que subir, si no sube sus accionistas se van a Nvidia o a otra multinacional.

Pero si, estoy totalmente de acuerdo contigo, solo he querido ser un poco pedante con lo de la gráfica.

#6 es lo mismo que dejar de comer porque no te guste el precio del arroz.

#6 No, ese no es el problema, el problema con esos cálculos es que no te gustan sus resultados y te inventas que no tienen cosas en cuenta.

#6 el vídeo, que al parecer no está en la noticia: www.youtube.com/watch?v=jBJk-VoKHKw

Also, hay que reconocer que da un poquito de alegría pal cuerpo ver como los niños no están de acuerdo con estos mierdas.

#6 Mmmm, no, Rei Ayanami o Misato Katsuragi de Neon Genesis Evangelion

#6 Al fin y al cabo los paneles extraen energía de su entorno (no sólo sombra) que se usará lejos de donde están instalados.

#2 #6 #7 También es cierto que el PP pasó de diez millones de votantes a cuatro

#6 Para mi gusto está gorda. Muy gorda.

#6 absolutamente la mejor

#2 #6 ¿Esta mujer está gorda? Anda ya.

Tira pal oculista.  

#6 neumática. Es propensa. La ansiedad no ayuda.

#6 Supongo que es una gilipollez, y que no es más que terminología, pero a mí me ayuda recordar que no se prohíben las redes sociales a los menores (lo cual es imposible per se), sino las redes sociales digitales. Pueden seguir quedando con sus colegas y sus familias, o yendo a sus clubs o asociaciones deportivas o de ocio.

#6 No he dicho eso, ojalá hubiera una forma realmente eficaz de asegurar privacidad y de proteger a los menores simultáneamente.

#6 Fin de TODAS las tvs públicas YA!!! ¡Queremos más Ana Rosas!

#6 poco pudre pa lo guapa que es