Cultura y divulgación
119 meneos
495 clics
Marx y la lucha de clases ayer y hoy

Marx y la lucha de clases ayer y hoy

Karl Marx falleció el 14 de marzo de 1883. Y si dejamos de lado toda la propaganda de la Guerra Fría y las versiones caricaturescas sobre las que la gente discute en internet, lo que Marx hizo en realidad fue bastante simple. Analizó el capitalismo y formuló una pregunta que la sociedad educada se esfuerza mucho por no hacer. ¿Quién realiza el trabajo… y quién se lleva el dinero?

| etiquetas: karl marx , lucha de clases , michael bayly , eeuu
63 56 1 K 334
63 56 1 K 334
El capitalismo y el feudalismo no se diferencian. En esencia, unos trabajan y otros viven de ellos sin dar palo al agua.
Unos van a la guerra y los otros se quedan en sus castillos. A unos se les aplica la ley de una manera y a otros de otra.

El capitalismo es feudalismo con pasos intermedios.
#8 existen las barreras de entrada, que no son pocas. Lógicamente, hay alguna rendija por la que colarse, pero no cogen todas las ratas que votan a ratones.

Luego ese ejemplo se usa para ensalzar el la meritocracia de un sistema no meritocrático. Seria como el campesino que guerreando llego a caballero o baja nobleza.

Veo la comparativa de #3 perfectamente valida.
#9 insisto. Dame una lección empírica. Demuestra tu altruismo y solidaridad. Me avisas cuando eso.
#3 en el feudalismo el siervo no puede abandonar las tierras.
En el feudalismo para ser noble has de venir de familia noble.

Muchos reyes murieron batalla y eran los nobles los que tenian el monopolio de la violencia.

Todo mal.
#10 El rey puede ir si quiere y morir. Para ser noble podías casarte con un noble. De hecho es más fácil ascender así que trabajando en capitalismo. También podías obtener títulos por logros o favores, etc. En el capitalismo no tienes ni tierras que abandonar, pero vamos que en el feudalismo te ibas a otra parte y ya, ni que hubiese policía, DNI, cámaras,..

Todo mal.
#14 en el feudalismo casi no habia movilidad social. Puedes darme ejemplo de algun campesino que se volvio rey?
A ver cuantos te salen.

El rey tenia que ir a la guerra si queria seguir siendo rey. La alternativa era que otro noble tomara tu puesto y te ejecutara.

No, el siervo no podia abandonar las tierras sin graves consecuencias.

Pero te entiendo. La factura del ac es cara.
#3 diferencias haylas.
En el feudalismo los impuestos eran más bajos :troll:
#17 Impuestos más bajos para sueldos más bajos. Todo a tu gusto.
#20 según vascraft los sueldos eran decentes.

El medievo tiene más mala fama de la que merece
#22 Sin sanidad, ni educación, ni servicios, ni garantías de nada... El derecho de pernada, levas forzosas, inquisición,.. Yo no viviría ahí cuando el paleolítico o el neolítico temprano te ofrece lo mismo pero en igualdad y sin guerras para otros.
#25 ahhh... Sanidad, servicios y garantías, te refieres a las de los sistemas liberales surgidos del capitalismo?

Vale vale, sí. Yo tampoco viviría en nada anterior a este presente.
De acuerdo ;)
"Goku vive, la lucha sigue"
Karl y un entorno muy açtivo genero esos estudios que culminaron en la obra El Manifiesto Comunista
Los empresaurios no trabajan. Las empresas se montan y funcionan solas. Solo los asalariados trabajan. Típico argumento de rojelio 5 jotas.
#6 está claro que los empresarios trabajan y arriesgan su capital para montar las empresas (excepto los hijos de...que ya lo traen todo montado desde la cuna)... pero es que la diferencia de sueldos y privilegios con la clase trabajadora es brutalmente indignante...
#7 siempre te puedes hacer empresario y repartir beneficios a escote. Prueba y nos cuentas.
#8 Acabas de descubrir lo que es una cooperativa.
Nunca es tarde si la dicha es buena.
#12 porqué no hay más? Son legales.
#13 Y ahora, estás a punto a punto de empezar a apreciar a Marx.
Profundiza en esa pregunta, que como te decía antes, nunca es tarde si la dicha es buena :-D
#15 yo es que no compro una ideología completa. Me gusta tener criterio propio. Deberías probarlo.
#16 Lo tuyo desde que te has preguntado por qué las cosas son como son hasta que has descartado la ingente obra de maese Marx ha sido un proceso tan rápido que dudo que hayas podido pasar de la wikipedia.

Pero bueno, no pasa nada si esta vez el balón rozado la portería, ya acertarás la próxima vez que te preguntes cosas.
Ánimo!
#18 no me las doy de gafapasta, tranquilo. Si tú disfrutas leyendo mentiras, prueba con la biblia. Al menos es entretenida.
#21 Lo importante aquí es SER reflexivo, si lo que te preocupa es dártelas de una cosa u otra mal claramente no llegarás a ningún lado salvo al postureo.
Suerte :-D

PD: La biblia tiene su punto pero no te la recomendaría para contestar esas dudas que tenías al principio.
#24 precisamente es lo que te acabo de decir. Tú a tu ritmo. No fuerces.
#8 de mi comentario a tu propuesta hay un abismo...
#19 claro, el abismo del que habla sin saber.
Claro y conciso como pocos artículos. Luego están los sesudos análisis que en realidad te alejan de los conceptos más básicos.
La parte contratante...
Pero qué haceis insensatos! Luego vienen con que esto es un nido de rogelios
Un sistema tan "eficiente" que a quienes intentaban escapar les disparaban por la espalda.
#27 Efectivamente, tanto en las explotaciones capitalistas de diamantes de Sierra Leona actuales como en los campos de algodón te disparaban si intentabas escapar.

menéame