Cultura y divulgación

encontrados: 373118, tiempo total: 2.017 segundos rss2
#13 #18 Os parecerá poco el simple hecho de que se proponga, aunque sea en una aldea perdida de la mano de dios.
#18 Es una cagada épica del abogado. Lee a #4
#18 #13 Abascal empezó solo, dando berridos en una plaza con 4 gatos que le acompañaban. Hoy tiene una intención de voto del 20% y posibilidad de llegar a la vicepresidencia y con intención abierta de aplicar cierres de medios y entrar en ellos con "lanzallamas o motosierras". efe.com/cultura/2025-09-25/vox-rtve-gobierno-congreso-motosierra/

www.eldiario.es/politica/vox-medios-de-comunicacion_1_1302626.html

elpais.com/comunicacion/2026-02-24/vox-amenaza-con-echar-si-hace-falta

Había gente como vosotros, opinando lo mismo que vosotros, menospreciando que los fascistas persiguen abiertamente al adversario político, como vosotros, y acusando al resto de ser catastrofistas...como vosotros. Pensando que la democracia tiene un resfriado cuando en realidad es un cáncer con metástasis... y riéndose de la situación.

De "No comment" es lo vuestro...
#18 Te iba a replicar, pero en lugar de eso te voto positivo por el uso del adjetivo gaznápiro.
#13 #18 Son concejales del partido en el gobierno.

La estrategia que seguís, ¿cuál es? ¿Quitarle hierro al asunto hasta que empiecen a asesinar a políticos, periodistas y profesores no alineados?
#18 por ejemplo, relocalizar a la denunciante en otra localidad con una suerte de programa de protección

Eso ya se hace en los casos en los que se "detecta" que hay mayor peligro.

La influencia de esta medida en la cifra de muertes es ninguna en absoluto. Esto implica que ni una sola de las protegidas hubiera sido asesinada. Es decir que la detección es muy mala.

La detección buena entre un inmenso mar de denuncias es casi imposible, pero el hecho real es que ni siquiera se intenta, porque poner cribas pondría en evidencia a las denuncias falsas, y la mayor prioridad feminista no son las muertes sino el proteger a las denuncias falsas.

Hace unos años la policía desarrolló una herramienta informática de detectar denuncias falsas. Lo que el gobierno hizo fue prohibir su uso con las denuncias de género. No puede estar más claro.
#18 No sé si es cagada por desconocimiento o un si cuela, cuela, la verdad. Pero yo no lo habría hecho así (no soy civilista, pero algo de matrimonial tienes que saber cuando llevas VG). Por esa vía el Supremo ha dicho que cuando se mete a una pareja estable, ese carácter de "domicilio familiar" se desnaturaliza.

www.elnotario.es/images/pdf/STS-N88-12.pdf
#18 Todo recurso se deriva de agua y tierra.

ESTO ES ESPARTAAAAAAAAAHHHHH

hahaha
#18 Un pais con miles de toneladas de armamento que se le ha ido dando y saber qué se va a hacer con él despues del conflicto. Como encima relajen su frontera lo vamos a flipar.
BULO

#1#0#3  #5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15#16#17#18#19#20#21#22#23#24#25#26#27#28#29  #31#32#33#34#35#36#37#38#39#40#41#42#43#44  #46#47#48  #50#51#52#53  #55#56#57#58  #60#61#62  #64#65#66#67#68#69#70#71#72#73#74#75  #77#78#79#80#81#82#83#84#85#86#87  #89#90#91#92#93#94#95  #97#98#99#100
#18 Ibas bien con todo hasta que has catalogado a Román como "periodista". Un tipo que parece un voxero cualquiera y la cagó con uno de los que "destapó", puso un desmentido al final del artículo y se quedó el nombre igualmente en las redes sociales donde difundió la noticia. :clap:

No tiene nada que envidiar a Javier Negre, Vito Quiles, Inda y demás ralea.
#18 De falacia nada.

Tu caso expuesto: las mujeres han denunciado y aún así el agresor las ha matado.

El hecho lógico es que pese a la denuncia, han muerto. Porque las medidas son innecesarias.

Las medidas que propones no son suficientes. El agresor puede ir a la otra ciudad, puede cargarse al perro o cualquier otra solución a las "mil opciones" que propones.

Por lo tanto, la única solución DEFINITIVA es evitar que el agresor pueda cometer el asesinato.

Y la única forma de hacerlo es eliminando al agresor, ya sea mediante ejecución o prisión permanente. En cualquier otro caso, cabe la posibilidad de que mate a la agredida. El riesgo NUNCA será cero.

Lo que tú propones son parches, con un mayor o menor porcentaje de éxito. Pero no garantizan nada.
#18 No hagas preguntas retoricas que no las pillan, lo aprendido en clases de filosofia y dialectica es rapidamente olvidado.
#18 xD

Nunca me interesó, la verdad... de hecho me planteé sacarmelo cuando vivía en Inglaterra por lo de ir al revés, pero al final pensé que para qué gastarme esas pelas en algo que no voy a usar.
#37 no seas ridículo [...] aliarte con otros de la manuda machuna
Me gustaría ver en qué parte me alío yo con nadie. Pero reconozco tu nick por ser de los usuarios históricos que hacen gala una y otra vez de mala educación en sus interacciones, así que aunque aquí estemos de acuerdo, voy a dejar de hablar contigo.

Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
Está claro por qué la acusación particular aceptaría ese acuerdo, y es lo que he descrito en #18. La acusación particular es libre de aceptar cualquier cosa que considere que la deja suficientemente resarcida de los daños que ha recibido, ella en particular. Pero no lo tengo tan claro con la fiscalía. La fiscalía tiene que velar por toda la sociedad, no sólo por la víctima de un caso concreto. Y hablamos de alguien reincidente en sus acosos. Así que no sé por qué el acuerdo está bien para la fiscalía, aunque sí entienda que esté bien para la acusación particular. Pero dicho esto, no me parece un asunto grave ni que revele sesgos en ninguna dirección.
#18 Si es que no hay nada que reprocharle a ella: las normas no lo prohíben. Es sólo que yo así no concurso. Fácil.
#18 President Xi no está de acuerdo contigo y le gusta la decoración de tu casa :troll:
#24 Vamos a centrarnos amigo exaltado.

La fiscalia pedia mas. Habla con la acusacion particular y con la defensa y acuerdan que pediran menos. Y parfabah... no seas ridiculo... en tu obsesion de aliarte con otros de la manuda machuna. Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.

El pobre hombre solo quiere que le dejen en paz. No que esta mujer pase un año en la carcel. Y eso, en principio, lo consigue con la sentencia.
#18 Estoy preguntando mas que deseando en esta ocasión... xD
#18 Según el Diccionario de la lengua española (DLE) de la RAE, el feminismo se define como el «principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre».

Van a tener que explicarselo a las feministras, que habla de igualdad, no de superioridad de derechos de la mujer.
#18 "Esas empresas que copian no hacen ningún servicio al pueblo simplemente intentan mejorar a cualquier precio sin ninguna ética"

Yo veo un servicio al pueblo obvio que servicios open source se asemejen y alcancen otros modelos privativos. El usuario base dispondrá de múltiples provedores a un precio mucho menor porque solo tienen que sufragar sus servidores de inferencia y puedes limitar la exposición de tus datos eligiendo país donde radica tal empresa.
#18 A mi lo que me tira para atrás es que dependen de un servidor externo.

Lo suyo sería que sea semi-autónoma (que configuras el router y puedas conectar con ella, tenga suficiente almacenamiento para los mapas, etc) o que tengas la posibilidad de tener un servidor en casa donde guarde toda la info.
Pero no que dependas de que la empresa no te cierre el servicio o pueda acceder a los datos cuando quiera
#18 Todo el tema de la rae no le veo lógica en el otro mensaje, parece un pensamiento que se ha quedado a medias, me podrías decir en que lo esta excusando y como?
#18 No hace falta ser científico para que se te congelen las orejas.

menéame