Datos de emisiones de CO2 mundiales (Eng)

Muchos de los principales productores de petróleo tienen una población relativamente pequeña, lo que significa que sus emisiones anuales totales son bajas. Los países más poblados con algunas de las emisiones per cápita más elevadas -y, por tanto, con emisiones totales altas- son Estados Unidos, Australia y Canadá, cuyas emisiones medias son unas 3 veces superiores a la media mundial.

[#1 Destrozo]

Aquí cada uno sacará su conclusión porque hay datos muy completos.

[#18 Varlak]

#1 Lo que siempre me jode de éste tipo de gráficas es que solo cuenta el CO2 producido EN cada país y no POR cada país, un estadounidense produce muchísimo más CO2 que ese, pero como todos los productos contaminantes se fabrican en Asia pues ese CO2 cuenta como producido por China, y sinceramente eso me parece hacernos trampas al solitario

[#28 Riski]

#18 Aquí tienes las gráficas de CO2 consumido, en lugar del producido. ourworldindata.org/consumption-based-co2

En consumo total China sigue siendo estando muy por encima de cualquier otro país. En consumo per capita China se pone al nivel de la UE y el campeón es EEUU con mucha diferencia del resto.

[#29 Varlak]

#28 Gracias por el link, habría que ver qué han considerado y qué no, porque no me creo que Arabia Saudi sea el sitio con más consumo de CO2 per capita, por ejemplo, y no me acabo de creer que el chino promedio consuma más CO2 que el español promedio, por ejemplo, pero ahí se ve claramente que no hay tanta diferencia como en el resto de gráficas

[#34 Riski]

#29 Ten en cuenta que la producción eléctrica China el 50%-60% proviene del carbón. En cambio en España solo el 20% viene del gas que además produce menos CO2 que el carbón. También China invierte mucho más en infraestructuras y construcción que España lo que también eleva mucho el consumo de CO2.

Y en el caso de Arabia Saudí, la producción de electricidad de combustibles fósiles será del 99%. Más el hecho de que la mayoría de los bienes que consumen vendrán importados, hasta los más básicos alimentos.

[#35 Varlak]

#34 Tiene sentido, no había pensado en la generación de electricidad, gracias por el apunte, bien visto

[#30 Varlak]

#21 Ha subido un link #18 de un estudio de ese tipo que hablábamos

[#21 paco_camps_2011]

#18 ¿Y cómo se podría medir eso? Si ya me cuesta pensar en como medir lo que produce un sólo país si hay que contar exportaciones... Está claro que China está inflado por el resto del mundo.

[#24 Varlak]

#21 No tengo ni idea de cómo se podría medir, obviamente la gráfica que aparece aquí es la forma fácil de medirlo, pero los datos son engañosos

[#2 ACEC]

Ojo a los datos per capita.

[#11 PensarNoDuele]

#2 Ya se lo dije aquí a Manolitroll sin tener estos datos (pero con otros que indican cosas similares): www.meneame.net/story/ni-puto-caso/c0101#c-101

[#33 cadebou]

#27 GOTO #2

[#3 Skald]

El que un día consiga hacer funcionar el transporte mundial contaminando poco le hará un gran favor a la humanidad (no sé cómo de realista es conseguir esto, tecnológicamente hablando).

[#12 borteixo]

#3 varcos a vela dices.

[#17 delacosa]

#12 MYS HOGOS!

[#26 borteixo]

#17 oh

[#31 chu]

#3 ¿Coches, barcos eléctricos y potenciar el tren? En eso ya está china dando pasos de gigante, en aviones ni idea.

[#4 PereER]

Qué pasada de informe

[#6 ewok]

#5 Ese señor que publica 'papers' sobre lo que mola el CO₂ y no cita como conflicto de intereses que cobró 1,2 millones de dólares de empresas petroleras
* www.nytimes.com/2015/02/22/us/ties-to-corporate-cash-for-climate-chang
* www.theguardian.com/environment/2015/feb/21/climate-change-denier-will

[#19 Katapulta2]

#6 Entonces a quien creemos? que sensación tan inquietante estoy experimentando...

Por un lado hay científicos y economistas, defendiendo que el ser humano no debe preocuparse por las repercusiones que puedan provocar sus actividades, porque el ser humano siempre a encontrado la forma de avanzar... (el significado de esta afirmación no tiene sentido ni mucho menos definición concreta, las guerras a lo largo de la historia contradicen cualquier interpretación de "el ser humano…   

[#13 PensarNoDuele]

#6 Le apoyo, pero sepa usted que está respondiendo a un clon que tiene carta blanca para mentir y crear más clones para mentir tanto como pueda.

[#37 ewok]

#13 Y qué hacemos, ¿no le respondemos? No es por él, es por quien lea sus argumentos y piense que son válidos.

[#38 PensarNoDuele]

#37 Oh, estoy con usted al 300%, si a mi me tiene bloqueado por responderle, precisamente. Sólo le informaba, por si no lo había deducido usted. De hecho, no me extrañaría que proceda a bloquearle, es habitual entre los "personajes" como él.

[#7 eltxoa]

#0 muy buena. thank you!

[#8 cdya]

#7 Falta de transparencia en el financiamiento: Soon ha sido acusado de no revelar adecuadamente el origen de sus fondos, que provienen principalmente de intereses del sector de los combustibles fósiles. Esto incluye más de $1.2 millones de dólares en los últimos años, provenientes de empresas como ExxonMobil y la Southern Company.
Investigación por el Smithsonian: Debido a las acusaciones de falta de transparencia financiera, el Smithsonian inició una investigación sobre el comportamiento…   

[#9 eltxoa]

#8 Majo. No sé por qué me citas a mí.

[#10 cyberjam]

joder sólo Asia es más del 50% mundial...

[#15 PensarNoDuele]

#10 Asia está en desarrollo y son 4.827.317.316 personas aproximadamente. Más del 50% mundial. Comparativamente siguen contaminando menos que los países desarrollados (donde menos gente contamina lo mismo o más individualmente).

En cualquier caso esto demuestra algo que algunos ya decíamos hace 25 años: dale un coche a cada chino y se acaba el mundo mañana. Pero en vez de frenar hemos acelerado, así que no culpemos ahora a los asiáticos. Es cosa nuestra.

[#14 Raziel_2]

#10 Si lo piensas tiene lógica, me explico.

Asia tiene un tercio de la población mundial y casi todos sus países están en vías de desarrollo, eso es un consumo de energía brutal en comparación a los países subdesarrollados.

Lo peor del tema es que su contaminación per capita es menor que la de los países desarrollados, si no se mantienen por debajo y nos alcanzan, el desequilibrio será brutal.

[#20 fogueo]

#14 Bueno, un tercio ya lo superan solo India + China (unos 1400 millones cada uno frente a 8000 millones de población mundial). Suma Japón, Indonesia, Bangladés, Vietnam, Filipinas, Pakistán, Turquía..., y son casi el 60% del total.

[#22 Varlak]

#10 Hombre, producen la mitad de las cosas del planeta

#14 Lo que tiene sentido es que los países que producen todo lo que consumimos en los países ricos contamine más que los países ricos, en occidente hemos dicho que hay que ponerse las pilas contaminando poco y nos hemos hecho trampas al solitario, contaminamos lo mismo pero como la fabrica la hemos llevado a china pues parece que ya la culpa es suya

[#25 Raziel_2]

#22 Lo decía como crítica a nuestro consumo desmesurado per capita, ya no entro en la de USA que les importa una mierda y menos el derroche de energía y lo que ello conlleva.

[#32 Arkhan]

#22 Hemos trasladado el problema a otro lado para que se lo coman ellos.

Luego pueden venir muchos llantos si ese país desarrolla formas de producción más eficientes y ecológicas y nos pasa la factura por ello.

[#16 Paltus]

La pregunta es, ¿el CO2 generado para fabricar algo en China para que lo use un Alemán, computa para China o para Alemania? (póngase cualquier país occidental)

[#23 Varlak]

#16 Computa para china, que es donde se genera el CO2, por eso éste tipo de gráficas me parecen propaganda para culpar a china y para que los occidentales nos demos palmaditas en la espalda diciendo lo bien que lo estamos haciendo mientras somos los principales consumidores del mundo

[#39 alexander]

#23 No estoy de acuerdo. China es quien ha decidido producir para otros países con estándares humanos y medioambientales más bajos. Ellos son el problema.

[#27 Turtle]

El gráfico que creo que no he visto, es el de co2 por persona.
Es decir, que crucen el dato de población con el total de emisiones por país.
Porque claro, es importante tener ese dato en cuenta. No es por defender a China, pero creo que su población es 5 o 6 veces la de EEUU?

[#36 TheUglyStranger]

"China is, by a significant margin, Asia’s and the world’s largest emitter: it emits more than one-quarter of global emissions."