Noticias de ciencia y lo que la rodea
152 meneos
2017 clics
La NASA detecta siete nuevos objetos espaciales anómalos similares a ‘Oumuamua

La NASA detecta siete nuevos objetos espaciales anómalos similares a ‘Oumuamua

Científicos de la agencia espacial estadounidense han descubierto dos poblaciones diferentes de cometas oscuros, unas rocas espaciales que comparten características con el primer objeto interestelar: ‘Oumuamua'

| etiquetas: oumuamua , nasa
72 80 2 K 281
56 comentarios
72 80 2 K 281
Comentarios destacados:              
#5 #2 Y si aprendimos a escribir "a ver" correctamente. ;)
#1 mstk
¡Los bichos nos atacan!
5 K 46
#35 rogerillu
#1 desea saber más?
4 K 41
ansiet #24 ansiet
#1 Los "bichos" ya están aquí atacando y jodiendonos la vida.
1 K 19
#2 oneday1
llegaran, leerán menéame y volverán en 50000 años haber si evolucionamos.
1 K 17
abnog #5 abnog
#2 Y si aprendimos a escribir "a ver" correctamente. ;)
51 K 359
tarkovsky #13 tarkovsky
#5 Abandona toda esperanza
9 K 78
T0nech0 #21 T0nech0
#5 Efectivamente, hay que "hirviendo" cómo corregimos eso.

Salud !!!!
6 K 60
#19 samsad
#5 A ver los ay los.
4 K 47
#48 --718914--
#19 Habeces pasa.
0 K 10
#22 El_Pobrecito_Hablador
#5 Toma, se te ha caído (de todas manera, la composición de tu oración deja mucho que desear)  media
2 K 20
abnog #27 abnog
#22 Gracias! :-)

No suelo corregir a la gente, pero es que no puedo con el "haber", lo siento.

Y le estoy dando vueltas pero no veo donde falla la composición de mi frase. ¿Me puedes ilustrar? (Va en serio).
2 K 32
aironman #33 aironman
#27 La frase “Y si aprendimos a escribir ‘a ver’ correctamente” está gramaticalmente correcta, pero se puede ajustar el contexto o el tono dependiendo de la intención comunicativa.
 • “A ver”: Es una locución que se usa para llamar la atención, expresar curiosidad o verificar algo. En este caso, parece usarse como ejemplo de escribir correctamente.
 • El contexto del verbo “aprendimos”: Indica que se está haciendo una suposición o reflexionando sobre un aprendizaje en el pasado.

Si lo que…   » ver todo el comentario
1 K 21
abnog #36 abnog
#33 Entiendo. En mi caso pretendía hacer una continuación de la frase del usuario al que respondía. O sea:

«llegaran, leerán menéame y volverán en 50000 años haber si evolucionamos... Y si aprendimos a escribir "a ver" correctamente.»

Pero leyéndote veo que no quedó claro.

¡Gracias! :-)
3 K 35
#46 Entaro
#36 ¿Entiendes? Yo no entiendo nada. Parece que lo hubiera escrito chatGPT. Yo creo que tu frase está perfecta y se entiende igual.
0 K 6
#51 --718914--
#50 de tu comentario #33
1 K 20
aironman #52 aironman
#51 no me acordaba.
0 K 10
#47 --718914-- *
#33 impecable ortografía.
Que pena que borrases lo de "¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?". ¿Prefieres que use alguna variante distinta?
0 K 10
aironman #50 aironman
#47 no se de qué hablas, no me acuerdo.

Mi ortografía no es nada especial, lo normal.
0 K 10
#34 El_Pobrecito_Hablador
#27 Me la empeto. Leyendo correctamente el contexto tu oración no tiene nada que reprochar.
1 K 17
abnog #37 abnog
#34 Me estaba volviendo mico. Gracias :hug:
0 K 11
#53 oneday1
#5 esta bien escrito lo que no es la forma correcta en esa frase que es distinto
1 K 18
abnog #54 abnog
#53 Pues tienes razón.
0 K 11
#55 oneday1
#54 no pasa nada gracias a los que te votaron positivo ya sabes quienes no saben escribir haber :troll:
0 K 7
ansiet #23 ansiet
#5 xD xD xD xD
0 K 15
Ranma12 #38 Ranma12
#2 porque extraterrestres, a verlos, ailos.,,
1 K 27
#56 oneday1
#38 claro haber no esta mal escrito esta mal usado en la frase pero te guardan un asiento en la academia de los listillos
0 K 7
a69 #10 a69
#2 peor sería si leyeran fachacoches... Nos exterminaban
2 K 24
Apotropeo #3 Apotropeo
Que cachondos estos extraterrestres, mandan primero a Blanca Nieves y ahora a los enanitos
3 K 41
ochoceros #4 ochoceros
Arthur C. Clarke fue un visionario :troll:
12 K 99
abnog #6 abnog
Agarraos que se viene artículo de Avi Loeb.
6 K 69
karakol #7 karakol
Mientras no deceleren todo va bien.
15 K 158
WcPC #11 WcPC
#7 Lo importante es que no frenen...
Que aceleren y pasen de largo...
0 K 12
victorjba #44 victorjba
#11 Decelerar es lo mismo que frenar. Y no, lo importante es que no varíe su velocidad. Si su velocidad varía, en un sentido o en otro, significa que hay alguien ahí con una tecnología que nos deja al nivel de los indios en el descubrimiento de América o menos. Y ya vimos cómo les fue. Que a lo mejor ese solo es el que va delante explorando y las naves colmena vienen detrás.
0 K 11
Imag0 #8 Imag0
El puto Marco Inaros tiene munición de sobra
12 K 79
tul #9 tul
#8 si los hubieran forrado con material stealth no los hubieramos detectado xD
3 K 30
#14 sovieterrimo
Al menos Iker dejará de hablar de cosas fachas un rato y hablará de cosas magufas. Algo es algo.
3 K 23
Janssen #15 Janssen
Un chisme de esos igual a la de la foto pudiera ser un verdadero misil balístico impactando en el planeta. Kaput.
0 K 9
#16 Framax
los investigadores pudieron distinguir dos poblaciones distintas: objetos más grandes que se encuentran en el sistema solar exterior y otros más pequeños que residen en el sistema solar interior.

Vamos, lo que viene a ser en una ciudad, una furgoneta y un camión. Al menos, se de ajusta el tamaño al entorno en que se envuelve.
0 K 6
the_fuck_right #17 the_fuck_right
Pero van en formación? :tinfoil:
0 K 10
thalonius #18 thalonius
Mirad niños, estás sí son las cosas que "La NASA anda buscando", y no al que sujeta el móvil con un palillo o al que sabe coger cuatro bolsas con una mano.
1 K 20
T0nech0 #20 T0nech0
Me ha recordado a "Cita con Rama" de Arthur C. Clarke.
Menudo shock cuando la leí de adolescente. Fue lo más cerca que estuve, y estaré, de un objeto interestelar.
Aunque son fascinantes las recreaciones de la NASA y dejan volar la imaginación, nunca serán lo mismo que la impresión que me causó aquella novelita.
El autor no me cae nada bien, pero, como decía un gran profesor que tuve en la misma época, "siempre hay que saber diferenciar la obra del autor".

Salud !!!!
11 K 96
skaworld #31 skaworld
#28
www.collativelearning.com/downloadables/ARTHUR C CLARE - THE DARK SIDE

Long story short: hay quien cree que Clarke era pedófilo.

#20
2 K 26
lonnegan #43 lonnegan
#31 long story short :palm:
0 K 11
GatoCuantico #28 GatoCuantico
#20 tengo curiosidad, ¿por qué no te cae bien el autor? Yo no le tengo especial predilección (como persona digo) pero no tiene el perfil de otros autores como Lovecraft o Heinlein, ¿no?
1 K 13
T0nech0 #32 T0nech0
#28 Bueno, hace años hubo mucho lío con unas "supuestas" relaciones sexuales con menores que él desmintió.
Finalmente se fue a vivir a Sri Lanka evitando unas turbias investigaciones.
Resulta que en Sri Lanka hasta el 2018 se consideraba delito de pederastia cuando se trataba de relaciones sexuales con menores de doce años. Blanco y en bandeja.
Al final llegó a admitirlo pero dando a entender que fue posterior a su llegada a Sri Lanka.
Fuera como fuese, ahí se me cayó un mito.
Nada…   » ver todo el comentario
3 K 31
#39 scalvo *
#32 "Efebófilo" es distinto de "pedófilo". Pero nada más decir esto ya te acusan de pedófilo :troll:.

De todos modos, en esa época los adolescentes no eran considerados como ahora.
0 K 10
T0nech0 #42 T0nech0
#39 Ésa era su argumentación. Hasta la "apariencia" de doce años todo vale.
No hace mucho mantuve un debate aquí acerca de la distinción entre pedofilia y pederastia, que no es lo mismo aunque pertenezcan al mismo gremio. Pedofilia es aquel que siente atracción hacia los niños conteniéndola, pederasta es el que abusa de ellos físicamente.
Todos los pederastas han sido antes pedófilos y uno alimenta al otro a través de fotos, vídeos o lo que sea, y el otro financia al uno pagando por…   » ver todo el comentario
0 K 7
#41 aauivozcrx
#32 wtf... no tenía ni idea, se me acaba de caer un mito. Vaya tela
0 K 9
#26 juanitoviento
Amigos, Rama viene a visitarnos.
1 K 16
Olepoint #29 Olepoint
Si vienen con bolsas de palomitas es que se van a quedar para ver como nos vamos todos al carajo en breve. Debemos ser un espectáculo galáctico por nuestro nivel de egoismo e imbecilidad. Supongo que se estarán meando de la risa al ver que seguimos machacándonos entre nosotros, machacando el planeta, y que hemos nombrado de nuevo al zanahorio capitán máximo.
1 K 17
mmpulido #45 mmpulido
#29 Suscribo. Abandoné toda esperanza. Nos auto extinguimos fijo, solo falta la fecha.
1 K 17
filets #30 filets
Chascarrillos a parte comentaros que estos objetos son la "materia oscura" que altera la rotacion de las estrellas sobre el centro de la galaxia
EL espacio interestelar esta lleno de materia. De hecho hay mucha mas materia entre sistemas solares que dentro de ellos.
0 K 9
abnog #40 abnog
#30 No, no lo son. Ya hace tiempo que se ha descartado esa posibilidad.
0 K 11
allaquevamos #49 allaquevamos
Son sondas de espionaje para evaluar nuestra evolución y defensas planetarias.
En poco tiempo tendremos la flota de ocupación sobre nuestras cabezas. :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
0 K 7
comentarios cerrados

menéame