#31 Es que sois unos fachas. No pasa nada: si eres facha, se dice, y punto. Creí que estabais orgullosos.

Porque sí, es gracias a Pedro, desde luego, ya que la Derecha siempre y en todo lugar votó en contra de las medidas que han facilitado que España esté mejor que los demás

Pero reconocerlo es de rojos, comunistas, bolivarianos, etcétera.

#31 Es que en este caso es así, recuerda el impuesto al sol. Al Cesar lo que es del Cesar

#31 Bueno, esto es gracias al Perro, sin duda.

Y digo sin duda pq la oposicion siempre se mostro EN CONTRA....

Si tuvieramos una oposicion q no fueran una panda de retrasados mentales esto seria gracias a todos y no a el Perro.


Pero si, mal q te joda esto pasa gracias al Perro.

#31 no creo que sea tan sencillo, y de hecho esa propuesta no resuelve el problema de fondo por dos razones bastante claras.
Primero, estás enfocando el problema en la nacionalidad cuando el núcleo es otro: qué hacer con un menor reincidente. Si ese mismo menor fuera español, la expulsión ni siquiera sería una opción, así que el problema seguiría ahí exactamente igual. Es decir, no estás resolviendo la conducta ni la reincidencia, solo cambiando el marco cuando te conviene.
Y segundo, hay un límite práctico que suele pasarse por alto: no puedes expulsar a alguien si el país de origen no lo acepta. En el caso de Marruecos, esto ocurre en un porcentaje bastante alto con menores que han cometido delitos o cuya situación no está claramente documentada. Sin cooperación efectiva, la expulsión deja de ser una medida real y pasa a ser más una idea que una solución aplicable.
Al final, el debate no es tan binario como “expulsar o no expulsar”, sino cómo gestionar casos de reincidencia en menores de forma que funcione en la práctica, no solo en teoría
#55 #71 #31

#31 Eso, en mi opinión, no es razón para otorgar más atención a la muerte de un peridosita (o un fotoperiodista, como dices tú) que a la de un niño. Tiene un tufo corporativista que echa para atrás.

#31 se les puede dejar en medio del mar y que vuelvan nadando a Marruecos?

#31 Venga compro barco aunque sabes que hay una diferencia en que una eutanasia sea administrada por profesionales médicos en un hospital donde nada va a fallar y un suicidio pues puede ser una llamada de atención o un intento real, pero venga

#31 #1 Es que se nos quedan cortos los adjetivos; hay que ampliar el vocabulario para describir a esta gentuza.

#31 Absolutamente nada, por eso seguimos vivos, no por méritos propios.

#31 que es el sitio donde todo el mundo quiere vender (exportar sus productos) porque se paga más caro todo que en ningún otro sitio.
pero bah, ya lo damos gratis eso. mejor que perviva que ya se llevan nuestros dineros.

#31 Es que, francamente, hay que ser tremendo cretino para decir algo así creyéndoselo. Yo estoy seguro de que son bots pagados por el PP. Los he visto hacerlo decenas de veces ya.

#31 Algunos del comando G desde luego.

#31 esa, la que tras 5 o 10 años no se ha recompuesto porque no ha querido

#31 Veo que aún no has conseguido que nadie te explique las cuestiones más básicas sobre el ADN...

Sigue insultando. Es lo único que sabes hacer. Bueno, esto y amar a tu Españita No te explicaré yo lo que ya dejó meridianamente claro Schopenhauer sobre los que necesitáis una patria para cubrir vuestros complejitos...

Yo me apeo aquí. No tengo el más mínimo interés de explicarle a un ignorante bocachancla cosas que ni quiere ni puede entender. Tú sigue con tu Arriba Españita, que es a lo que puedes aspirar.

#31 #14 Esto no.. Los radares aereos son vitales para el control espacial, adquisición de objetivos y sistemas anti-misiles, permite a los aviones furtivos volar sin activar sus propios radares o se usa para compartir objetivos entre escuadrones, por lo que es el objetivo volador más valioso a derribar en un combate aéreo a día de hoy.

..Cuando los ucranianos reventaron el radar ruso, el mundo "entero" se puso a aplaudir con la orejas. Para los americanos es un golpe duro aunque tienen bastantes repuestos disponibles (Este modelo ya se estaba siendo retirado), pero perder ese bicho no creo que estuviera dentro de ningún calculo "realista".

#31 Y la detección de misiles desde Irán.

#31 Probablemente no lleguen a Kiev, pero eso es porque Ucrania tiene un ejército de un millón de hombres, con cuatro años de experiencia en combate, y, debido a eso, son los número uno en el uso de drones.

NATO Has Seen the Future and Is Unprepared

A single team of some 10 Ukrainians, acting as the adversary, counterattacked the NATO forces. In about half a day they mock-destroyed 17 armored vehicles and conducted 30 “strikes” on other targets.

Aivar Hanniotti, an Estonian Defense League unmanned aerial systems coordinator, led an adversary unit of about 100 that included Estonians and Ukrainians. Mr. Hanniotti, who has since left the regular military, describes how they deployed more than 30

…   » ver todo el comentario

#31 Se nota que has copiado-enganchado esa frase de algún título escrito por un americano porque cada palabra lleva mayúscula y ellos escriben así los títulos, pero en inglés británico es un error ortográfico.

#31 Otra versión, está me gusto más pero no la encontraba  

#31 De echo queda mejor "salvaje" en vez de "descabellada", que seria la traducción literal ¿No?

#31 vete a saber....

#31 No estamos en el mismo escenario pero las similitudes son evidentes.

#31 Acabas de meter la zarpa del día. Ucrania lleva invadido y en guerra desde 2014 y ha celebrado perfectamente varias elecciones.

Que haya que decir estas obviedades....

#31 castellano, catalán , alemán e inglés

#31 No, no es ni más sencillo, ni más barato. Y ni siquiera es legal. No es miedo a nada, no hagas un juicio de intenciones, hombre, que no me conoces de nada.