#15 Omán va aceptar las condiciones de Irán de explotar Ormuz en contra de la legalidad internacional y sus socios y aliados árabes... Cuéntame más.
Irán también ha bombardeado Omán.

#14 el de la costa este estadounidense. Lo dice en el título.
#15 no han engañado a casi nadie. Se veía que el pretexto era mentira a la legua.

#15 El disparate es que despues de eso el resto del planeta no sancione a los responsables.

Estamos diciendo: adelante, continuad asi.

#15 No sé, quizá por la cita literal del diario de Truman? Acaso no has entrado al meneo?

#15 Es uno de los sistemas más evolucionados, pero no el único. Francia hace tiempo que trabaja en varias tecnologías anti-stealth, tales como el radar Nostradamus (OTH), un sistema de radar "sobre el horizonte" que utiliza ondas de radio de alta frecuencia que rebotan en la ionosfera. Esto le permite detectar aeronaves a muy larga distancia, incluyendo aquellas que intentan evitar la detección por radar convencional.
Actualización de Radares Terrestres, mejorando losGM400 y GM200 de la empresa francesa Thales para incrementar la detección de objetos en el espacio cercano y mejorar la vigilancia aérea general.
Detección Pasiva (PCL) con tecnologías de Localización Coherente Pasiva (PCL), las cuales permiten detectar aviones furtivos analizando la reflexión de señales de radio o televisión comerciales existentes en el ambiente, sin emitir radiación detectable por el avión enemigo.
Sensores Infrarrojos, con detección basada en calor, ya que los aviones furtivos, aunque reducen su firma de radar, aún generan calor detectable.

#15. Ciego es el que no quiere ver. España, Italia, Francia e incluso Alemania miran en este momento, respecto a la guerra atroz e ilegal contra Irán, por sus propios intereses, pero no dejan de ser paises alineados con las "políticas" occidentales dirigidas desde el imperio.

Mira a Líbano, un país mediterráneo que bien podría ser España o cualquier otro país europeo, y en Europa se limitan a "condenar" los bombardeos sobre población civil. Y no solo eso, se atreven a tildar a las fuerzas que defienden el Líbano de "grupos terroristas". Acojonante el cuajo de los que dicen llamarse "nuestros" representantes.

#15 www.elcorreo.com/alava/araba/201603/03/pedro-maria-martinez-ocio-20160

El gas no te pega un tiro por la espalda, deja de hacer el patético, está todo documentado.

#15 No entiendo en qué contradice lo que comento yo con lo tuyo...

#31 #15 Ya ves, hasta comparten el mismo amigo imaginario y todo... Mejor dicho, la gran mentira para que el clero controle la sociedad y mantenga sus privilegios medievales.

#15 con chanclas y no se le mete ni una piedra

#15 Perdón, se me había pasado mirar el enlace.
Gracias por la aclaración.

#15 En ABC news ha salido hace un rato que son 4 littlebird.

#15 Vaya, hombre, ahora consideras las palabras de tu zar como un "ladrillo". Ya verás como se enteren en Moscú.

Por cierto, ¿has preguntado en Ust-Luga sobre lo perdida que está Ucrania?

#15 Es optativo. Lo pone en tu noticia.

Si el fabricante quiere lo pone a un euro.

#15 Ese no durara mucho,cualquier día se cae el dentro del horno.

#15 "solo es cuestión de poner la pasta"

Es que ESE es justamente el mayor problema que tiene EEUU, la pasta.

Acaban de eliminar la agencia forestal (el equivalente al seprona) para intentar ahorrar de donde sea. Han dejado que esta misión siga adelante por motivos púramente propagandisticos: "mirad, seguimos siendo los mejores", pero la realidad es que EEUU no está en condiciones para esta carrera.

#15 Yo no lo uso. Es un desastre y prefiero leer en el idioma original (inglés, francés, lenguas romances de la Península Ibérica). Si no conozco el idioma uso Google Translate, DeepL o lo que pille.

#15 yo lo tengo desactivado. El de FF deja mucho que desear

#15 siguiendo el lema "no es mas limpio el que mas limpia, sino el que menos necesita limpiar". Si las administraciones son propietarias de la tierra y de las casas y edificios, las pueden ceder y no necesitan recaudar impuestos para pagar a terceros por esos activos.

#15 la penosa conclusión es que puedes acusar sin tener pruebas, perder el juicio por falta de pruebas, y aún así ganar, porque ya eres víctima.

Incentivar esa forma de comportarse es pan para hoy, y mucha hambre para mañana.

#15 Difícilmente va a volver hacerlo el profesor fallecido.
Y si damos pábulo a las acusaciones de agresión sexual a una mala alumna con indicios en contra y una sentencia en contra de una jueza lo que vamos a incentivar es la cultura de la cancelación

#15 Pero estos son zenchiítas

#15 A ver, también. No caigamos en el falso dilema.
Dos caras de la misma moneda.
CC #30