#49 Anda... Me acabo de acordar justo de eso, y justo hace 20 años.
El caso es que conocí a alguien con ese perfil en la zona sur de Andalucía (donde vivo) a un chico que entró en el tema diplomático. Se había preparado en relaciones internacionales (privada) y había sacado la opo a la primera.
Luego comentaba con mi pareja que tela, no me había parecido muy listo pero joe... Tenía que ser un coco para aprobar a la primera casi después de la universidad.
... Su respuesta (ella era de esa población). ¿Sabes quién es? Medio riéndose.... Bueno, su apellido es ****... Familia de mucho y muy bodeguero, muy relacionada con ministerio del interior (imposible más directo, por cierto), y que si, que este y los otros (grupito de amigos muy muchas cosas) eran de los apellidos… » ver todo el comentario
#2 Lo mismo digo. ¿Si te caen strike por la cara y te llenan esto se publicidad y a los que más enturbian y manipulan el lugar no le dan solución... Encima quieren que uno pague? Es que pagar se hace cuando uno valora un lugar justo y de buena praxis. Yo voy en un barco y me piden dinero para mantenerlo a flote mientras veo que el capitán permite que el barco se llene de agujeros y castiga a los que se quejan de ello... Pues eso, casi mejor ver qué se hunda el barco.
#4 a que estás escribiendo y te sale un banner justo cuando le vas a dar al botón de enviar y pinchas sin querer el enlace a la publicidad? Pero somos los usuarios que somos torpes y le damos sin querer, no es que haya una política de lograr clicks de publicidad a costa de molestar al usuario, que agradecidos debemos estar por el empeño de los administradores en guiarnos por la red y mostrarnos nuevas e interesantes páginas!
Adjunto captura de cuando estaba escribiendo esto.
#57 Considerando los habituales problemas en los pisos de alquiler —desde ruidos y humedades hasta plagas de ratas— y la total indiferencia de muchos propietarios, me parece una cláusula muy justa.
#1 Es así. Las izquierdas tienen el deber que imaginar alternativas al sistema, más justas para la mayoría; para las derechas, la única preocupación es apuntalar el sistema y conservar los privilegios de las clases dominantes (apelando a la "clase media" como única forma de alcanzar mayorías, ahora que tienen que lidiar con elecciones).
#95 Pues no. El régimen los hace diferentes, de hecho a veces son contrapuestos aunque estén diferenciados. Para que lo entiendas, en un mercado dado ( sincambios externos) si baja la dificultad de acceso a una vivienda en propiedad, el precio de la vivienda tiende a subir y a acelerarse, pero a su vez la demanda de alquilerse estanca y los precios se mantienen e incluso crecen por debajo de ipc . ( más o menos lo que pasó entre 2005 y 2008 cuando los precios se dispararon y alquilar no era un problema tan grande) sin embargo, si sube la exigencia de acceso a la compra ( por ejemplo subida de tipos) los precios de compra se mantienen, pero sube la demanda de alquiler y se disparan los precios de la renta.
Vamos, para hacerlo fácil. Gran parte de los que están en el mercado de alquiler es justo porque no pueden acceder al mercado de la vivienda en propiedad
#98 Aquí podemos discutir sobre qué es o no estructural. Si lo consideramos como algo inherente al sistema, no lo es. Puesto que afecta en diferente medida y con el mismo sistema según países y desde luego no afecta a sitios como pueblos de Teruel, cuando si lo hace a Madrid , teniendo ambos el mismo sistema.
Entiendo que lo que me dices ( y estoy de acuerdo contigo) es que cuando tenemos una zona de alta demanda, generalmente tenemos un problema. Llegados a este punto hay que buscar soluciones y esas soluciones son el mix de muchas cosas, pero en este ta
tema tienes que tener cuidado, porque si ya de por sí, la economía es un sistema de equilibrios que tiende al desequilibrio, dadas las peculiaridades de la economía española donde el ladrillo es el principal medio de ahorro del… » ver todo el comentario
#20 acabas de aplicar el "velo de la ignorancia" de john Rawls el filósofo político más impoetante del S.XX. Efectivamente, preguntarse cosas incómodas es la única manera de montar una sociedad justa y decente.
iba a decir ¡Qué disfruten lo votado! pero sé que no es del todo justo. Los codiciosos son poderosos, tienen una potencia mediática absoluta para convencer al pobre, e ignorante, y que vote contra sus propios intereses.
Si Vox llegara a gobernar, los fachapobres descubrirán demasiado tarde que han votado a ultraliberales.
#76 Lo de antes de Milei fue peronismo de derechas a lo tercera vía felipista: una puta mierda, coincidiendo con la mayor sequía en décadas en un país muy dependiente del agro para obtener la principal divisa con la que pagar su deuda.
Y al final tenían que elegir entre un peronismo con contradicciones internas o un payaso desgraciado. Salió el payaso y los está matando literalmente a todos. Está haciendo barbaridades para las que no se le votó. Para él el concepto de casta es cada día uno diferente. Está loco de atar. Hace dos días le decía a un diputado de izquierdas, desde un palco a grito pelao que su política era responsable de la muerte de 150 millones de personas.
No hay nadie al volante. Nadie gobierna. Las instituciones se caen a pedazos, justo como las carreteras.
#76 No, no iba genial y eso lo sabe todo el mundo. Hubo mucha gestión desastrosa, y por supuesto que se podría haber hecho mejor.
Dicho esto, la sanidad de Estados Unidos o sus asquerosos créditos estudiantiles que endeudan a jóvenes ya de por vida antes de empezar a trabajar, son un ejemplo de lo que pasa cuando todo es privado. O sus planes de pensiones, que con la quiebra de bancos en la crisis de 2008, puso a trabajar de nuevo a jubilados, algunos octogenarios, que se vieron de pronto sin pensión.
Lo público no es bueno de por sí, ni quizá se deba pretender que todos los negocios sean públicos. Pero lo privado solo mira por sí mismo y su beneficio. No hay ningún valor moral detrás del capitalismo puro, ni tiene el objetivo de crear una sociedad justa ni un mundo mejor.
#6 y te has dejado la sanidad... si tuviésemos que pagar la ineficiente sanidad privada de Estados Unidos llegaremos muy justos a fin de mes y siempre estaríamos recibiendo no el mejor tratamiento, sino el más rentable para las empresas sanitarias.
Eso sin contar que no tengas una enfermedad crónica o una enfermedad grave tipo cáncer y no te cubra seguro o te cubra hasta un límite.... a dejarse morir por no arruinar a tu familia.
Tienes que ser muy, pero que muy muy rico para que no te compense pagar impuestos.
Este personaje al que estamos contestando es un troll, un fachapobre que, no solo defiende los intereses de otros que no son los suyos, sino que esos intereses van directamente en su contra.
Desgraciadamente estamos rodeados de lamebotas como él.
#37 Cómo lo va a hacer más fácil si una parte la descuentan de nuestro salario bruto y afecta al neto percibido y la otra parte se calcula en base al salario bruto y afecta a un dinero que los trabajadores no ven ni van a recibir?
Tendrían que poner algo como
SegSocial: 1000€, 200 los descontamos del bruto del trabajador y 800 los paga la empresa.
Exactamente lo mismo que veo yo en una tablita justo debajo del cálculo de la nómina.
Todos llevamos hace años un micro, gps, cámara encima y con varias cuentas asociadas a nosotros mismos... incluso dni, targeta ss, carnet conducir, etc... y nuchas fotos/videos del día a día. Hasta asumimos que al buscar algo en el buscador te salga lo que estabas pensando y justo hace nada comentando en voz alta...
#3 Azucena1980 
