#5 Solo genera rechazo si te das cuenta que está generado por IA, si no te das cuenta no.

Es como los efectos especiales de los años 90 que se rechazaban los hechos con ordenador pero en realidad los que se rechazaban eran los que se notaba que estaban hechos con ordenador, los que no se notaban no generaban ningún rechazo.

#5 En "un cohete" habria que meteros a algunos

#5 Pues a mi me funciona perfectamente

#5 y Encartaciones

#5 Yo conozco un caso parecido de un conocido que cobra el SMI, vive en un piso de 13 habitaciones, 2 cocinas y varios baños.

#5 tensará la cuerda hasta que consiga la guerra interna o externa (calienta Dinamarca) que le sostenga en el poder.

Es de primero de dictadorzuelo.

#5, pero es que la pregunta es extremadamente inespecífica. La pregunta no es sí o no al slop de mierda generados por IA que infestan los reels de las redes sociales.

#5 te refieres a los CEOS de las empresas de IA, con intereses economicos ?

¿Ni siquiera has leído el artículo, verdad?

Venga, sigue haciéndolo ridículo...

¿Pones la imagen con la pregunta entera para que se vea que estás induciendo a una posición concreta en la respuesta, correcto?

#5 Eso hay que aplicarlo también a cualquier medio vicio que tengas.

#5 lo de ese programa son todos actores. Mi favorito es el que tiene 80 pisos y que dice que los va a vender por culpa de los okupas y le vuelven a invitar los dos meses y vuelve a decir lo mismo pero ahora tiene 90 pisos.

#5 Son cosas de cuando franco, si tenías un trabajo de oficina ya no estabas destripando terrones y sabías leer y escribir

#5 Yo soy un hard used y ni siquiera estoy en ese TOP.

#5 Iba a publicar un meneo precisamente en esa línea.
Puedo entender su postura, pero no la comparto. Estoy convencido de que no le llevaría ni dos minutos taparles la boca, dejándolos con el culo al aire y sin mascarillas

#5 Al fascismo se le combate no dándole focos mediáticos para que propague su odio. Y, bueno, un titular en plan “la guerra que perdimos todos” en compañía de Aznar y Espinosa no es un debate, es claramente una encerrona que busca aprovecharse de la notoriedad de este escritor emergente y progresista para intentar vender su mensaje entre sus lectores.

En mi opinión, hace muy bien en no ir.

#5 a ver, en que quedamos, hay que ignorar a los fascistas para que hablen solo en su cámara de eco o hay que combatirlos dialécticamente, aunque sea como jugar al ajedrez con una paloma.

#5 Yo me he tirado de cabeza y ahora veo captchas o solicitud de login (supuestamente para ver que no soy un bot) en los servicios de Google y algunas webs con Cloudflare. A veces entrar a ver un video de Youtube es una odisea, pero es el precio a pagar

#5 A mí me sucede lo mismo.

#5 tampoco conviene olvidarnos del fin de los Ceausescu...

#5 macho, aquí lo que no sea "llevo la misma camiseta" es estar en contra de?

Sois infantiles, así de claro

Y de muestra #6

#5 A algunos los empujan, lo he visto en documentales, parecen simpáticos pero que cabrones los pingüinos.

#5 #1 Sobre todo en lo que se refiere al derecho en EEUU de portar armas.

Pareciera que los psicópatas a los que ha contratado Trump en su administración, de la noche a la mañana, justificaran el asesinato de gente armada por las calles.

No obstante, en cambio cómo jaleaban a Kyle Rittenhouse en 2020  

#5 tienen razón en lo de no disparar, lo que de que sea legal llevar armas de fuego y a la vista como en el salvaje oeste ya queda para otro día