cultura y tecnología
10 meneos
100 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Un estudio reabre el debate sobre la Gran Pirámide de Guiza: podría haberse construido hasta 40.000 mil años antes de Cristo

Un estudio reabre el debate sobre la Gran Pirámide de Guiza: podría haberse construido hasta 40.000 mil años antes de Cristo

La propuesta procede del ingeniero italiano Alberto Donini, que plantea un sistema de datación basado en el análisis de patrones de erosión de la piedra. Según sus cálculos, la pirámide podría haberse construido entre el 9.000 a.C. y el 36.000 a.C., con una media estimada cercana al 22.900 a.C. Si esta hipótesis fuese cierta, la construcción del monumento se situaría en plena Edad de Piedra, mucho antes del surgimiento de las civilizaciones conocidas.

| etiquetas: gran pirámide , estudio
A ver, ¿la pirámide es de piedra o es de bronce? Pues ya está. Que os lo tenga que venir a contar MundoDeportivo... :roll: :-P
#1 Menos mal que no les ha dado por datarla por el Carbono 14 :roll:
Estas cosas me estresan un poco. Ninguna ciencia social es una ciencia exacta , pero si hay una que puede aproximarse en cosas es la arqueología. Al menos en la parte en la que bebe de ciencias exactas y la datación forma parte de esa parte.
Algunas máximas para joderle la vida a Iker Jiménez.

1) Las cosas se hacen para algo. Esto es, la cerámica aparece por necesidad de almacenar. El excedente habla de una sociedad que produce. La escritura aparece para contabilizar el excedente.
2) Para…   » ver todo el comentario
" la pirámide podría haberse construido entre el 9.000 a.C. y el 36.000 a.C"
Y hasta ese movimiento de cintura he sido capaz de leer
#2 Unos pocos años nada mas, cifras muy rigurosas. :-D
#2 Hay técnicas efectivas para datar la pirámide. Estás horquillas son mantener polémicas.
#14 Por supuesto,la datación por Carbono 14 y la historiografía.
El resto son patochadas para incrédulos profesionales
Si Jufu levantara la cabeza...
#10 Sin mencionar al intendente Merer, que correría a gorrazos a este ingeniero italiano.
#17 Y añado que la pirámide cuenta con varias inscripciones talladas con el cartucho de Jufu, tanto en la cámara funeraria como en piedras talladas por los canteros. Y se sabe que es de la IV dinastía (2.600aC).

Pues eso, meada fuera del tiesto para fans de Stargate.
Piramidiotas strike again...
Un ingeniero italiano quiere que le hagan casito.
Pseudo arqueología de bocachanclas. Ni caso, esto está más que desestimado.
Ya sabemos que la prensa deportiva es una mierda, no hace falta que se empeñen en demostrarlo.
Ya lo decían en Stargate y nadie les hizo caso... :troll:
Tú pon del 9000ac hasta el 36000 ac que seguro que aciertas
Si esos mismos egipcios levantaran la cabeza y vieran el engendro del Bernabéu… :troll: dirían que hemos entrado en la Edad de las Lamas.
"plantea un sistema de datación basado en el análisis de patrones de erosión de la piedra."

Creo que esto se ha explicado hasta la saciedad. Las tormentas de arena erosionan más que el agua de la lluvia.

Si las pirámides fueran tan antiguas habría otros registros que lo atestiguarían, como, por ejemplo, en las pinturas rupestres del Sáhara; y lo que tenemos son documentos históricos con los putos albaranes de las entregas de piedras fechados en el año veinte del reinado del faraón.
Llevan meses con el tema
Justo lo que los reptilianos quieren hacernos creer.
#3 en tal caso sería siluriana, no reptiliana.
#5 eso es propaganda illuminati.
— si al final los Anunnaki son los verdaderos constructores de las pirámides de Egipto…. :troll:

menéame