Entrevista rodada alrededor de 1984, poco antes de la muerte de Herbert en 1986. "Intentaba dar una perspectiva diferente sobre como damos nuestras vidas por los líderes. No solo los mesías sino por la gente que adopta ese rol, que nos hace seguirlos. Creo que la gente responde al liderazgo por un proceso instintivo profundo que se remonta a nuestras raíces tribales". "Los mesías deberían llevar una etiqueta en la frente que pusiese: puede ser perjudicial para su salud".
|
etiquetas: frank herbert , dune , ciencia ficción
* Con minúscula. Suele verse en traducciones como "Fremen" pero los etnónimos, en español, a diferencia del inglés, no comienzan con mayúscula.
A mí, en general, me gustaron todas. Pero Dune es simplemente redonda.
Contrató a un escritor de cifi capaz de sacar contenido como salchichas, y a vivir que son dos días.
-Se le fué mucho tanques de axtol, todo lo relacionado con dios emperador, cambiadores de cara, los hombres bestia, las honoradas madres/prostitutas a a lo largo de sus libros.
-Además más allá de los dos primero libros, la calidad tecnica de su obra bajó muchísimo, menos disciplinada, más pulp-opera. aunque Mantenía momentos brillantes como muchos pasajes de dios emperador o las descripciones de la casa capitular o de giedi prime.
-Una pena que no terminase sus… » ver todo el comentario
Y los de Frank Herbert, hay muchas cosas que no llego a entender, aforismos, conversaciones etc, pero siempre asumí que mi confusión era parte del universo de Dune, que no tenía que entenderlo todo sino experimentar la sensación de tener algo que se me escapa delante de los ojos.
En el final que le dieron, editando los manuscritos y tal, se nota mucho esa diferencia, explican mucho más las cosas y mientras leía pensaba - bah, esta página entera el frank te la resume en “el que lo quiera coger, que lo coja”
Las nuevas son simplistas y andan más que en esdla.
Tienen demasiados tiempos muertos, por eso necesitan 3 películas.
Las mismas situaciones que presenta Lynch no están bien resueltas en las nuevas.
A nivel visual sigue impactando más la de Lynch y el elenco también lo supera. Meter a aquaman ahí es ridículo.
Lo único que no me gusta de la de Lynch es el final acelerado.
En el de Lynch se ve una perspectiva de adultos pero el de villeneuve parece hecho para adolescentes.
Con lo buenas que son las de sicario y que haga semejantes mojones. Precisamente la crudeza de sicario es una de las cosas que le falta a su dune.
Mira que parece sencillo, pero seguimos cayendo en la misma trampa. Será que no hemos evolucionado tanto como nos gusta creer, seguimos siendo animales gregarios, y eso lo saben explotar muy bien nuestros líderes. Y ya puestos a ser ovejas, podríamos elegir a un pastor que nos cuide bien... pero no, parece que somos tan tontos, que siempre nos ponemos en manos de quienes nos llevan al matadero.
Evidentemente, el resto del libro son una maravillosa amalgama de alegorías… » ver todo el comentario
Dune.... Mi obra favorita de ciencia ficción.
Es que eso es lo que debe ser la sci-fi. Una ostia en la cara y extremos que te vuelvan loca la mente. Por eso es tan genial la peli de los años 80, grotesca como no se han atrevido a repetir y banda sonora brutal. La nueva al menos la respeta y copia quitando toda la parte interesante y mística sustuida por caras bonitas y maquillajes guays. Cambio generacional los cojones. Denigracion generacional.