#18 pues sería lógico. Si me quitas mi termina petrolera... Para que quiero que se la quede intacta los EEUU? La borro del mapa junto con todos los pozos y refinerías de los estados cercanos.
#73 Insultarte te van a seguir insultando., sobre todo si has acabado a malas con el usuario.
Pero la verdad, el que la página te de la opción de ver el comentario bloqueado colocando el cursor sobre la referencia (como indica #15), no me parece en absoluto signo de estar "desequilibrado" (como asevera #18).
De hecho, las pocas veces que entro a esta web por ordenador, he usado alguna vez esa característica, sin saber que tenía ignorado al usuario.
Evidentemente no me voy a poner a perder el tiempo ni en designorar al usuario y ni mucho menos contestar, ya que el personal al que ignoro es por insultos.
Es decir, ignoro siempre reportando el comentario por insultos. Algo que el site permite perfectamente.
#18 O sea que Irán está bombardeando intereses yankis en el Golfo Pérsico, además de sus bases, a sus soldados y a sus aviones, algunos de los cuales ya ha derribado. ¿Cuál es el problema con ello?
Ya sé lo que no has dicho, lo he dicho yo, para que comprendas las diferencias.
#18 Eso no serían elecciones libres. Serían condicionadas. Lo que estás defendiendo es puro chantaje. O implementas el sistema que yo quiero, o te mueres de hambre.
#18 O lo que quieres es que no te insulten y difamen cuanto contestan con triquiñuelas para evitar el strike, por eso los ignoras pero ellos lo siguen haciendo y como no lo ves lo hacen con absoluta impunidad y aumenta exponencialmente la agresividad, difamaciones e insultos.
Ya no te voy a mencionar que usan exploits de la web para contestarte y difamarte igualmente mediante la doble referencia y queda colgado debajo de tu comentario la respuesta aunque estés ignorando a ese usuario.
Pero según tú revisar eso para ver si se puede atajar, es no estar equilibrado.
#18 se lo que es la primera persona del plural, lo que no entiendo es por qué lo usas. ¿Acaso nosotros (primera persona del plural) tenemos algo que ver con Guantánamo o el embargo a Cuba?
#18 De nuevo, minimizas a las víctimas de los ayatolás. En MNM, la narrativa ha sido etiquetarlas como espías, culparlas por ser víctimas y, finalmente, catalogar como propaganda toda información referente a las masacres, incluso cuando la ONU cuenta con informes al respecto.
#18 Diría que Panamá, antes de ser un estado intervenido (varias veces) por EEUU, era parte de la Colombia independiente que, como ya sabrás, era un estado dirigido por la élite criolla (de origen español).
#18 Yo siempre hago una distinción entre juzgar a alguien por lo que intrinsecamente es o por sus elecciones. Porque alguien sea mujer, negro o ruso no puedes sacar conclusiones correctas, si crees que si probablemente merezcas esas acusaciones.
#18 Admito que soy un desequlibrado y te deseo un buen fin de semana y mejor año nuevo, pero el punto es que el que un ignorador te lea no significa necesariamente que te haya quitado del ignore.
Solo hay que imaginar los comentarios si la misma frase se hubiese dicho sobre un grupo de personas con otras estéticas diferentes a la que se refiere aquí.
la tasa de accidentes de accidentes ha aumentado un 20% desde 2018
Y luego dices
me refiero obviamente a accidentes causados por el alcohol, que de eso estamos hablando,
Das por hecho que interpreto algo que tú estás pensando pero que no has dicho y luego dices "me refería a...". Se llama flacia de rescate ad hoc.
De hecho, cuando yo he hecho la referencia a Suecia y Noruega al que tú contestas, en ningún momento especidifico si se trata de de accidentes relacionados con el alcohol o accidentes en general.
#27 josde 
