Economía mundial y mercados

encontrados: 1603000, tiempo total: 3.809 segundos rss2
#5 En Irán se prohibieron esos dispositivos porque se encontraron en posesión de personas a las que acusan de terrorismo.

#3 En España, si tienes móviles con tarjetas telefónicas que no están registradas por ti o a tu nombre también pueden acusarte de terrorismo, esto ocurre desde los ataques de 11M, cuando los terroristas utilizaron teléfonos "pre pago" para las bombas.

En #8 también te comenta que es algo común en otros países.

La única razón por la que un diplomático tiene, varios teléfonos y dispositivos para la comunicación o coordinación que escapen al control del estado iraní es para coordinar o comunicar a personas al margen del estado iraní...

Eso se llama espionaje, traición (si son ciudadanos iraníes) o terrorismo, como dice #2, pero no solo en Irán, en casi cualquier país.

Ahora, si tienes en cuenta que Irán ha sufrido diversos ataques terroristas durante el último año y pico, que, además, ha sufrido bombardeos de 2 naciones....

No me parece que sea "una excusa" como llaman a los niños palestinos los sionistas, sino que tiene todo el sentido que expulsen al diplomático, he incluso a toda la delegación consular.
#2 Pues estaría genial eso.
#2 Yo lo exijo. (Aunque nadie me va a hacer ni puto caso)
#2 Que el coche eléctrico sea más barato a lo largo de su vida útil no significa que sea más barato al comprarlo.

El ahorro suele venir por menor coste en energía y mantenimiento, pero el precio inicial sigue siendo más alto en muchos modelos. Por eso existen ayudas: para reducir esa barrera de entrada mientras la tecnología se abarata y se escala.

No es muy distinto de lo que pasó con las renovables o incluso con el diésel en su día, que también tuvieron incentivos. Una cosa es el coste total y otra el precio de salida.
#2 ¿Y el bulo ese de Carrero lo saben los etarras de mierda que pusieron la bomba?

Uno de los peligros que corremos es que una pandilla de fans, admiradores del fascista y criminal Putin, suelten su propaganda aprovechándose de nuestras libertades
Aunque es un peligro bastante pequeño, porque nunca habéis podido influir en nada y VAMOS A SEGUIR APOYANDO A UCRANIA frente al fascismo xD
#1 #2 #5 y no sería mejor, llamádme loco.... que se la juzgara con la ley y punto???
#2 Con mirarles la matriz (blanquecina) ya se sabe.xD
#2 Me gusta más la de Prattchet

"La inteligencia artificial siempre será superada por la estupidez real"

Unos visionarios.
#2 ChatGPT dice:

En síntesis: lo más relevante

No hay prueba documental de apoyo extranjero directo al golpe.

El rey fue decisivo para abortarlo, según percepción internacional.

Hubo una operación político-militar paralela (Armada) más compleja que el asalto de Tejero.

El Ejército estaba dividido; no fue un levantamiento unánime.

El contexto de crisis estructural fue determinante.
#2
Lo dudo. No se desclasificará nada del Gal. Y aunque se hiciera, sabe que en ese tema tiene de su parte a todos los jueces.
Miedo ninguno, ni entonces ni ahora.
#2 Con hacerles soplar a la entrada y a la salida del congreso... a todos los diputados.

Si no se puede conducir, tampoco deberías poder tomar decisiones para el país.
#2 No llamemos "alucinar" a lo que es realmente "cometer una cagada del quince". Es un eufemismo de aquellos hipnotizados por la IA que creen que piensa.
#2 Y no van mejorando. Me pasó ayer con ChatGPT. Le paso un imagen y le pido que extraiga el texto. Sólo extrae un par de oraciones. Le digo que falta texto por extraer, se disculpa, y vuelve a sacarme el mismo resultado :shit: Por suerte hay muchas alternativas.
#2 Y, la casualidad, que es precisamente una de las cosas que comentaba aquí: www.meneame.net/story/amazon-enfrenta-caida-13-horas-aws-tras-cambios-
Pero es que además da igual que las órdenes estén en la ventana de contexto porque, igualmente, el modelo puede saltárselo a la torera ya que cada vez que el modelo predice autoregresivamente hay una posibilidad nada desdeñable de que el modelo infiera algo completamente contrario a la intención de las normas dadas y el contexto previo. Lo cual sólo se puede solucionar con pragmatismo y entendimiento que los modelos de lenguaje no tienen (porque no hay nadie al volante, ni siquiera un alguien artificial).

Es lo que yo llamo el problema del genio de la

…   » ver todo el comentario
#2 #3
Giro no, pero después de la sentencia del supremo, es decirles a la cara : "Me importa una mierda lo que digáis todos los jueces y la ley. Aquí yo soy el Gran Dictador y hago lo que me sale de los cojones".
#2 13 años estuvo Rajoy en su viaje el centro, 6 en la oposición y 7 en el gobierno y debió de hacerlo muy mal porque consiguió que el partido se le desfondase por la extrema derecha y tampoco se movió de la derechona, dejando el centro y el centro derecha al PSOE.
#5 son una especie de moneda especial creada por el FMI para facilitar el cambio de monedas. No tengo claro si el cambio es fijo o cotiza, porque creo que solo la tienen los estados miembros del FMI. #2
#2 A los abogados les da igual, ellos cobran por pleitear, no por ganar.
#2 vamos a esperar unos añitos más para estar totalmente seguros
#2 Sí, en la noticia se explica, que tras 21 días , aunque el equipaje se entregue (como es este caso), la maleta se da por perdida.
#2 Esas instrucciones tienen que ir externas para que sean comprobables siempre de forma adicional. No pueden depender únicamente del contexto inicial que puede ser resumido.
#2 ¡Lo ke te pasa es que no sabes ver su plan hextratéjiko! Mente inferior.
#2 Si el consumo razonable es nuestra arma más poderosa, podemos dar por perdido el planeta.
#2 Dices de ampliar eso a cualquier tipo de actividad ecónomica y te llaman flipado.

menéame