#2 yo lo hice cuando lo de las cuentas compartidas. Y no he mirado atrás

#2 yo no soy gay, pero por 3 millones de €...

#2 El primer ataque a una instalacion petrolifera fue cometido por parte de Israel a Iran. Iran dice que Ormuz esta bloqueado a barcos de EEUU o Israel asi como a terceros que colaboren en la agresion que esta sufriendo. A mi parece muy razonable.

#2 La ONU vale menos que el premio Nobel de La Paz

#2 si no fuese porque el combustible caduca....

Además, es ilegal rellenar lo que sea, cómo mínimo necesitas un bidón homologado

#2 mucho está durando el jefe de Burkina Faso.
Según leí ya sufrió atentados por disidentes "internos"

#2 Suerte con los aviones y los barcos porta-contenedores.

#2 cual es el criterio para tener, o no tener?
Aparte de ser pelirrojo, que es un automático don't

#2 te refieres a que tienen derecho internacional a defenderse?

#2 Por lo que cuentan dentro de Rusia, la mayor parte son engaños.

#3 #2 No existe eso

#2: En mi opinión el problema no es cobrar más, es que los productos no sean tan caros porque el dinero se va a pagar dividendos y CEOs, cobrar más sin solucionar eso solo incrementa la inflación, haciendo que vuelvas al mismo punto de antes.

#2 Sionizarnos a todos.

#2 Estrategia de disuasión pública y conocida desde que pusieron Ormuz en un mapa cuando la ruta de las especias. A ver si nacimos ayer

#2 Debe ser el canal Oporto - Macao.

#2 Creo que solamente grabar, si el grabante participa, no es delito.

#2 Al contrario, Trump dice que Irán le estaba suplicando un acuerdo. Bueno, o eso decía hace un par de semanas.

#2 con lo cual si no hubiera una guerra al margen de la comunidad internacional no habría este problema?

Además ya están empezando a pasar más barcos de otras nacionalidades.

#2 usan las armas que tienen.

#2 Netanyahu solo quiere ver el mundo arder.

te faltó meter la chuleta que pones siempre.

#_1 dando lecciones, cuando tiene medio menéame bloqueado.

#2 por eso se le vota negativo, 100 veces pone el mismo comentario.

#1 #2 #4
Según la IA, es delito :
"Grabar en ámbitos íntimos (baños, vestuarios, o dentro de un domicilio ajeno sin permiso), lo que viola el derecho a la intimidad".
Dice "ajeno", no sé yo si siendo el propio...
Lo que está claro es que lo difundió, si no, la ciega no se hubiera entrado.

#2 Bueno en Estados Unidos es un tema complejo no es exactamente así, no es como en España que te diría que en este caso el 95% votarían a Vox PP

#2 Habrá que ver cuántos ha tirado Israel en Gaza por puro sadismo, cuando allí el que más armamento tenía era uno de Hamas con un fusil de asalto y poco más.
Los han bombardeando como si fuera una ciudad alemana en la Segunda Guerra Mundial y solo había civiles. Todo por sadismo fascista.

#2 digo que me extraña que no se mencione la difusión porque si es ciega y no se dio cuenta en el momento, ¿Cómo se ha enterado si nadie le ha avisado por difundirse las imágenes? ¿Fue el acusado el que le dijo "oye, que te he grabado sin consentimiento"?

En la noticia no se dan detalles.