"Lo tocante a la identificación de los electores parece de sentido común, hasta que uno se da cuenta de que la clave está en qué documentos decide el estado que son válidos como identificación. Un buen ejemplo de esto lo podemos observar en Texas, donde el carnet de estudiante no es una forma aceptada de identificación, pero el permiso de portar armas a la vista sí lo es. ¿Cuál es la diferencia entre esos documentos, cuando ambos tienen fotografía y los ha emitido la autoridad estatal? La diferencia radica en que el carnet de estudiante es casi igual de probable que lo tenga un blanco que un negro, mientras que el
#19 A ver, es cierto que la Constitución Española impide retirarle la nacionalidad a un español de origen, pero nada dice de españoles naturalizados (como serán buena parte de esos israelís: sefardís acogidos a la regularización impulsado por Rajoy). Pero te diré que, incluso siendo español de origen, se te podría llegar a retirar la nacionalidad si obtienes otra que carezca de convenio. Es tan simple como que el estado asume que el español que está en esta situación a renunciado implícitamente a su nacionalidad de origen al haber obtenido otra. No se les retira, se asume que ellos han renunciado y se les condece su deseo.
#19 Tú estás pagado o es que de verdad hay un trumpista aquí?
En USA ya se identifican para votar y no, no tienen DNI. De lo que se trata es de dificultad el voto a mujeres que se hayan cambiado de apellido por divorcio o casamiento, cambiando las reglas de identificacion a meses de las elecciones.
#19 Muchos de esos serán sefardíes naturalizados y entonces esto si aplica, pero requiere que el gobierno articule la prohibición o refiera a crimenes de guerra.
Los Españoles que no lo sean de origen (por ejemplo, los que han adquirido la Nacionalidad Española por residencia) perderán la Nacionalidad Española si:
Cuando entren voluntariamente al servicio de las armas o ejerzan un cargo político en un Estado extranjero contra la expresa prohibición del Gobierno.
#19#23#25 Irene Montero acabó de ministra depués de una negociación, en la que Pablo Igleisas negoció con Pedro Sánchez el ministerio para su pareja sentimental.
¿No es eso precisamente la definición de nepotismo?
#19 Van a follar sobre todo, a desinhibirse de la presión social hacia sus políticas corruptas. Y de ahí viene el alcohol, la coca pura y esas cosillas de humanos irresponsables que no son conscientes que en sus manos está causar dolor hasta límites indecibles o propagar calma, bienestar, orden, felicidad... A cientos de miles o millones de personas.
No se dan cuenta que unidos con Ley y Justicia, con Justicia social y efectiva, prosperamos todos, ellos también.
Canallas o ignorantes.
Cada vez me queda más claro que los que se juntan en esos sitios son psicópatas, narcisistas, socioapatas...
Ojalá hubiera gente con empatía en esas reuniones. Ojalá.
#19 Los historiadores del futuro verán la etiqueta humor antes que tú voto bulo. Si llegasen a usar esto como hemeroteca, lo que verán es que hay uno que no pillo el chiste.
#19 Nunca ha habido más facilidad para acceder a la información. Vamos a dejar de echar la culpa al mensajero porque la gente sea VAGA y sea incapaz de tener sentido crítico
Te veo perdido.
Aquí @themarquesito lo resume perfectamente:
"Lo tocante a la identificación de los electores parece de sentido común, hasta que uno se da cuenta de que la clave está en qué documentos decide el estado que son válidos como identificación. Un buen ejemplo de esto lo podemos observar en Texas, donde el carnet de estudiante no es una forma aceptada de identificación, pero el permiso de portar armas a la vista sí lo es. ¿Cuál es la diferencia entre esos documentos, cuando ambos tienen fotografía y los ha emitido la autoridad estatal? La diferencia radica en que el carnet de estudiante es casi igual de probable que lo tenga un blanco que un negro, mientras que el
… » ver todo el comentario