#19 Habría que verlo reclamando algo a una cajera de un supermercado o a cualquier trabajador que está en atención al público. En el Congreso hay cámaras y mucha gente, habrá que verlo en toda su salsa cuando no haya tanta gente y delante tenga a un trabajador escuchando lo típico de "usted no sabe con quién está hablando"... Qué miedo da esta gente tan prepotente que pasa de todo.
#19 Gracias. Creo que "qúe tan" no tiene marca de registro en los sitios en que se usa. No es ni formal ni informal, sino el uso correcto en cualquier situación. A mí me resulta tan forzado como "cuán".
#6#19 Sin estar de acuerdo (o no del todo) con vuestros respectivos últimos párrafos, sí en lo demás.
Por regla general creo que #6 tiene razón y en los comentariosque sigue haciendo respecto al desinterés que puede haber en las AAPP. No es excluyente tampoco con la última parte de #19 que no tengo pruebas, pero tampoco dudas que más de uno pueda tener conflictos de intereses.
También está lo que dice #90, y con más motivo por eso mismo creo que las administraciones ahi, por regla general, fallan al no ser claros muchas veces en cuanto al temario, tampoco a la forma de corregir (yo mismo tengo esa experiencia y he llegado a la conclusión de que para determinadas oposiciones o vas con academia/preparador, o conoces a alguien que lo haya pasado y te diga "mira, el examen va asi"). Que menos que pedir eso de las administraciones.
Y si bien va a existir (y hasta es legítimo) que la empresa privada ofrezca servicios en ese ámbito, que no todo sea cubierto por esta. Un mínimo y más en este caso que es simplemente de qué se te va a examinar y con qué criterio. Luego si te puedes permitir algo mejor que te está ofreciendo el mercado y te merece la pena, pues adelante.
#19 Eso sí es cierto, lo que pasa es que estás desactualizado y te agarras a la fantasía de que lo sabes todo. Trump redujo el alcance del bloqueo para limitarlo únicamente a aquellos barcos que mantienen relaciones comerciales con Irán. La actualización la publicó el CENTCOM, cito: "enforced impartially against vessels of all nations entering or departing Iranian ports and coastal areas, including all Iranian ports on the Arabian Gulf and Gulf of Oman". Fuente: www.reuters.com/world/asia-pacific/us-iran-talks-pause-now-disagreemen
#19 creo que estás mezclando dos cosas. Que no tenga categoría profesional reconocida y que sea irrelevante. No es lo mismo.
Que no sea periodista no lo vuelve irrelevante. De hecho, Vito Quiles, para pesar de muchos, no es irrelevante, su discurso lo repite bastante gente y consigue dirigir la atención de una parte del público hacia donde le interesa a él y a su entorno de Vox.
Que no debería ser así? Probablemente. Pero el ser humano no es tan racional como nos gusta pensar, y precisamente por eso este tipo de mensajes prosperan.
Y sobre lo de “no darle foco”, el problema es que si no se confronta públicamente, su discurso no desaparece, se sigue difundiendo sin oposición. Señalarlo y desmontarlo también es una forma de limitar su impacto #62#55#74#15
Pues al igual que dios, tampoco existe otro derecho que el del más fuerte. Y si te crees que estás defendiendo al débil, mira a ver por qué ese débil anda secuestrando gente para enviarla al frente o bombardeaba los civilies de su propio país por hablar de otra forma.
O mira a ver por qué se ha dedicado desde el golpe de estado nazi del maiden a genera el odio al vecino cuando se podría haber dedicado a vivir de rentas haciendo de proxy del gas ruso y la ruta de la seda a Europa .. pero eso no convenía a EEUU.
#48 La propuesta no es neutral, es un juego retórico. Yo te digo que algo es blanco y luego prohíbo eso porque es blanco. Pero ni miro el color, ya lo pinto yo.
La propuesta introduce un prejuicio no demostrado ni demandado por el colectivo al que dicen querer defender, impone un criterio que no es proteccionista con las libertades individuales sino prohibicionista con una forma de expresión cultural, en base a ese relato genera normas que se imponen a las mismas personas que dice querer proteger y a las que no ha pedido opinión en ningún momento durante la redacción de la norma. La redacción final, incluye tanto las alusiones no directas al islam como los prejuicios cristianopatriarcales sobre la materia, consolidándola en una propuesta de ley que atenta los derechos de una confesión… » ver todo el comentario
#16 España es un país libre, nadie puede obligarte a llevar nada que no quieras. Lo que procede es asegurar que quien quiera llevar lo que quiera, pueda hacerlo con libertad. No prohibir por si las moscas, pero sólo de manera direccional.
#8 Proposición de Ley Orgánica sobre la regulación del uso de velos integrales y la delegación en la Comunidad Autónoma de Cataluña de competencias estatales en materia de seguridad e identificación de personas.
Sigue probando...
#19 El DNI permite los habitos de las monjas y prendas como el hiyap
#19 No, se prohibe el uso en la vía publica. He puesto la propuesta de ley en #8
2. A los efectos de esta ley, se entenderá por espacio público la vía pública y cualesquiera espacios de acceso público o de uso público, incluidos los medios de transporte, dependencias administrativas y equipamientos abiertos al público.
Si esto sale adelante, no podrás ir con burka por la calle. Ni con pasamontañas.
#21 ewok 
