Un hombre estuvo cinco años sin ver a su hija por una denuncia de la que acaba de ser absuelto

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha ratificado la absolución de un hombre acusado de maltratar y agredir a su hija y también a su expareja tras concluir que no existe «prueba suficiente para condenarlo». En este procedimiento, el hombre, que estuvo defendido por los letrados Alejandro Pérez Pérez e Israel de los Reyes, ha permanecido más de cinco años sin poder ver a su descendiente debido a una orden de alejamiento que fue acordada durante el periodo de instrucción y que ahora pone su punto y final con esta resolució

[#3 BastardWolf]

Eso no se repara

[#2 GeneWilder]

Qué desastre de justicia.

[#13 iconoclasta]

CInco años sin ver a su hija por unos hechos que no se han podido probar y con dos antecedentes del Síndrome de Alienación Parental hacia la hija, algo que gracias al feminismo ya no existe:

Además, en la impugnación al recurso también señalan que anteriormente hubo dos denuncias más por supuestos abusos sexuales y ambas fueron archivadas. Una en 2014 donde se hizo constar por parte de la psicóloga forense que la menor «no aporta un relato libre» de los hechos y otra en 2019 que se archivó también y donde el médico forense afirma que le impresiona la sobreprotección materna y recalca que la menor está «sobreprotegida» por la madre.

La presunción de inocencia es ya un recuerdo del pasado.

[#1 Pitchford]

No parece ser un caso de denuncia falsa, como sugiere la etiqueta, pero me ha sorprendido que, tras ser absuelto en primera instancia, no se le hubieran levantado las restricciones de visitas hasta una posterior sentencia firme. Total, 5 años sin visitas, gracias también a la rapidez de nuestra justicia. Y menos mal que no ha recurrido la acusación al Supremo y al Constitucional, porque en ese caso la sentencia firme se podría haber demorado 20 años y, con esta filosofía de esperar a esa firmeza, no habría podido visitar a la hija hasta su mayoría de edad, supongo, cuando ya no sabría ni quien era.

[#4 Atusateelpelo]

#1 "Además, en la impugnación al recurso también señalan que anteriormente hubo dos denuncias más por supuestos abusos sexuales y ambas fueron archivadas. Una en 2014 donde se hizo constar por parte de la psicóloga forense que la menor «no aporta un relato libre» de los hechos y otra en 2019 que se archivó también y donde el médico forense afirma que le impresiona la sobreprotección materna y recalca que la menor está «sobreprotegida» por la madre."

Con estos 2 precedentes...

[#18 rystan]

#1 Me cuelgo de #1 para poner el remedio al muro de pago

archive.ph/CO6vm

[#19 Pitchford]

#18 Con Firefox la he leído sin problemas. Curioso lo de los muros de pago condicionales..

[#25 Alakrán_]

#1 Le han machacado a denuncias. Huelen a denuncias instrumentales de lejos.

La magistrada de la plaza Virginia Peña Hernández concluyó en primera instancia «que no existía una mínima actividad probatoria suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia». La acusación se apoyaba fundamentalmente en testimonios indirectos y relatos sin corroboración objetiva. La Audiencia Provincial respalda esta conclusión y subraya «que las declaraciones analizadas presentan contradicciones y falta

…   

[#16 Jacusse]

Es violencia de género.

PD: Se viene pendulazo. Merecido?

[#23 oliver7]

#16 merecidísimo.

[#24 Jacusse]

#23 son demasiadas injusticias. Se les de bombo o no.

Violencia de género.

[#5 malarte]

La Justicia, al igual que la Sanidad, o es rápida o no es…

[#14 oscarcr80]

Hola buenas tardes.

Sección femenina en MNM?

Alguien en casa?  

[#26 DORO.C]

Entonces la denuncia instrumental ya ha conseguido su objetivo.

[#9 plutanasio]

pero qué hija de puta la abuela me cagon dios

[#15 Andreham]

Cuando una noticia dice que se ha detenido a un hombre o que ha muerto una mujer automáticamente se habla de violencia de género y ahí por lo que sea no te pones tan tiquismiquis ni hablas de que no se saben cosas ni mierdas del estilo.

Sensacionalista eres tú.

#_8 demuestra que no le interesa las opiniones contrarias.

[#6 javierchiclana]

Estos casos deberían de tener juicio rápido.

[#10 CharlesBrowson]

Pavor por la estulticia de unas pocas los estragos que estan haciendo en nuestra sociedad, y miedo al ingente esfuerzo que tendremos que hacer para corregir todas las tropelias, sin sentidos de estos tiempos atras.

[#7 Andreham]

Para qué cojones hay juzgados de la mujer si luego estos casos no se arreglan rápido.

[#12 angelitoMagno]

#7 Los juzgados para la mujer son parte del problema. Se crearon en principio para los casos de violencia de género, pero después se ampliaron a todo delito sexual contra una mujer, exista o no exista relación de parentesco.

Los jueces avisaron de que esto iba a producir un colapso de los mismos, y aquí estamos.

Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer asumen los delitos sexuales y los jueces avisan del "colapso" en los tribunales
La preocupación de los magistrados por la

…   

[#8 Supercinexin]

Enésimo caso judicial largo del que ninguno sabemos absolutamente nada de nada, que es imposible de saber leyendo una noticia de un par de párrafos en un periódico que sólo te cuenta que "no se han encontrado pruebas", pero vamos a dictar todas las sentencias y subir este fantástico meneo del usuario adoctrina-charo para calzar el relato de que la LIVG es opresión contra los hombres y decenas de miles de casos de denuncias falsas todos los días con cientos de miles de inocentes encarcelados blah blah blah blah Vota Vox porque la izquierda como hombre no te conviene blah blah blah las charos te adoctrinan.

Sensacionalista, cansina o irrelevante, a elegir.

[#11 Sawyer76]

#8 Enésimo caso judicial donde se demuestra el sesgo del sistema para discriminar sistemáticamente al hombre, y que a ti te jode que se ponga de manifiesto. Algunos queremos una justicia igual para todos y otros queréis una justicia que encaje con el relato de lo que os han dicho que es "de izquierdas". Espero que los que pensáis así, algún día sintáis en vuestras carnes las consecuencias de esa ley tan "de izquierdas y progresista."

[#17 rystan]

#11 Algún día les tocará, porque es inevitable que les acabe tocando algo.

[#20 Supercinexin]

#11 Enésimo derechista que viene a dar lecciones de Derecho a partir de una noticia de cuatro párrafos acerca de un caso judicial largo del que ninguno sabemos absolutamente nada de nada. A confirmar los sesgos, a expandir propaganda de derechas. La izquierda no te conviene si eres hombre, las leyes están redactadas para meter en la cárcel a inocentes, hay millones de denuncias falsas, las charos blablabla... Ok tío, jaja.

[#22 Sawyer76]

#20 Enésimo sectario con las neuronas justas, que como es incapaz de argumentar nada frente a una ley manifiestamente injusta, tiene que tirar de etiquetas y soltar las chorradas habituales para defender a sus amados líderes. Muy de izquierdas, eso si Las etiquetas que no falten, de otra forma no sabrías ni que pensar ni por donde te da el aire.

[#21 Atusateelpelo]

#8 Pues para no saber absolutamente nada del caso te ha dado para:
- Escribir 5 lineas.
- Votarla negativa.