edición general
226 meneos
695 clics
Irán se prepara para una "guerra larga": despliega misiles hipersónicos y mantiene el pulso en Ormuz

Irán se prepara para una "guerra larga": despliega misiles hipersónicos y mantiene el pulso en Ormuz

Teherán afirma que no busca un alto el fuego y considera el conflicto una "guerra existencial", mientras EE.UU. e Israel intensifican los bombardeos sobre la provincia de Isfahan. "Si para los estadounidenses y los israelíes esta es una guerra de elección, para los iraníes es una guerra de necesidad, una guerra existencial", explicó el enviado especial del medio qatarí en Teherán, Mohamed Vall

| etiquetas: iran , ormuz , eeuu , israel
Está quedando bonita la guerra de Schrodinger.

Está ganada desde la semana pasada, y al mismo tiempo tenemos que ir todos o nos irá muy mal.
Irán puede perder, pero dejaría de existir y de momento dicen que prefieren el exterminio a someterse a violadores, pederastas y genocidas.
#6 Qué raro. En mis telediarios de referencia, tanto en España como en UK, me dijeron que la sociedad iraní estaba hartísima de su Gobierno y que imploraban por una intervención del Mundo Libre para salvarlos a todos, que estaban como locos por derrocar al Régimen y recibir con los brazos abiertos a sus libertadores. No entiendo cómo pueden seguir aún en pie los ayatolas.
#9 No entiendes. Los Ayatolás siguen en pie porque son tan tan malvados que incluso se ponen a tiro de los jewnited states of America en lugar de esconderse en bunkers, para poder morir y, malvadamente , lobotomizar a la población para que les apoye haciéndose las víctimas.:shit:
#9 Creo que son 2 situaciones distintas

1) Situación interna con respecto a un gobierno o a la situación social

2) Situación externa con respecto al ataque de terceros países a la nación.

Por lógica, cuando la situación 2 está en desarrollo, la sociedad suele unirse, olvidarse de las diferencias que la llevan a 1 y buscar el bien común. Las bombas podrán matar a algunos gobernantes, pero caen en la tierra de todos, y de esta se sale estando todos juntos.

Cuando termine 2, recién ahí se harán evaluaciones y cambios con respecto a 1 si la situación política, social y económica lo permite. Algo muy díficil en ciertos régimenes autoritarios
#9 Seguramente estén hasta los mismísimos cojones de los ayatolás, que son unos hijos de puta, pero Trump es un imbécil que se ha presentado como un enemigo común, ahora no puede haber disidencia, porque se están jugando que exista o no el país y los propios iraníes, que los israelíes y sus perros los yanquis están bombardeando a todo lo que se menea.
Trump ha sido Putinizado
#1 Había que meter a Putin como fuera eh? xD

Toma, anda :calzador: :calzador: :calzador:
#7 nah me gusta ver que ambos convergen, y que a algunos se os electrocuta defendiendo a uno pero al otro no

;)
#10 no estará en mi defender a ninguno de estos
#10 tío, te equivocas, que alguien te diga que no viene a cuento no significa que defienda a Putin.
Hay que ser un poco más ancho de miras y no inferir que todo aquel que denuncie a uno es porque está a favor del otro, sobre todo en el caso de estos dos que son muy parecidos.
#29 a ver , ese usuario en cuestión a veces caga en rublos y tenemos mucha historia :-D

Pero no nos ignoramos
#1 "Despliega misiles hipersónicos". Vamos a ver, en cuanto Irán despliega nada, queda pulverizado en minutos.
#17 Tu te lo flipas en colores... Con que tengas 10 misiles en la zona operativos pegados al estrecho, ningun barco está seguro en el Estrecho de Ormuz. Tu te crees que están con los barcos en el mar rojo y no el en golfo pérsico, porque les gusta estar a tomar por culo de la zona de combate??

Preguntale a Milei que seguro te lo cuenta.
#22 Los misiles son para la Palestina ocupada, que van caros, para bloquear el estrecho con unos pocos drones baratos tienen de sobra.
#22 No es lo mismo misiles hipersónicos vs misiles para Ormuz.
#17 La clave es si los tienen bien escondidos o no.. Aparte de las que puedan estar completamente camufladas, yo haría unas 20 cubiertas de paja por cada lanzadera de misiles.. Que tuvieran que gastar de media 10 misiles para destruir una lanzadera..
#17 Porque la guerra ya está ganada y no queda nada que bombardear.

Nos llevan mintiendo en TODO desde el primer segundo.
#1 Una ventaja de esto es que neutraliza a los natontados, bots o no, como ese suppli.
Otra es que asi se ve como el liderazgo colonizador se va al guano.
Los europedos no pueden ni quieren liderar.
No se si sera por ser engreidos (culturalmente) o por trauma de sus guerritas (holocausto incluido)
Y digo eso porque aparte de que es karma, comparado con otros periodos de la historia, como que no destaca.
Irán tiene claro que un alto el fuego con los trileros de USA e Israel sólo servirá para que se rearmen, así que es lógico que lo vea como un conflicto existencial. Con lo que me temo que la cosa va para largo y con muchísimo sufrimiento para la población civil iraní.
Al final ...resulta que iran la tiene mas gorda y larga que Trump.

Y ahora el subnormal anaranjado , nos quiere meter a todos ahi a que le hagamos de mamporreros gratis.
"... para los iraníes es una guerra de necesidad, una guerra existencial"

Algo así como La Gran Guerra para la Urrs entiendo en esta frase.
al Zanahorio y al puedeQueEstéVivo (ambos con elecciones a finales de este año) les da algo si Iran va a por la guerra de larga duración.

y este es el momento que China estaba esperando para agenciarse Taiwan
#3 China no va a hacer nada para "agenciarse" Taiwán. Los taiwaneses, como chinos que son, son una gente muy pragmática. La reunificación ocurrirá como un proceso natural histórico.
UKRANIA II: Barras y Estrellas.
Está emocionante la peli. Pinta algo larga eso sí.
#5 Otro :calzador: :calzador: :calzador:
Algunos van con la guerra hasta el final para que no les juzguen por corruptos.
#14 Pues como los ayatolas, que si su regimen caen tambien los juzgarian o lincharian. Ningun lado se puede echar atras
#21 los ayatolas no empezaron la guerra
20 días es lo que va a durar a partir de hoy
#19 una semana.

menéame