edición general
14 meneos
130 clics

Pilotos de drones 'Top Gun' en Ucrania: "Asistimos a la mayor revolución bélica desde la invención de la pólvora"

Con cientos de bajas enemigas, los operadores de aparatos no tripulados de Ucrania se han convertido en los nuevos 'héroes' de la guerra mientras que sus unidades estrenan cada día modelos más mortíferos

| etiquetas: dron , drones , ucrania , guerra , rusia , pilotos
Comentarios destacados:                
#4 Pero en qué quedamos,que va a ganar la guerra Ucrania y rusia será derrotada y no representa peligro alguno que un solo país puede vencerla?

Entonces lo de rearmarse hasta los dientes no hace falta, las dos cosas a la vez no pueden ser, no se puede sorber y soplar a la vez.

A ver si nos vamos enterando
Pero en qué quedamos,que va a ganar la guerra Ucrania y rusia será derrotada y no representa peligro alguno que un solo país puede vencerla?

Entonces lo de rearmarse hasta los dientes no hace falta, las dos cosas a la vez no pueden ser, no se puede sorber y soplar a la vez.

A ver si nos vamos enterando
#4 no hace falta mirar a Rusia, nuestro amistoso vecino del sur no para de armarse
#13 Claro coño, y los extraterrestres también se están armando.
#13 Y? Ya teníamos presupuesto de defensa suficiente en España y la OTAN para defendernos de un cagarro de país desde hace 40 años.

Cuenta tus películas a otro
#4 Si se puede sorber y soplar a la vez en este caso.
#24 Así de incoherente es luego el argumentario y los subnormales que lo compran
#4 Y qué es ganar la guerra concretamente? Llegar a Kiev?
#35 Pregunta a los comepenes otanistas que es ganar una guerra, qye lo tienen muy claro, para mí en una guerra no gana nadie
#41 No se que es un otanista. Pero hace poco era una operación especial. Ahora Putin habla de alto el fuego…
#49 Que hable todo lo que quiera, si a mí me viene igual de bien que se sigan matando entre fascistas o que se rinda cualquiera de los dos.

Los que pierden son siempre los ciudadanos, a ver si en ambos sitios abren los ojos y quitan de en medio a cualquiera de esos dos mierdas o mejor a ambos.
#50 Los que se matan no son fascistas, comunistas o del Betis. Son la gente de la calle y cualquier día puedes ser tu.
#51 A los comunistas los mataron los ucranianos en su propio país.

Putin no es comunista, los comunistas son la oposición en Rusia.

Los dos son fascistas, uno es más nazi pero fascista al fin al cabo.

De nada
#_4 Que Ucrania no puede ganar esta guerra lo sabemos desde el minuto cero. Que Rusia no es ni una sombra de que cree que es, también. Y llevan demostrando tres años ya.
#6 Lo único que mantiene viva a Rusia en la guerra es una fuente inagotable de carne de cañón y la amenaza nucelar.
#7 carne de cañon son los 6000 fiambres congelados que Rusia les devuelve a Zelenski, va a tener que soltarle la gallina a las familias, eso si los aceptan o los sigue marcando como desaparecidos.
#10 mas bien dejan los contenedores en cierto punto y si a Zelenski le sale los cojones que los recoja que ha sido el quien les sentenció a muerte segura.
#11 ya, porque la culpa no es del invasor, sino del presidente del país invadido
#14 la culpa es suya por meter su pais en una guerra proxy de la OTAN poniendo a sus ciudadanos como la carne de cañón, al final sus patrocinadores ya se han repartido todo el pastel de lo que pudiese haber de riqueza.. los ciudadanos están hartos se resisten a los que secuestran muchachos para el frente y deseando que este payaso psicópata nazi pase a mejor vida.
#17 Ucrania quiere estar en la OTAN porque sabe que no hacerlo es acabar como Georgia o Chechenia.
Por cierto en guerra Georgia-Rusia Ucrania le paso armamento a Georgia y critico a Rusia.
#22 Quiere y le vendieron que podía y lo engañaron.

Ucrania no va a entrar en la OTAN, solo ha sido una marioneta de la misma
#42 Rusia no quiere OTAN para tener las manos libres y los vecinos quieren OTAN para que RUsia no les meta mano.
#54 te lo vuelvo a repetir, Ucrania no a a entrar en la OTAN, sé de sobra lo que quería Zelenski. Lo que hay que tener es un poco de luces y reconocer que ha sido usado como una marioneta para una guerra proxy con Rusia para sacar a la OTAN precisamente del estado comatoso en el que estaba.
#56 Te extraña que Suecia y Finlandia hayan entrado en la otan? A mi no, no hay misterio.
No hace falta inventarse conspiranoias para entenderlo.
#57 Han entrado en la OTAN precisamente por la guerra proxy creada por la propia OTAN
#58 Han entrado en la OTAN porque Rusia les supone una amenaza.

Te extraña que Polonia y los paises balticos pidieran entrar en la OTAN?
#59 Rusia les parece una amenaza porque la OTAN provocó una guerra proxy usando a Ucrania como cebo.

De nada
#60 Te extraña que Polonia pidiera entrar en la OTAN?
Crees que la adhesion no era sincera y solo era un cebo?

Me da que solo tienes un martillo y todo te parece un clavo.
#61 El que sólo tienes un martillo eres tú, yo tengo la carta de la OSCE de 1990 donde se firma negro sobre blanco que la seguridad de un país de Europa no se puede hacer a costa de la de otro.

La OTAN lleva décadas incumpliéndolo hasta que a Rusia se le han hinchado los cojones cuando se ha intentado incorporar no solo a un país en su frontera, sino a un país con 200.000 putos nazis de mierda armados hasta los dientes que encima masacran a ruso parlantes, Ni Polonia ni Finlandia tienen esa capacidad ni están llenos de nazis que van masacrando población ruso parlantes en sus propios países, que NO lo pillas.

De nada
#62 no has contestado.
Te extraña que Polonia pidiera entrar en la OTAN?
Por que crees que pidio entrar?
Por que se gasta una millonada en armas?
#63 Polonia entra en la OTAN tras la caída del Pacto de Varsovia y ya en 1996, la disolución de la Unión Soviética y la expansión de la OTAN, Polonia se sentía vulnerable y buscaba garantías de seguridad a través de la pertenencia a la alianza occidental precisamente porque la OTAN se estaba expandiendo, eligió a quien tenía más fuerza justo después de la guerra fría.

De nada
#64 Efectivamente. Vulnerable frente a Rusia.
Como todos sus vecinos.
Que Ucrania pidiera entrar en la OTAN no tiene misterio.
#65 Se sentía vulnerable frente a una desestabilización de TODA la zona en periodo de desintegración de todo el pacto de Varsovia y por el fantasma del totalitarismo de varios países de la zona, no sólo rusia, era un contexto COMPLETAMENTE DISTINTO y que nada tenía que ver con Rusia, que además estaba completamente colapsada con una crisis bien gorda y no era amenaza para NADIE.

Aparte que Polonia no pidió entrar, LA INVITARON A ENTRAR, a ver si te vas enterando

Que aquí nadie discute que…   » ver todo el comentario
#66 Rusia tomo Polonia y puso un gobierno titere por 50 años.
Que otro pais dices que amenazaba Polonia?

Polonia pidio activamente entrar en la OTAN.
Ucrania no pidio entrar al principio. Con la guerra de Georgia cambio de idea.

Por que crees que Ucrania ayudo a Georgia?
#67 Estás hablando de la época de Stalin hombre, que en 1997 cuando invitaron a Polonia a entrar en la OTAN, Rusia ni era comunista ni era la sombra de lo que habíua sido, deja de soltar soplapuerteces anda

"Polonia pidio activamente entrar en la OTAN" => FALSO

En 1996, Polonia logra la membresía plena de la OCDE, y en la Cumbre de Madrid de 1997 fue invitado a unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), convirtiéndose finalmente en un

…   » ver todo el comentario
#68 confundes el proceso de admision a la otan que requiere una invitacion con el hecho que los politicos polacos ya habian debatido que querian entrar.

De nada.

El proceso de adhesión a la OTAN se rige por el Artículo 10.o del Tratado del Atlántico Norte, que solo permite la invitación a otros «países europeos» y por acuerdos posteriores
#69 No confundo nada, Polonia NO solicito unirse, lo tienes documentado en el mismo artículo.

El que confundes eres tú un artículo que dice que solo se puede invitar a países europeos y que se refiere a que no puedes invitar a otros fuera de europa y no tiene nada que ver con quién solicite unirse.

De nada, sigue demostrando tu absoluta indigencia mental que no sabes ni leer.
#71 Hoy en dia tenemos chatgpt para preguntar cualquier cosa. Mejor que un random de internet que cree que cobrar 63k en una IBEX35 tiene algo que ver en un debate..

Aquí tienes una **cronología detallada del proceso de ingreso de Polonia en la OTAN**, incluyendo el contexto político y el debate interno:

---

### ????️ **Cronología: Polonia y su ingreso en la OTAN**

---

#### **1989–1991: Transición democrática**

* *1989*: Caída del comunismo. Fin del régimen de partido…   » ver todo el comentario
#72 Vamos que fue invitado, de tú propia pregunta que dice LO MISMO que mi enlace

* **Julio 1997**: En la **Cumbre de Madrid**, la OTAN invita formalmente a Polonia, Hungría y la República Checa a iniciar el proceso de adhesión.
* Comienza el proceso de **adaptación militar y legal** de Polonia a los estándares de la OTAN.

De nada, enterao de la vida que no tienes ni puta idea de lo que hablas y sigues negando la realidad.

Sigue aporreando teclas sin sentido, que no sabes ni leer
#73 Te has dejado lo anterior

* **Marzo 1992**: El ministro de Defensa polaco Jan Parys propone por primera vez públicamente un acercamiento a la OTAN.
* 1993: El presidente Lech Wałęsa y el gobierno polaco comienzan a presionar activamente por la integración en la Alianza.
* 1994: Polonia se une al programa "Partnership for Peace" de la OTAN, considerado un paso intermedio.

---

#### **1995–1997: Aumenta el consenso y se intensifica…   » ver todo el comentario
#74 Proponer =/= Petición Formal
Presionar =/= Petición formal
Unirse a un programa =/= Petición formal

Ya no vamos a mencionar que dice proponer y presionar y no dice "a quien", pero tú deduces lo que te sale de las narices y ni te has molestado en investigar.

La realidad es que se le invitó

De nada señor "no tengo ni "p*ta idea de leer"
#75 pobre harkon que necesita insultar y decir su salario para argumentar.

Que tengas un buen dia xD xD xD
#76 El que insinuó que me iba mal era tu, luego te demuestran lo contrario y te quejas de ello. Eso se llama hipocresía y cinismo aparte de un ataque de envidia galopante.

De nada,
#77 Blablabla
0 respeto por lo que me tengas que decir.
#78 el mismo que demuestras recibes.

De nada
#79 Harkon es por harkonen o por skyrim?
#80 Sí, de la peli de Dune de los 80, Skyrim aun no había salido obviamente (casualidad luego que metieran un personaje con ese nombre), el pimer personaje de rol que me hice para stormbringer en su momento.
#17 La culpa es del que te miró mal. Le metí 7 puñaladas porque me miró mal.

¡Que percepción más distorsionada de la realidad!
#14 ¿Ese presidente que envía a la muerte a miles de personas y que no quiere ni recuperar sus cadaveres?
#20 Hay decenas de miles de soldados rusos pudriéndose en ucrania. Y a Putin le importa un carajo
#25 Y tu fue te es...?
#25 la diferencia es que a los propios rusos les da igual.
#25 Ya sabemos que Putin es un miserable fascista de los vuestros, lo que estamos diciendo es que Zelenski también lo es.

Buenos dias
#25 Por eso ha pedido recoger a sus muertos, a Nazinski le da risa y dice que los suyos no los quiere.
#25 Decían hace un rato en TV3 que Rusia lleva 1 millón y medio de bajas en esta contienda.

Dudo que les haya valido la pena
#10 Ya estan diciendo que no pueden perder el tiempo en recoger a sus muertos, dan asco.

"No podemos permitir que Moscú fortalezca sus posiciones” , explicó la diputada Fedina a los familiares de los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania fallecidos, diciendo que ahora no es el momento de enterrar a los muertos de forma humana.
t.me/vakulinchuk/12824
#10 ¿Cuantos muertos dice Rusia que ha tenido?
#26 pues sí ha tenido tantos tantísimos, ya no representa ninguna amenaza para europa ;)
#6 Lo que estamos viendo es la guerra de guerrillas modernizada. España no tenía ejército para hacer frente a Napoleón de igual a igual, pero no había huevos de batir todas las montañas para pescar a todos los guerrilleros.

La guerra de Japón en China, Alemania en la URSS, EEUU en Vietnam, la URSS en Afganistán... Aunque tu enemigo tenga un ejército cercano a ser una mierda y el tuyo uno top, si le invades y combates en un territorio grande y difícil de dominar entero, has perdido tu ventaja. El invadido te va a estar dando por culo hasta que te vayas porque no tiene nada que perder.

En Ucrania se está jugando a ver quién se cansa antes.
#9

En realidad, es justo al revés.

El terreno importa poco, la cuestión es aniquilar a todo lo que envie la OTAN y a sus subcontratados.
#12 a todo lo que envie la OTAN ? hablas como si el invadido fuera Rusia :shit: :shit:
#15

Claro. Y los ukronazis los luchadores de la libertad. Con sus soles negros y sus esvastikas tatuadas.
#6 entonces no hace falta el rearme. Podemos ahorrarnos el gasto desorbitado.
Que la propaganda no pare :roll:

Cómo van Pokrovsk, Kostiantynivka, Chasiv Yar, Siversk, Kupiansk, Vovchanks y en breves Sumy?

A punto de perder la mitad de lo que les queda del Dombas y ya llevan perdidos 200km2 en Sumy en la última semana, y se pone a gastar recursos en destruir parte de la flota nuclear estrategica que no estaban usando los rusos en su invasión :shit: ... buena gestión de los recursos
#18 un coste menor que un taque que obliga a Rusia a gastar una cantidad ingente de recursos para evitar futuros ataques.

Un ROI tremendo
#23 a veces no sè si quien escribe estos comentsrios es un troll, un manipulador o simplemente alguien sin muchas habilidades cognitivas.
#30 Calculame el ROI a ojo y me dices.
#23 Y para que va a evitar futuros ataques Rusia si Ucrania ya ha destruido la flota entera.
[Si te interesa conocer más datos sobre los ataques puedes leer el comentario, si eres un fanático pro-ucraniano sólo perderás el tiempo, ya tienes una idea hecha del ataque y nada de lo que diga te la hará cambiar]

#23 De los 5 aérodromos en 3 funcionó la defensa de guerra electrónica desde el primer momento y no pudieron activar los drones, ahí es donde capturaron al menos a 2 de los grupos ucranianos. Como curiosidad, uno de los grupos fué capturaron por unos camioneros que los vieron…   » ver todo el comentario
#48 De donde sacas esa info. Por jeemplo que han capturado a 2 grupos ucranianos. Asi a primeras me suena a propaganda prorusa en telegram.
La operacion se hizo por remoto. Aparcaron los camiones y los comandos huyeron del pais.

Lo de la inteligencia inglesa tambien suena a invent proruso.

Yo no me tomaria la info que sale de telegram en serio. Es solo gente desde su casa dando su opinion por cierta.
#55 Del vídeo de los camioneros dándole la paliza a los 2 ucranianos, según ellos otro más escapó, y quedó el camión con todos los drones allí. Además las declaraciones de un tercero capturado por parte de la policía, y este es el que está dando la información de cómo se planeó, por dónde entraron, en qué casas estuvieron, etc.

Los que capturaron no dieron puesto en funcionamiento los drones, ya fuese por la guerra electrónica de las bases o porque hubo descoordinación y el equipo que sí…   » ver todo el comentario
#18 a quien beneficia la destrucción de la flota de bombarderos estratégicos?

Ah?

Pues eso mismo.

Que no, que no. Que esto no es contra la OTAN, es un regional Rusia - Ucrania
Se ha saltado la bomba atómica entre la pólvora y esto, por lo menos.
El problema es que la capacidad de producción de drones de rusia también crece sin parar y a mayor velocidad...
#1 Rusia ya tenia mucha capacidad de hacer daño. El tema es que ahora también lo recibe.
Lo mejor de todo es que ni siquiera necesitan tener a los pilotos en Ucrania, pueden tenerlos a salvo a 5.000 km del frente.
#3 Usando las redes de telefonía rusa :roll:
#5 starlink + ia
Es un acierto. En el mas amplio sentido de la palabra :-D
Pues precisamente creo que se acaba de demostrar que es muy necesario invertir en defensa.

El tema no es atacar, es barato, lo acaba de hacer Ucrania. El tema es defenderte de un ataque así, y eso no es tan barato ya.

Lo venden como miedo a Rusia, por que en realidad vende mas y da menos miedo que afirmar que en estos momentos cualquier grupo terrorista o pais de mierda podría montarte un ataque así. Y si en vez de hangares militares los objetivos de los drones son patios de colegio en pleno…   » ver todo el comentario
que pocilga de comentarios en todas estas noticias, cualquier persona normal al 4º o 5º deja de leer porque ya está alguno revolcándose en sangre ajena para reforzar su argumento o superioridad moral, mi enhorabuena a los habituales que no fallan a su cita
comentarios cerrados

menéame