#133 Por supuesto, yo no soy xenófobo ni racista, razas tienen los perros, los seres humanos no, pero es evidente que no tenemos por qué compartir sociedad con gente que delinque tras ser acogidos en España. Que cumplan la pena y después sean expulsados es algo de sentido común y que eliminaría argumentos a la extrema derecha.
#133 Lo pérfido del feminismo postmoderno es que hasta un monárquico puede ser feminista. Me apuesto un ovario a que la Reina Letizia es perfectamente feminista, y a la vez perfectamente contraria a una democracia que nos permita elegir a un jefe de estado
#133 Todo lo que quieras. El gobierno tiene herramientas para subir el SMI. Ha subido el SMI. Ahora critiquemos al gobierno por haberlo subido en lugar de dejarlo en los 600. Que podría haber hecho otra cosa. Y también podría haber hecho lo que hicieron los demás: NADA. Y para eso tampoco hace falta un equipo de expertos. (sabes lo que es nada?)
#133 yo sin entrar más a las reformas, porque ni tú ni yo sabemos, se han tomado unas medidas que se creen que mejorara al país.
Porque desde que está Milei no hacéis más que montar alarmismo. Y yo es lo que he dicho siempre. Si no gusta, en las siguientes elecciones aaaafueraaaaa.
¿A ti te preocupa que si hay menos derechos? Vale, pero y si gracias a que hay menos derechos la gente empieza a tener más money money? Solo los parásitos no querían eso.
La libertad termina en cuanto afecta al resto. Cuando entiendas eso comprenderás por qué ese pensamiento 'liberal' sólo es un ejercicio teórico que no tiene nada que ver con la realidad.
#133 ¿En serio te tengo que pasar la demostración de un chiste? Es como si empiezo un chiste de "Este es un pepino de mar que va andando y le dice a un mejillón..." ¿Y tengo que demostrarte que un pepino de mar es capaz de hablar?
#133 Estamos deacuerdo en que, en el caso de que Yanukovich hubiera cometido crímenes contra su pueblo, tendría que haber sido juzgado y que eso probablemente podría llevarlo a la destitución, pero no fue el miedo a ser juzgado lo que evitó su vuelta, si no el mismo motivo que lo hizo huír: el golpe de estado
Suele pasar. El gobierno de la II República Española no volvió cuando acabó la Guerra Civil, so pena de que los pelaran a todos.
#133 Lo que estás aplicando se llama sesgo del superviviente combinado con un cherry picking de manual. Que a ti te vaya bien en tu escalera no anula la estadística general.
Nadie niega que la pobreza sea un factor, pero vete a cualquier cárcel y pregúntale a un funcionario de prisiones —a ojo de buen cubero— cuáles son los porcentajes de nacionalidad en los módulos conflictivos. La realidad es tozuda, aunque no te guste.
Y otra cosa: si vivir ahí es tan cojonudo y «solo son trabajadores», ¿por qué esos barrios están tan devaluados? Tienen metro, tienen equipamientos públicos, a veces mejor conexión que los PAU nuevos... y sin embargo, el precio del metro cuadrado está por los suelos. El mercado no miente: la gente que puede, se va.
#133No estoy igualando todo, estoy igualando lo que es igual.
Si una prisión es una prisión no invalida que en un sitio la prisión se torture o veje a los presos y en el otro no, ambos son llamadas prisiones.
Si un Campo de Concentración se está transformando en un Campo de Exterminio se puede decir porque son cosas distintas, pero el pensar que los Campos de Concentración no se pueden llamar Campos de Concentración porque existieron los Campos de Exterminio es un sin sentido.
¿Te crees que antes de la apertura del primer CIE en España no existía la inmigración ilegal?
Si
Lo que no existían son Campos de Concentración para meter a los que no han cometido delito alguno mezclando estos con quienes SI han cometido delitos (al CIE pueden mandarte si cometes delitos aunque tengas… » ver todo el comentario
#133 la experiencia diaria de un policía es valiosa, pero sigue siendo una muestra parcial de la realidad. Ver muchos delitos no equivale a tener una visión global de la evolución de la criminalidad o de la supuesta impunidad.
Que a una víctima no le importen las estadísticas puede ser comprensible, pero en este debate no estamos hablando del dolor individual, sino de si el fenómeno aumenta o no a nivel general. Y eso no se puede resolver con experiencias personales, sino con datos agregados. No es restar valor a nadie; es no confundir planos distintos
#133 No me parece nada correcto esto que estáis haciendo.
Indicar a alguien que no cree que lo que se esté haciendo sea legal y que va a denunciar si no se rectifica no debería ser jamás motivo de baneo (no me refiero a este caso en concreto sino a la idea genérica que defiendes en tu comentario). De hecho en un juicio es muy posible que el juez reproche al denunciante que no haya hecho primero intentos de llegar a un acuerdo con la otra parte, y eso es lo que estáis fomentando ahora la denuncia sin intentar llegar a un acuerdo previo por miedo a que el intentar llegar a ese acuerdo tenga como consecuencia el baneo.
Creo que estáis cometiendo un error grave con este enfoque que habéis hecho al respecto. Incluso me está dando miedo escribir este comentario por el clima que estáis generando con ello.
#133Tal vez podría ser indicio de psicopatía.
¿Así que conociste a mi abuelo? Supongo que eres de Argentina o Chile.
Para saberlo debes fijarte en mi acento.
Argentina y Chile comparten el Wallmapu (territorio mapuche) y la Patagonia (cultura gaucha), ambos escenarios de mucha violencia y campañas militares (Conquista del Desierto y Pacificación de la Araucanía, el exterminio de los pueblos Aonikenk y Selknam).
La violencia no es ritual, fue parte de la vida hasta bien entrado el siglo XX, impunidad incluida, fue supervivencia y ley, fue relación con una naturaleza indolente, ruralidad extrema, todo eso en lenta regresión en un mundo ya globalizado y donde los derechos de los demás seres humanos y no humanos se está recién consolidando.
En #127 hablaba del mundo rural de los 70, cuando los gauchos hacían su trabajo de capada de los corderos con los dientes y el usar una picana (con un clavo aguzado en la punta) en el anca del animal era una técnica de trabajo (hoy comemos punta de picana a la parrilla).
Pero nada se asemeja al ritual sádico de las banderillas en las ancas de los toros.
¿Es con esa actitud pasivo-agresiva como reaccionas ante los descarriados que no compran ciegamente el discurso de dios y te obligan a dar una respuesta razonada que no tienes?
En la vida no se necesita suerte, se necesitan decisiones acertadas. Empezar por no creer a los que difunden la palabra de dios sin mas argumentos y pensar por uno mismo es un buen comienzo.
Y despues de su perorata #_133 tira de ignore. Eso si es un ejemplo de sistema educativo
#138 andresf 
