edición general

encontrados: 70830, tiempo total: 0.314 segundos rss2
#74 Ha habido varias portadas. ¿Que critica echas de menos? Encuentra una crítica que sea justa y mándala. Si es realista y justa te la voto.

Nadie que esté en puestos altos del PSOE es santo de mi devoción. Estar ahí implica haber participado de o tolerado corrupción.
Pero Puente está dando la cara cosa que otros no han hecho.

Hasta entre "los malos" hay escalas.
#74 Eso es mentira y lo sabes. El juez siempre prioriza el bienestar de los hijos. Si es el padre el que tiene un mayor salario y ha demostrado interés en el criterio de sus hijos el domicilio familiar será para el y los niños. Incluso si hay custodia compartida la casa la ocupará el progenitor que tenga la custodia en ese momento.
#74 mucho curro ayer por MNM? esfuérzate que igual lo heredas :troll:
#74 Falso
#74 Ya te he dicho que acepto lo que es evidente, y es un aumento sostenido en el tiempo.
Suárez: 51/5=10,2
González: 129/14 = 9,2
Aznar: 130/8=16,2
Zapatero: 108/7=15,4
Rajoy: 127/7=18,1
Sánchez: 155/8=19,3

Esos son los datos:

Sánchez tiene un 6,6% más de decretos por año que su predecesor, Rajoy.

Rajoy un 17,5% más que Zapatero.

Zapatero un 4,6% menos que Aznar.

Aznar un 76,1% más que González.

Pretender que Sánchez es de alguna forma especial en el uso de los decretos ley es ridículo.

Pero a la gente que no sabe matemáticas se la engaña fácil.
#74 Supongo que será la manera de contabulizrlo, peor yo considero un hecho imponible de100.
¿Cómo lo haces tú?
#74 si quieren el título sin ganas de estudiar irán a la FP pero privada, a comprar el título, en la pública con esas 2 condiciones no titulará
#74 Pues eso. En 2020 llegó 1/5 o 1/4 de los turistas que se reciben otros años y sin embargo no nos fuimos 4/5 o 3/4 de los españoles al paro. Es más, en muchos sectores, ese año y siguientes fueron muy buenos. No parece que la reducción del turismo supusiese ningún apocalipsis. Ni siquiera para los hosteleros, aquí no se recuerda ningún bar o restaurante que echase la persiana por sus cifras en 2020 ó 2021.
#74 En Galicia o vives cerca de la ciudades o no tienes trabajo excepto que sea remoto. Las reformas están por las nubes... Si te vas a Lugo al interior encuentras casas impresionantes y muy bonitas sin necesidad de reforma pero como tú has dicho, coche para todo... Tienen los jóvenes dinero también para un par de coches? Porque con uno vas mal como se te estropee, y en una aldea no servicios y obviamente no hay taxis y si un transporte pasa cada hora o más. Los talleres, por mucho seguro que tengas de coche de sustitución nunca tienen disponible... Vamos, que está muy jodido y que no se puede sino lo haría todo dios joder. La gente tiene que vivir cerca del trabajo por pura necesidad. El mundo va hacia una dirección que está dejando de compensar trabajar, va a ser mejor robar y punto. Es decir, adiós el estado de bienestar que es lo que va a pasar y estamos muy al límite. Y ojo!! En toda la UE, no solo España.
#74 rally, que eres un bot de un fondo de inversión? Los alquileres suben porque se ha premiado la especulación, no mientas.
Por la misma lógica y por miedo a que los empresarios entren en suspensión de nóminas deberían de subir los salarios al cielo, en previsión de que caiga.
Lo que funciona es limitar la tenencia, castigar la especulación y echar a los fondos de inversión.
#74 ¿Qué bulo?
#85 "no veo yo que eso a priori indique que hay una mala soldadura, esa zona siempre será un poco más débil que el resto del raíl. En cualquier caso, la causa última la tendrán que determinar todavía"
exactamente.. lo dije similar en #74
#74 cierto, tb podría, que fue donde pusieron los yankis a los talibanes en los 80.
Como en Siria y Jordania ahora! Repartiendo fascismo allí por donde van! Pero calla que ahora van a liberar Venezuela e irán, a qué si??? Cuando te comes esas mierdas empujas con pan o te las comes así a pelo?
#74 Yo he entendido que se había soldado un rail viejo con uno nuevo.

Si que es sensacionalista a tope decir que el problema es la no renovación. Digo yo que si el rail tenía las características correctas (estaba recto, no se había deformado ni tenía micro fracturas) no haría falta cambiarlo. Y de eso tendrán informe también, en la obra de renovación.

Lo que entiendo que es el problema es la soldadura entre los dos railes, sean nuevos o viejos. De hecho, el roto es el nuevo (si o si, ahí dicen lo mismo los dos) y creo que dijeron que se había levantado y ese es el golpeteo con el Yrio, hasta que se acaba partiendo un trozo, y a la vez hace que se mueva el resto del rail... lo que acaba provocando el descarrilamiento.

Lo llevo diciendo en otros comentarios, aquí lo que falla es la…   » ver todo el comentario
#74 han subido los impuestos?
#74 Ya te he respondido. Sigues dando vueltas (sin más apoyo que tus huevos) en torno a las gilipolleces irrealistas que has elegido creer, montándote fantasías indemostrables que no tienen más valor que la enésima parida lisérgica que pueda ocurrírsele a cualquier otro zumbado cagando una mañana de jueves.

La única diferencia es que tú eres un mero acólito recitando doctrinas sectarias como un loro, mientras tu mago chino-canadiense se forra gracias a incautos como tú. Obviamente eso tampoco da la razón a sus tonterías magufas, es por pintarte el escenario.
#74 PSOE y Sumar son los liberales.
#74 CPU con memoria estática?
#74 gobierna el PP, esa señora es de Madrid y tiene un problema médico. :troll:
#74 A mi los yanquis me la pelan, disfruto viendo como su país se va a la mierda.
#74 "Yo tengo permiso de armas" ese es el mismo problema del ICE, descerebrados con permiso de armas.
Defender un asesinato es de mierdas
#74 No tengas pelusilla, que yo te amo. :troll:
#74
Ha sido un ministerio dirigido por un corrupto (Ábalos) . Que entre las causas de los problemas esté la dejadez y el robo es una posibilidad muy grande y la degradación no es cuestionable... y Puente también calla sobre eso.
#74 Si lo de derechas lo dices por mi (no está nada claro), no te puedes equivocar más.
#74 Correcto solo si puedes demostrar que los supuestos se cumplen.
Lee la frase.
No necesito "demostrar nada", es una premisa del enunciado. ¿ De lógica flojo, no ?
Otra cosa es que en determinados ámbitos garantizar el dominio sea difícil o imposible. PERO ESO ES OTRO TEMA.

En economía (por si todavía no te has enterado) no existe ningún procedimiento empírico que permita verificar simultáneamente y sin ambigüedad el cumplimiento del conjunto de supuestos que definen el dominio del modelo: competencia perfecta, información completa, racionalidad, ausencia de poder de mercado, expectativas estables, etc. Sin esa verificación, no hay contraejemplo lógico posible, que no te enteras.
Y qué?
Usar eso para justificar cualquier chorrada y luego escudarte en "es…   » ver todo el comentario

menéame