Sin embargo, asumir hoy que "estamos condenados" requiere asumir también que:
- No habrá crisis climáticas menores que catalicen acción radical antes de 2046.
- No habrá colapso económico que fuerce descarbonización a la fuerza antes de 2046.
- No habrá innovación disruptiva en captura de carbono que salve la civilización antes de 2046.
- No habrá cambio político radical para que la población acepte cambio en la forma de vida antes de 2046.
Ninguna de estos determinantes es inevitable en ninguna dirección. Pueden empeorar la… » ver todo el comentario
#41 No tiene por qué ser así. Entiendo que a los admiradores de China les moleste que se señale al régimen de Xi como un enemigo que espía, pero la realidad es que es el país que más tecnología roba en el planeta.
#41 Una cosa es la desinformación y otra la no-información. Otra cosa es que me digas que esa misma persona que desconocía lo del Mossad tenía en cambio el convencimiento de que trabajaba para Putin. Ahí ya no digo nada.
#41 ¿Alguien tiene un recetario DECENTE de comidas al microondas? Jajajajaa. En casa no hay microondas por "Orden Gubernativa del Departamento de Cocinillas", jajajaja.
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#41 Nope. No se como lo harán, pero tu hablas de algo y te empiezan a salir anuncios de ese algo. Y esto lo he verificado mil veces y confirmado con más gente.
Te recuerdo que el mismo software que te espía es el SO que te muestra la info de la batería y en qué se ha gastado. En el móvil no se procesa nada, lo procesarán los servidores de google.
#41 "¿En qué acertó? No lo has dicho en ningún momento, pavo. Según lo que has escrito, se limitó a vaticinar lo que sabía cualquier ucraniano (e incluso yo) desde años antes, y hasta se equivocó en los detalles clave."
No sigo, tu disonancia cognitiva inventa información. No la buscas por ti mismo o peor, ya la has buscado y tu cerebro no la asimila. O mucho peor, simplemente eres un propagandísta.
Ucrania era un estádo títere de Rusia, punto. Ucrania, mediante un clarísimo golpe de estado, pasó a ser un títere de USA, punto. El resto de tus pajas mentales sobre lo que crees que he dicho o sobre lo que tu crees que sucedió son irrelevantes. La conversación de Nuland antes del golpe fue muy clara, ella eligió quien iba a mandar durante la transición (una que no se había producido todavía), el candidato propuesto por la UE no iba a mandar (Fuck UE). Después vino la escenificación televisada de unos francotiradores matando manifestantes (de verdad, para que todo tuviera sentido) y finalmente, el candidato americano tomó el poder, purgó la influencia rusa, etc...
Sigue pajeando tu mente con tu disonancia, cherry picking y lo que te guste más.
Dependerá de qué periódico.