#15 De acuerdo, ¿y eso dónde deja tu anterior comentario? La empatía selectiva no depende de la especie. Por mucho que te empeñes en culpar y señalar a aquellos que amortiguan la irresponsabilidad de unos y la dejación de otros. Creerte moralmente superior mientras criticas y empaquetas al personal según tu cosmovisión negacionista, simplista y dicotómica, no te convierte en animalista ni en revolucionario o humanista. Te convierte en el boosterfelix del "mascotismo".
#15 Te equivocas en algo: sí tienen el derecho a comunicar lo que les dé la realísima gana y pedir disculpas por lo que decidan que les atañe. Nadie tiene que concederles el derecho a expresarse. Lo tienen, no se lo arrogan, no se lo apropian indebidamente. Que te parezca ridículo que lo hagan. Pos vale. Pero esto de pedir disculpas por la actitud de otros cercanos es muy común en la educación española. Es como cuando un niño a tu cargo comete un acto maleducado, pides disculpas en su nombre. O como cuando tu amigo borracho la lía y vas a pedir disculpas para evitar daños mayores... Me parece un acto de madurez, la verdad. Que a ti te parece ridículo o interesado... pos vale.
#15 Imagina que en el contrato pone que el piso se entrega "con dormitorios y salón amueblados", y cuando te vas lo dejas vacío porque hubo que tirar todo los muebles que inicialmente había por infestación de termitas.
#15 El discurso es indiferente. Ellos esperaban el apoyo del PP, pero el PP les dio las espalda. Así que empezaron a acercarse a Vox y de esos polvos estos lodos (las disputas internas). Intereconomía murió al igual que muchos canales de la TDT igual que ha muerto prácticamente la TV. No tiene nada que ver con atizar a Zapatero. Lo que te da vida es la publicidad, no el discurso.
#15 y lo mismo que si eres albañil y te caes de un adamio, o si trabajas en una frábrica y te pilla una prensa hidráulica y cientos de casos que ocurren cada año.
¿les dirías lo mismo? ¿qué disfrutaron? ¿qué la culpa es suya y si hay peligrosidad que se lo han buscado?
De verdad, una cosa es ser crítico, y otro es decir que como tienen una cierta peligrosidad, vale todo.
Mirad este enlace de una página web de una empresa ucraniana que se dedica al vientre de alquiler -maternidad subrogada, gestación subrogada- desde 1995.
Llevamos esperanza a familias de todo el mundo.
Pionera en soluciones de gestación subrogada desde 1995, FHRG se erige como su primera opción. Experimenten la alegría de la paternidad con confianza, comparación y atención integral.
Medicina reproductiva de Feskov, derechos reproductivos, genética humana.
La compañía fue fundada por el Dr. Alexander M. Feskov, miembro de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva ASRM. Desde
#15 Si bien contratar traductores especializados sería lo lógico, es justamente lo que no ocurre habitualmente. Te lo puede decir cualquier ávido lector.
#15 ¿Que la sanidad privada está orientada a la gente rica? Pues es muy mal negocio. Allí, ocurre como aquí: son las clases medias las que mantienen el sistema. ¿Por qué te crees que cada vez que se dice que van a subir los impuestos a los ricos para obtener X millones, siempre se quedan cortos y han de bajar el tramo a partir del cual aplicar ese nuevo impuesto? Lo mismo pasa con el céntimo sanitario. O el IVA sanitario, aquí al 21% general para personas sin discapacidades.
Además, fue Obama con su Obamacare el que hizo inelegibles a millones de ciudadanos solo un poco más acaudalados que las clases bajas; es decir, fue un gobierno demócrata el que mandó a la mierda a millones de personas dentro de clases medias-bajas. EEUU es uno de los países con su parte de sanidad pública más caras… » ver todo el comentario
#15 Moverse a velocidades imposibles es normalmente una señal clara de faltas de referencia que te hacen creer que algo que está realmente muy cerca, es pequeño y se mueve despacio, está lejos, es grande y se mueve deprisa.
#15 Todo lo que se dice antes del pero no vale. No estamos para justificaciones falsas.
Y no, D. José María Áznar López, junto a D. Mariano Rajoy Brey y Francisco Álvarez-Cascos Fernández cometieron el error de alejar el barco de las cosas, en contra del criterio de los técnicos, para que se partiera y montara un desastre brutal. Se te ve poco informado, porque supongo que no intentas manipular y mentir con algo que se puede comprobar tan fácilmente ¿no?
#15 hasta el titular pone huelga GENERAL DE EDUCACIÓN INFANTIL. Pero oyes, lo importante es que tú te quedes a gusto y no te creas los titulares ni el cuerpo de la noticia porque patatas, inshallah fuera por apego a la LOLS, pero no pinta, no.
#15 discrepo, y te lo dice uno que ha tenido que lidiar muchas veces con "es que eso me lo ha puesto el oftalmologo que es el que sabe"
En España los jueces, médicos y policías están super endiosados. No metas en el mismo saco a los políticos o ingenieros, lo de meneantes es muy divertido porque chatear con gente que desconoce los problemas del otro lado es muy de meneame.
#15 En JavaScript puedes cargar un archivo remoto especificando un hash y si el archivo cambia no se cargaría. Creo que es mejor servir el contenido local y no depender de servidores de terceros, pero si se usa el hash es suficiente para que no te cuelen un troyano
#15 no te molestes... Cuando están a favor "son los buenos Mossos catalanes " , cuando están en contra "son la policía española".
No pueden ni con su odio.
#15 No afeo ser "indepe", ni mucho menos personalizo en Rufian ni otros pocos (muy pocos) políticos nacionalistas que atienden a los problemas de la clase obrera sean de donde sean (así a bote pronto te diría Oskar Matute, también me parece un señor, hace falta más como estos). Lo que afeo de (la mayoría, este es el matiz) de los políticos nacionalistas es como agitan su trapo de colores con polémicas fabricadas para que los ignorantes embistan (como estás tu poniendo en relieve en cada comentario). Pase usté buen día
#28 Comentario #2, dices que el artículo no da información: "no relata absolutamente nada del razonamiento... Qué de humo tiene el hombre este" " lo mismo podría haber dicho de la sentencia contra el fiscal general..." -> introduces un paralelismo irrelevante para juzgar el artículo que criticas.
Comentario #9, ahora pides detalle exacto de los indicios, una vez que se te responde que sí da información: "me gustaría que detallará exactamente los indicios, para asegurarnos de que no es como en el caso del ex fiscal general."
Comentario #15, falta de argumentos: " we can agree to disagree... "
Comentario #20, ahora pides que se explique un punto que no es objeto de este juicio en concreto, quién robo la tarjeta: "un
#15 NO. Y sin mirar datos solo recordando lo que ocurrió. Lo que ocurrió con el COVID es que saturaba las UCI's, en personas mayores y jovenes. Ese era el principal problema. Te enviaba a demasiada gente a respirar con una máquina. Muriese o no. Pero el que sobrevivía después de pasar eso, quedaba jodido de por vida. Y no son pocos.
#17 gringogo 
