#20 muchos estudiosos de campos como la sociología, psicología e historia se hacen la misma pregunta - y dan a toro pasado explicación para el mismo proceso en Italia y Alemania el siglo pasado. Bueno, ahora lo van a poder vivir en directo.
#20 Todos vosotros que hacéis chistes de que linux no va a llegar nunca al escritorio... ¿sois conscientes de que hasta Microsoft tiene su propio Linux, y alguna de las variantes pueden correr a la vez que vuestro windows en la misma maquina? ¿Habéis oído hablar de WSL?
#20 Si, entre los que añoran a Franco (es un decir, porque no lo vivieron), y los que añoran a dictaduras comunistas antiguas o actuales (en las que no querrían vivir ni de coña, como Cuba). Pues estamos arreglados...
#20 Pues por ejemplo me lo responden en 15, pero no es que se diga eso, es que nunca se tiene en cuenta cuando alguien propone el típico "si cobran paguitas, que los pongan a trabajar". Y sí para mí sería razonable si se contrata y se cotiza.
#20 te lo explico para que veas todo lo que eso implica:
1. El filtro de la "Idoneidad y Necesidad"
Ya no vale con decir "voy a ver qué encuentro". El inspector debe redactar un informe exhaustivo que demuestre:
Indicios previos: Debe haber una denuncia específica o datos cruzados que sugieran fraude.
Subsidiaridad: Tiene que probar que no hay otra forma de conseguir esa información (por ejemplo, que no basta con pedir los libros contables por requerimiento).
Proporcionalidad: Debe convencer al juez de que el beneficio para el interés público supera la "invasión" de la privacidad de la empresa.
2. El factor sorpresa vs. Garantismo
Este es el mayor dolor de cabeza. El Tribunal Supremo ha establecido que la autorización judicial no puede ser una… » ver todo el comentario
#20 Sé cómo funciona la IA a nivel técnico. Constataba que, si ya con los modelos más recientes y con mayores números de parámetros dejaba mucho que desear, esto ya es para echarle de comer aparte.
#18 Ya, dependerá del dataset, pero me ha parecido curioso.
#20 Ya, lo que no puedes es legitimar la violencia y el genocidio como forma de fundar un estado, atacar a todos los países vecinos matando un montón de gente y luego decir que solo quieres vivir en paz en él y que te dejen tranquilo que quieres vivir en paz con los vecinos.. eso es ridículo.
#20 Lo más recordable, creo yo, es cuando se levantó durante varias horas el bloqueo iraní, pero no el americano, y los barcos podían cruzar sin problema, excepto los iranies.
No hay duda de en qué consiste el bloqueo, empíricamente.
#20 tal cual. Y puede ser peor, yo tengo a tres a la vez en mi núcleo familiar, padre, madre y pareja. Sin seguridad social, me habría tirado por un puente con toda mi familia detrás.
He visto titulares peores y este precisamente, atendiendo a las mismas afirmaciones del presidente de los EEUU que indico en #20, es bastante preciso, sobre todo si nos atenemos a la percepción generalizada de falta de seguridad a la hora de cruzar estrecho de Ormuz y a las consecuencias de las iniciativas beligerantes de Trump.
#20 Una cosa es que no quiera vivir de ayudas, que es algo que puedo entender perfectamente, y otra muy diferente que vaya pidiendo que le quiten las ayudas a los demás.
#20 Pues al político que consideres responsable, no le vuelvas a votar.
Justo en el tema de las carreteras hay un chocho de competencias brutal.
Busca las carreteras que creas que están mal, investiga quien las mantiene y no le vuelvas a votar.