Ocio, entretenimiento y humor

encontrados: 1334692, tiempo total: 2.505 segundos rss2
#3 De eso va esta oferta.

Irán sabe perfectamente que EEUU no puede dar por acaba una guerra que montó Israel porque Israel no ha acabado de hacer lo que quería hacer.

Ésto es simple posicionamiento diplomático para que quede claro la clase de psicopatas con los que "negocian".
#3 Siempre puedes enviar noticias tú, pero... Otro bulo más a tu colección.

www.meneame.net/search?q=Medicos+huelga&w=links&p=&s=&

Al menos en esta ocasión no te quejas de que no vaya a llegar a portada
#3 Y todavía siguen con esa cantinela, no te preocupes que no cederán.
#3 #1 Los hombres se arriesgan mas
www.google.com/search?q=hombres se arriesgan mas

¿Por qué los hombres asumen más riesgos que las mujeres?
www.menshealth.com/es/sexo-relaciones-pareja/a36970358/motivo-hombres-

Con los riesgos psicosociales tambien.
#3 tengo entendido que el jefe de estado de Andorra es medio año el jefe de estado de Francia, y el otro medio año el obispo de la Seu d'Urgell por parte de España (pero no nuestro jefe de estado); o que son ambos al 50%. No creo que el obispo ejerza la misma dedicación que Macron para con su país...
#3 Tal vez fue eso lo que lo radicalizó :troll:
#3 será su "Desertacion" por qué está quedando como un desierto
#3 no lo está, porque a ti no te cae.
Cambia de bando, y pilla paguita de rojo, y verás como dejas de verlo con malos ojos.
Vale, morado no, pero rojo el gorro, hazme un guiño amigo! Que digo amigo... Camarada!!
#3 Si alimentas animales en libertad lo que haces es aumentar su población y que dependan de los humanos para su alimentación como si fueran aves de corral. Lo ideal es que los animales en libertad sigan siendo libres sin depender de ningún humano.
#3 En Monda, por ejemplo.
#3 Qué cosas?
#3 #2 el día que entendáis que el Sistema no sirve al PP sino que el PP apenas es una patita del Sistema…
#3 Verás, que te lo explico: el sano pensamiento critico que hay que tener con estas cosas debe dudar de todo, pero a la vez tiene que apoyarse en EVIDENCIAS para emitir explicaciones o teorías rocambolescas, al menos se necesita alguna prueba palpable o inicial para refutar la explicación simple y atribuir eventos completamente extraordinarios (y sí, son extraordinarias todas explicaciones del tipo: coordinar a un montón de gente para realizar falsas banderas, porque implica una logística y un montón de involucrados de tal magnitud, que es muuuy dificil que a nadie se le escape nada).
Por tanto, si tu comentario refiere solo sospechas o conjeturas es absurdo hacerle caso, porque faltan esas pruebas que rompan de alguna manera la navaja de ockham.
Conspiranoicos del mundo, si no tenéis claro esto que acabo de decir para formular teorías, lamentablemente no se os debe hacer ni puto caso. Esto es así.
#23 Yo que ya tenía las ojivas preparadas en el garaje a falta de alguna soldadura.

xD

#3
#3 Recibió varias rondas de financiación de al menos 3 grandes fondos de inversión chino (ZhenFund, Tencent y Sequoia) ahora los fundadoras seguramente controlen menos del 50% de la empresa

China puede evitar la venta a través de estos fondos, sus verdaderos dueños actuales


*nota: Durante las primeras fase de una empresa de este tipo se necesita mucho dinero, y caer en fondos de capital riesgo, angels, etc. es una tentación muy grande, pero son expertos en hacerse con la propiedad de la misma, quedando los fundadores vendidos
#3 El Milei ¿que tipo de drogas te pasa? es para un amigo...
#3 me lo guardo!!
#3 querer quiere.... Otra cosa es que las ponga
#3 "La iniciativa, sin presupuesto detallado" no ofrece demasiadas garantías, la verdad
#3 Nadie con dos dedos de frente. Pero otro día te hablo de la definición de aporofobia en el diccionario interno de Menéame. A mí me han puesto strikes por no basarme en esa definición de aporofobia, sino en la definición de la RAE.
#3 He intentado recordar cual era la extensión, o buscar las normas (sin mucho empeño, obviamente). Pero prefería escribir
:-D
#3 En España hay un emérito que cazó un oso borracho.
#3 Imagina que encima, no lo liberalizan...

Buehhhhhhhhhh
#3 el primer condenado por el caso Gürtel, fue el juez de instrucción, Baltasar Garzón.
#3 Lo de tu tío es un diagnóstico erróneo. Lo de la noticia es un cúmulo de despropósitos que estoy casi seguro de que no hubiera ocurrido en la pública (con todos sus defectos, que los tiene).

menéame