#39: Sí, y lo que digo es que cosas como esa sí hay que sacarlas a relucir.

#39 los autónomos cobrarán el mismo precio, y lo sabes.

#39 Como puedes ser tan maleducado e insultar así personas que están ganándose la vida?

@Admin, como puede llegar a portada una noticia con un insulto?

#39 Claro que no. Harán algo como lo que hicieron en Ucrania.

#39 Siria tenía una base rusa porque la heredó de la URSS. A ver si repasamos un poco de historia, profesora.

España, Grecia, Turquía o Portugal no eligieron nada en cuestiones OTAN. La incorporación la hizo, en el caso español, el presidente del gobierno nombrado después de un intento de golpe de estado, sin referendu, y los otros 3 casos siendo dictaduras.

A ver si te lo aprendes ya: Dictadura y monarquía no son democracias. NO LO SON

El vasallaje europeo tiene el nivel de vida compuesto de lo siguiente:
-Bases yankis en territorio europeo
-Colaboración indispensable en el genocidio israelí
-Sumisión completa a las guerras proxy de EEUU

No te preocupes en absoluto por tu carrera como tertuliana de ultraderecha. Pero como profesora, yo no me apuntaria a dar clases de historia si fuera tu.

#39 Pues los mejores bulos tienen una pequeña base de verdad (una cita sacada de contexto, un dato real pero irrelevante, una interpretación sesgada o simplista, etc.) y cualquier afirmación, por falsa que sea, puede tener una "interpretación alternativa" si se retuerce lo suficiente.
Objetivamente falso -> ¿no tiene en cuenta entonces la intencionalidad?
Tal y como lo planteas, muchos bulos tendrían free pass.

#39 Puedes hacer lo que te de la gana, salvo que quieras demostrarme que estoy equivocado.

#39 explico, como es ahora en #41 (por no repetir). Te entiendo, pero de primeras es una complejidad enorme para un autónomo iniciado, que probablemente para llegar a estas conclusiones que hablamos tenga que pagar algún asesor y meterse en juicio. Y la directriz que comentas aún no está transpuesta ni nadie ha sentado jurisprudencia con esa directriz en España que yo sepa.

#39 conoces la figura fiscal del autónomo que solo tiene un cliente???

#39 Si ,eso es cierto. Así que para ahorrártelo, y para ahorrármelo yo también, te pongo en ignore y que te vaya bonito, que ya te he hecho mucho caso.

#39 No es magia, menos dinero para el estado es más dinero que queda en el bolsillo de los ciudadanos.

#39 lo sé, preservativos para ellos, diafragma para ellas, pastillas anticonceptivas y pastillas del día después. Hay muchas opciones, y aplica a ambos. Ninguna opción es 100% efectiva, por cierto.

Y siguiendo tu lógica, si la tía no quiere hacerse cargo del bebé ella sola que tome medidas. Deja de tratar a las mujeres como niñas pequeñas, incapaces de entender las consecuencias de sus actos.

#30 es el mundo el que ha trasladado la contaminación a ese país
Lo dicho, eso colaba hace 15 años. La realidad dejó de ser esa por suficiente tiempo. Cambia el disco.

Sí, lo de China ha sido increíble y digno de estudio histórico. Ahora mismo el mundo compite de facto con China por sobrevivir industrialmente y ya no queda interés en mandar cosas allá.

Pero la cuestión es que, China está creciendo exponencialmente en la producción de energía renovable
Eso dícelo a Power #39 que si tiene consistencia argumental te dirá que no es ni de lejos suficiente.

Yo creo que guay lo de las renovables en China y sus desiertos, pero siguen siendo los que más emiten. Y aunque pintan bien las intenciones, aún están construyendo plantas de carbón:
www.carbonbrief.org/chinas-construction-of-new-coal-power-plants-reach

#8 #35 #39 Para que suene aún más "latino", creo que ya llega a ser TARRACO

_{Trump Always, Really Really Always,Chickens Out}  

#39 se entendió, muy bien. Pero no cuela. Por la sencilla razón que antes se les enviaba fábricas y se les compraba productos. Ahora no.
Repito: se le están poniendo barreras,
China produce para seguir creciendo su economía, no "por nosotros"

#39 Eso lo has leído, en que pagina del capital de Karl Marx???? o te lo has inventado???

#39 Como te dije la otra vez, bajo tu premisa estaríamos extinguidos pues el estado natural del ser humano es la pobreza.

#39 Creo que es Always.

#39 Again, always...

#39 yo estoy por la paz y porque no muera nadie

#39 ¿Los que mas daño pueden causar? Puedes desarrollar un poco tu afirmación?

#39 Y eso demuestra que la IDF mato a 600 Israelís??????

#39 Un artículo de un periódico no es una prueba. Tampoco se cuentan esos muertos; tú, en principio, dices la mitad, cuando podrían ser muchos menos. Pero, al parecer, todo vale para mentir.

#39 Mira lo que acabas de decir
Tenemos a monolingües castellanos, diciéndoles a bilingües catalanes que los bilingües imponen a los monolingües.
Yo entiendo que en tu cabeza, si eres bilingüe, te parecerá muy mal cambiar para hablar con un monolingüe y más en tu barrio o tierra. Pero nadie te obliga a hablar con el monolingüe. Puedes girarte o irte . Está claro entonces que tu objetivo NO es la comunicación. Nadie te obliga ni prohíbe ser bilingüe.
Y si alguien se siente mal o te insulta por no hablar con un monolingüe, pues oye, es feo, pero tú tienes el derecho de ser monolingüe o bilingüe siempre que no perjudiques a los demás.
Asi que no vayais mas de victimas

#39 Ante la duda envía un correo a abuse